以黨的十八大為開端的反腐敗為外生自然實驗,使用A股上市公司2012—2016年數(shù)據(jù)為樣本,從注冊會計師審計監(jiān)督角度,探討反腐敗力度對企業(yè)非效率投資的作用關系。結果表明:政府的反腐敗力度對企業(yè)的非效率投資產(chǎn)生顯著的負向作用,高質量的注冊會計師審計監(jiān)督能夠增強負向作用效果,進一步抑制企業(yè)的非效率投資;進一步地,將非效率投資的值按正負分為過度投資組和投資不足組,發(fā)現(xiàn)反腐敗對企業(yè)過度投資的負向作用更強,而高質量的注冊會計師審計監(jiān)督能增強反腐敗對企業(yè)投資不足的抑制作用。上述結果表明,反腐敗能夠有效緩解企業(yè)的投資效率損失程度,注冊會計師審計監(jiān)督履行部分政府審計職能,配合反腐敗發(fā)揮作用。 

【文章來源】：重慶理工大學學報(社會科學). 2020,34(04)

【文章頁數(shù)】：19 頁

【部分圖文】：

全國職務犯罪立案數(shù)與CCI協(xié)動關系

【參考文獻】：
期刊論文
[1]反腐敗、會計師事務所類型與審計質量[J]. 劉海波,季華.  財會通訊. 2018(24)
[2]政府審計、媒體關注與腐敗治理[J]. 傅樵,高曉雅.  財會月刊. 2018(14)
[3]反腐敗與審計定價[J]. 陳勝藍,馬慧.  會計研究. 2018(06)
[4]腐敗治理、法律環(huán)境與審計費用——基于滬深上市公司的經(jīng)驗證據(jù)[J]. 余鵬翼,劉先敏.  審計與經(jīng)濟研究. 2018(03)
[5]政府審計、政府債務對腐敗的影響——基于2009～2014年省級政府數(shù)據(jù)的實證分析[J]. 張曾蓮,楊智禎,常浩然.  財會月刊. 2018(04)
[6]高管腐敗對企業(yè)投資效率的影響——基于產(chǎn)權性質和高管政治背景視角[J]. 池國華,楊金,邢昊.  財經(jīng)問題研究. 2017(11)
[7]地區(qū)腐敗、供應鏈特征與審計師選擇[J]. 吳曉暉,李卿云,楊風,王行.  審計與經(jīng)濟研究. 2017(06)
[8]政府審計與腐敗治理——基于協(xié)同視角的理論分析與經(jīng)驗數(shù)據(jù)[J]. 王會金,馬修林.  審計與經(jīng)濟研究. 2017(06)
[9]非效率投資、政府審計與腐敗曝光——基于央企控股上市公司的經(jīng)驗證據(jù)[J]. 周微,劉寶華,唐嘉尉.  審計研究. 2017(05)
[10]審計質量、產(chǎn)權性質與非效率投資[J]. 陳西嬋.  財會月刊. 2017(27)

碩士論文
[1]高管政治背景、高管腐敗與企業(yè)投資效率[D]. 邢昊.東北財經(jīng)大學 2016



本文編號：3616926