家族企業(yè)審計(jì)委員會(huì)對(duì)公司治理存在的問(wèn)題研究——以某家族企業(yè)為例
發(fā)布時(shí)間:2021-09-17 02:22
審計(jì)委員會(huì)是公司治理結(jié)構(gòu)中一項(xiàng)重要的安排,本文將根據(jù)《上市公司治理準(zhǔn)則》的規(guī)定和有效性評(píng)估對(duì)某家族企業(yè)審計(jì)委員會(huì)進(jìn)行評(píng)估,并由此反映出家族企業(yè)中審計(jì)委員會(huì)的設(shè)立對(duì)公司治理有效性的影響。通過(guò)分析發(fā)現(xiàn),該企業(yè)雖然表明上遵守《公司治理準(zhǔn)則》的審計(jì)委員會(huì)守則規(guī)定,但是其審計(jì)委員的獨(dú)立性、專(zhuān)業(yè)性、勤勉性并沒(méi)有在家族企業(yè)內(nèi)部控制的監(jiān)督方面起到積極作用。
【文章來(lái)源】:西部皮革. 2020,42(18)
【文章頁(yè)數(shù)】:2 頁(yè)
【文章目錄】:
1 審計(jì)委員會(huì)在公司治理中的必要性
1.1 改善財(cái)務(wù)實(shí)踐操作和報(bào)告。
1.2 防止財(cái)務(wù)欺詐。
1.3 提升內(nèi)部審計(jì)功能。
2 家族企業(yè)審計(jì)委員會(huì)有效性分析
2.1 審計(jì)委員會(huì)的特征
2.2 監(jiān)測(cè)財(cái)務(wù)報(bào)告
2.3 內(nèi)部控制監(jiān)督
3 審計(jì)委員會(huì)在家族企業(yè)治理中存在的問(wèn)題
3.1 獨(dú)立性較弱
3.2 監(jiān)督職能無(wú)法有效實(shí)施
3.3 無(wú)法提升內(nèi)部控制有效性
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]審計(jì)委員會(huì)特征與上市公司內(nèi)部控制缺陷披露的研究[J]. 鄭沈玉,劉拾輝. 商場(chǎng)現(xiàn)代化. 2018(13)
[2]高管權(quán)力、審計(jì)委員會(huì)特征和內(nèi)部控制有效性[J]. 趙淵賢,吳晟豐. 當(dāng)代經(jīng)濟(jì). 2016(35)
[3]我國(guó)公司成立審計(jì)委員會(huì)動(dòng)機(jī)的實(shí)證研究[J]. 楊忠蓮,徐政旦. 審計(jì)研究. 2004(01)
本文編號(hào):3397767
【文章來(lái)源】:西部皮革. 2020,42(18)
【文章頁(yè)數(shù)】:2 頁(yè)
【文章目錄】:
1 審計(jì)委員會(huì)在公司治理中的必要性
1.1 改善財(cái)務(wù)實(shí)踐操作和報(bào)告。
1.2 防止財(cái)務(wù)欺詐。
1.3 提升內(nèi)部審計(jì)功能。
2 家族企業(yè)審計(jì)委員會(huì)有效性分析
2.1 審計(jì)委員會(huì)的特征
2.2 監(jiān)測(cè)財(cái)務(wù)報(bào)告
2.3 內(nèi)部控制監(jiān)督
3 審計(jì)委員會(huì)在家族企業(yè)治理中存在的問(wèn)題
3.1 獨(dú)立性較弱
3.2 監(jiān)督職能無(wú)法有效實(shí)施
3.3 無(wú)法提升內(nèi)部控制有效性
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]審計(jì)委員會(huì)特征與上市公司內(nèi)部控制缺陷披露的研究[J]. 鄭沈玉,劉拾輝. 商場(chǎng)現(xiàn)代化. 2018(13)
[2]高管權(quán)力、審計(jì)委員會(huì)特征和內(nèi)部控制有效性[J]. 趙淵賢,吳晟豐. 當(dāng)代經(jīng)濟(jì). 2016(35)
[3]我國(guó)公司成立審計(jì)委員會(huì)動(dòng)機(jī)的實(shí)證研究[J]. 楊忠蓮,徐政旦. 審計(jì)研究. 2004(01)
本文編號(hào):3397767
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/sjlw/3397767.html
最近更新
教材專(zhuān)著