在風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)下,審計(jì)師不僅會(huì)關(guān)注公司財(cái)務(wù)與經(jīng)營質(zhì)量本身,還會(huì)關(guān)注與之有關(guān)的各種風(fēng)險(xiǎn)。然而,已有研究傾向于檢驗(yàn)?zāi)陥?bào)中披露的高負(fù)債財(cái)務(wù)信息、盈余管理行為等結(jié)構(gòu)化信息對(duì)審計(jì)意見的影響,缺少對(duì)風(fēng)險(xiǎn)提示等大量非結(jié)構(gòu)化信息在總體層面上如何影響審計(jì)意見的深入研究。與此同時(shí),大量研究業(yè)已證實(shí),高管人員在人口學(xué)上展現(xiàn)的外部特征能夠在一定程度上代表其個(gè)人認(rèn)知與心理偏好,并且這些特征對(duì)信息披露質(zhì)量及審計(jì)意見類型均產(chǎn)生了重大影響。問題的重要性還在于,當(dāng)前,中國正在進(jìn)行制度政策層面的巨大變革,因眾多法律制度尚處于發(fā)展初期,加之監(jiān)管環(huán)境的不成熟使得一些大所有機(jī)會(huì)利用跨國或者地區(qū)市場環(huán)境之間的差異性來相機(jī)調(diào)低審計(jì)質(zhì)量,所以會(huì)計(jì)師事務(wù)所規(guī)模本身實(shí)質(zhì)上并不能保證審計(jì)意見的穩(wěn)健程度。因此,本文關(guān)注的首要問題是:審計(jì)師在執(zhí)行審計(jì)的過程中是否將年報(bào)中披露的非財(cái)務(wù)性風(fēng)險(xiǎn)提示信息納入考量范圍?該信息作為企業(yè)整體風(fēng)險(xiǎn)的體現(xiàn),與審計(jì)意見之間是否存在呼應(yīng)抑或是某種內(nèi)在關(guān)聯(lián)?引起我們進(jìn)一步思考的問題是:高管背景特征在審計(jì)意見的出具過程中究竟扮演了怎樣的“角色”?在我國特殊的制度背景和市場環(huán)境下,大規(guī)模事務(wù)所在面臨年報(bào)風(fēng)險(xiǎn)提示信息時(shí)是否... 

【文章來源】：安徽工業(yè)大學(xué)安徽省

【文章頁數(shù)】：92 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
第1章 緒論
    1.1 研究背景
    1.2 研究意義
    1.3 研究內(nèi)容、框架與方法
    1.4 研究創(chuàng)新與不足
第2章 文獻(xiàn)綜述
    2.1 風(fēng)險(xiǎn)提示信息與審計(jì)意見
    2.2 高管背景、風(fēng)險(xiǎn)提示信息與審計(jì)意見
    2.3 會(huì)計(jì)師事務(wù)所規(guī)模、風(fēng)險(xiǎn)提示信息與審計(jì)意見
    2.4 文獻(xiàn)評(píng)述
第3章 理論分析與研究假設(shè)
    3.1 風(fēng)險(xiǎn)提示信息與審計(jì)意見
    3.2 高管背景對(duì)風(fēng)險(xiǎn)提示信息影響審計(jì)意見的調(diào)節(jié)作用
        3.2.1 高管年齡
        3.2.2 高管性別
        3.2.3 高管學(xué)歷
        3.2.4 高管任期
    3.3 會(huì)計(jì)師事務(wù)所規(guī)模與高管背景對(duì)風(fēng)險(xiǎn)提示信息影響審計(jì)意見的聯(lián)合作用
第4章 研究設(shè)計(jì)
    4.1 樣本和數(shù)據(jù)
    4.2 模型設(shè)定與變量定義
        4.2.1 模型設(shè)定
        4.2.2 變量定義
第5章 回歸結(jié)果與實(shí)證分析
    5.1 描述性統(tǒng)計(jì)
    5.2 相關(guān)性分析
    5.3 多元回歸分析
        5.3.1 風(fēng)險(xiǎn)提示信息與審計(jì)意見
        5.3.2 高管背景對(duì)風(fēng)險(xiǎn)提示信息影響審計(jì)意見的調(diào)節(jié)作用
        5.3.3 高管背景與事務(wù)所規(guī)模對(duì)風(fēng)險(xiǎn)提示信息影響審計(jì)意見的聯(lián)合作用
    5.4 內(nèi)生性檢驗(yàn)
第6章 進(jìn)一步檢驗(yàn):基于風(fēng)險(xiǎn)情境與審計(jì)頻率的研究
    6.1 風(fēng)險(xiǎn)提示信息與審計(jì)意見——考慮公司所處的風(fēng)險(xiǎn)情境
    6.2 風(fēng)險(xiǎn)提示信息與審計(jì)意見——考慮審計(jì)師是否初次審計(jì)
第7章 穩(wěn)健性檢驗(yàn)
    7.1 審計(jì)意見替代變量的穩(wěn)健性測試
    7.2 風(fēng)險(xiǎn)提示信息替代變量的穩(wěn)健性測試
    7.3 其他穩(wěn)健性測試
第8章 研究結(jié)論與啟示
參考文獻(xiàn)
致謝
附錄


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]四種事務(wù)所變更情形對(duì)審計(jì)質(zhì)量的影響研究[J]. 陳茜,陳志勇.  經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊. 2018(32)
[2]審計(jì)師會(huì)關(guān)注文本信息披露嗎?——來自管理層討論與分析文本相似度的證據(jù)[J]. 卜落凡,李曉涵.  中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)研究生學(xué)報(bào). 2018(04)
[3]公司治理、產(chǎn)品市場競爭與智力資本自愿信息披露——基于我國A股高科技行業(yè)的實(shí)證研究[J]. 傅傳銳,洪運(yùn)超.  中國軟科學(xué). 2018(05)
[4]公允價(jià)值分層計(jì)量、環(huán)境不確定性與審計(jì)質(zhì)量[J]. 楊書懷.  審計(jì)研究. 2018(02)
[5]融券制度與審計(jì)質(zhì)量——基于準(zhǔn)自然實(shí)驗(yàn)分析[J]. 張洪輝,章琳一.  經(jīng)濟(jì)管理. 2018(01)
[6]審計(jì)師關(guān)注資產(chǎn)質(zhì)量嗎?——一項(xiàng)經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 王永妍,鮑睿,盧闖.  中央財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào). 2017(12)
[7]高管背景特征、盈余管理與審計(jì)意見[J]. 林麗萍,余佩斯.  會(huì)計(jì)之友. 2017(21)
[8]環(huán)境污染、公益性捐贈(zèng)與“清潔”審計(jì)意見——來自中國A股市場的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 吳良海,張玉,呂丹麗,謝志華.  審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究. 2017(06)
[9]年報(bào)風(fēng)險(xiǎn)信息披露有助于提高分析師預(yù)測準(zhǔn)確度嗎?[J]. 王雄元,李巖瓊,肖忞.  會(huì)計(jì)研究. 2017(10)
[10]高管個(gè)人特征對(duì)企業(yè)環(huán)境信息披露的影響研究[J]. 趙芳芳,權(quán)亞文.  財(cái)會(huì)通訊. 2017(27)

碩士論文
[1]我國上市公司高管特征與審計(jì)收費(fèi)的相關(guān)性研究[D]. 胡玥.長江大學(xué) 2016
[2]持續(xù)經(jīng)營不確定性對(duì)審計(jì)意見影響的實(shí)證研究[D]. 楊娟娟.湖南大學(xué) 2010
[3]持續(xù)經(jīng)營不確定因素對(duì)審計(jì)意見影響的實(shí)證研究[D]. 鄭艷敏.西南財(cái)經(jīng)大學(xué) 2009



本文編號(hào)：3395471