天堂国产午夜亚洲专区-少妇人妻综合久久蜜臀-国产成人户外露出视频在线-国产91传媒一区二区三区

上市公司關(guān)聯(lián)交易審計(jì)探析

發(fā)布時間:2017-04-25 18:18

  本文關(guān)鍵詞:上市公司關(guān)聯(lián)交易審計(jì)探析,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。


【摘要】:我國的關(guān)聯(lián)交易問題是伴隨著證券市場的發(fā)展而產(chǎn)生的。它與初步發(fā)展的中國資本市場和以股份制改造為核心的企業(yè)改制存在著天然的聯(lián)系。關(guān)聯(lián)交易,從理論上講屬于中性范疇,它既不屬于單純的市場行為,也不屬于內(nèi)幕交易。上市公司的關(guān)聯(lián)交易行為,一方面為企業(yè)節(jié)約了交易成本,提高了運(yùn)營效率;另一方面卻成為上市公司為取得配股資格或?qū)崿F(xiàn)扭虧為盈,避免被“ST”或“PT”而進(jìn)行利潤操縱的重要手段。大量非公允關(guān)聯(lián)交易的存在,扭曲了資本市場資源配置的功能,并嚴(yán)重?fù)p害了上市公司中小股東、債權(quán)人和其他利益相關(guān)者的利益。關(guān)聯(lián)交易問題是企業(yè)內(nèi)部產(chǎn)生的,然而單靠企業(yè)自身的力量已難以阻擋越來越多的不正當(dāng)?shù)年P(guān)聯(lián)交易的發(fā)生,因此世界各國越來越重視對上市公司關(guān)聯(lián)交易的監(jiān)管。 美國“安然事件”——構(gòu)造特殊目的實(shí)體(SPEs)和中國的“銀廣夏事件”——虛構(gòu)關(guān)聯(lián)交易,讓國內(nèi)外投資者對非公允關(guān)聯(lián)交易舞弊的危害有了深刻認(rèn)識,同時也為外部審計(jì)機(jī)構(gòu)敲響了警鐘。安達(dá)信會計(jì)師事務(wù)所和中天勤會計(jì)師事務(wù)所的倒閉說明了注冊會計(jì)師并不能在這些事件中獨(dú)善其身。唯一的手段就是加大對關(guān)聯(lián)交易的審計(jì)力度。外部監(jiān)管和企業(yè)舞弊是一個動態(tài)博弈的過程,《薩班斯法案》的頒布并非問題的終結(jié),只是戰(zhàn)斗的開始,F(xiàn)在關(guān)聯(lián)交易變得越來越復(fù)雜化和隱蔽化,不規(guī)范披露的現(xiàn)象也層出不窮,加大關(guān)聯(lián)交易審計(jì)力度已變得刻不容緩。 2006年和2010年財(cái)政部對關(guān)聯(lián)方審計(jì)準(zhǔn)則的兩次重大改進(jìn)和完善,為注冊會計(jì)師對關(guān)聯(lián)交易的審計(jì)指明了道路。然而,縱觀目前關(guān)聯(lián)交易審計(jì)現(xiàn)狀,,關(guān)聯(lián)交易審計(jì)實(shí)務(wù)問題仍然層出不斷,理論研究脫離實(shí)際,停滯不前。本文通過總結(jié)目前我國在關(guān)聯(lián)交易審計(jì)中存在的問題,深入剖析問題的成因,并借鑒國內(nèi)外法律法規(guī)和先進(jìn)制度,從各個層面提出關(guān)聯(lián)交易審計(jì)問題的解決對策,力爭為關(guān)聯(lián)交易審計(jì)理論研究注入新的活力,對關(guān)聯(lián)交易審計(jì)實(shí)務(wù)起到推動作用。 本文采用規(guī)范研究方法,共分為六個部分進(jìn)行論述。 第一部分是引言,主要介紹本文的研究的背景及意義、相關(guān)的文獻(xiàn)綜述、研究方法與思路以及論文基本框架等。 第二部分對關(guān)聯(lián)交易審計(jì)進(jìn)行了概述,首先對關(guān)聯(lián)方及其交易進(jìn)行了界定,然后論述了關(guān)聯(lián)交易審計(jì)的含義、內(nèi)容和原則,最后介紹了相關(guān)理論基礎(chǔ)。 第三部分總結(jié)了目前我國關(guān)聯(lián)交易審計(jì)存在的問題,表現(xiàn)在四個方面:關(guān)聯(lián)交易審計(jì)理論和實(shí)務(wù)脫節(jié),關(guān)聯(lián)交易審計(jì)意識不強(qiáng),關(guān)聯(lián)交易審計(jì)過程不規(guī)范,關(guān)聯(lián)交易審計(jì)結(jié)果不理想。 第四部分是對關(guān)聯(lián)交易審計(jì)問題從不同角度進(jìn)行了深入的成因分析,包括關(guān)聯(lián)交易的特殊性、關(guān)聯(lián)交易相關(guān)制度、會計(jì)師事務(wù)所內(nèi)部管理、審計(jì)人員和審計(jì)程序五個角度。 第五部分提出了完善我國關(guān)聯(lián)交易審計(jì)的對策,分為四個層面:完善關(guān)聯(lián)交易相關(guān)制度,加強(qiáng)會計(jì)師事務(wù)所內(nèi)部管理,提高審計(jì)人員自身素質(zhì),建立有針對性的關(guān)聯(lián)交易審計(jì)程序。 第六部分結(jié)束語,本文的研究結(jié)論以及研究局限。
【關(guān)鍵詞】:上市公司 關(guān)聯(lián)交易 關(guān)聯(lián)交易審計(jì) 審計(jì)程序
【學(xué)位授予單位】:江西財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2013
【分類號】:F276.6;F239.4
【目錄】:
  • 摘要9-11
  • Abstract11-13
  • 0 引言13-19
  • 0.1 研究背景和意義13-14
  • 0.1.1 研究背景13
  • 0.1.2 研究意義13-14
  • 0.2 文獻(xiàn)綜述14-18
  • 0.2.1 國外研究現(xiàn)狀綜述14-16
  • 0.2.2 國內(nèi)研究現(xiàn)狀綜述16-17
  • 0.2.3 文獻(xiàn)評述17-18
  • 0.3 研究思路及研究方法18
  • 0.4 論文基本框架18-19
  • 1 上市公司關(guān)聯(lián)交易審計(jì)概述19-28
  • 1.1 關(guān)聯(lián)方及關(guān)聯(lián)交易界定19-22
  • 1.1.1 關(guān)聯(lián)方界定19-20
  • 1.1.2 關(guān)聯(lián)交易界定20-21
  • 1.1.3 上市公司關(guān)聯(lián)交易類型21-22
  • 1.2 關(guān)聯(lián)交易審計(jì)概述22-25
  • 1.2.1 關(guān)聯(lián)交易審計(jì)的含義22
  • 1.2.2 關(guān)聯(lián)交易審計(jì)的內(nèi)容22-24
  • 1.2.3 關(guān)聯(lián)交易審計(jì)的原則24-25
  • 1.3 上市公司關(guān)聯(lián)交易審計(jì)理論基礎(chǔ)25-28
  • 1.3.1 委托代理理論25-26
  • 1.3.2 交易成本理論26
  • 1.3.3 舞弊三角理論26-28
  • 2 上市公司關(guān)聯(lián)交易審計(jì)存在的問題28-37
  • 2.1 關(guān)聯(lián)交易審計(jì)實(shí)務(wù)和理論脫節(jié)28-30
  • 2.1.1 現(xiàn)有關(guān)聯(lián)交易審計(jì)理論存在缺陷28-29
  • 2.1.2 關(guān)聯(lián)交易審計(jì)實(shí)務(wù)操作過于僵化29-30
  • 2.2 關(guān)聯(lián)交易審計(jì)意識不強(qiáng)30-31
  • 2.2.1 對關(guān)聯(lián)交易審計(jì)重視不夠30
  • 2.2.2 對關(guān)聯(lián)交易審計(jì)認(rèn)識不清30-31
  • 2.3 關(guān)聯(lián)交易審計(jì)過程不規(guī)范31-34
  • 2.3.1 審計(jì)資源分配不合理31-32
  • 2.3.2 與被審計(jì)單位溝通不恰當(dāng)32
  • 2.3.3 關(guān)聯(lián)交易內(nèi)部控制的審計(jì)失靈32-33
  • 2.3.4 審計(jì)證據(jù)來源單一33
  • 2.3.5 對關(guān)聯(lián)交易披露的審計(jì)不充分33-34
  • 2.4 關(guān)聯(lián)交易審計(jì)結(jié)果不理想34-37
  • 2.4.1 未能識別出非公允關(guān)聯(lián)交易35
  • 2.4.2 對非公允關(guān)聯(lián)交易不能出具恰當(dāng)?shù)膶徲?jì)意見35-37
  • 3 上市公司關(guān)聯(lián)交易審計(jì)存在問題的成因分析37-46
  • 3.1 關(guān)聯(lián)交易的特殊性37-38
  • 3.1.1 關(guān)聯(lián)交易具有復(fù)雜性37-38
  • 3.1.2 關(guān)聯(lián)交易具有隱蔽性38
  • 3.2 關(guān)聯(lián)交易相關(guān)制度不健全38-41
  • 3.2.1 關(guān)聯(lián)交易披露制度不完善38-39
  • 3.2.2 關(guān)聯(lián)交易相關(guān)審計(jì)準(zhǔn)則存在缺陷39-40
  • 3.2.3 關(guān)聯(lián)交易相關(guān)法律制度不完善40-41
  • 3.3 會計(jì)師事務(wù)所內(nèi)部管理方面的原因41-42
  • 3.3.1 選擇客戶只考慮成本與效益因素41
  • 3.3.2 輕視了關(guān)聯(lián)交易可能導(dǎo)致的審計(jì)風(fēng)險41-42
  • 3.3.3 關(guān)聯(lián)交易質(zhì)量控制流于形式42
  • 3.4 審計(jì)人員自身的原因42-44
  • 3.4.1 獨(dú)立性缺失42-43
  • 3.4.2 對關(guān)聯(lián)交易的理解不到位43
  • 3.4.3 對關(guān)聯(lián)交易相關(guān)職業(yè)判斷運(yùn)用存在偏差43-44
  • 3.5 關(guān)聯(lián)交易審計(jì)程序不完善44-46
  • 3.5.1 對關(guān)聯(lián)交易運(yùn)用的審計(jì)程序不當(dāng)44-45
  • 3.5.2 現(xiàn)有審計(jì)技術(shù)難以有效識別非公允關(guān)聯(lián)交易45-46
  • 4 上市公司關(guān)聯(lián)交易審計(jì)問題的應(yīng)對策略46-59
  • 4.1 完善關(guān)聯(lián)交易相關(guān)制度46-49
  • 4.1.1 完善上市公司關(guān)聯(lián)交易信息披露制度46-47
  • 4.1.2 完善關(guān)聯(lián)交易會計(jì)制度及審計(jì)準(zhǔn)則47-48
  • 4.1.3 完善立法及法律責(zé)任追究制度48-49
  • 4.2 加強(qiáng)會計(jì)師事務(wù)所內(nèi)部管理49-51
  • 4.2.1 加強(qiáng)事務(wù)所文化建設(shè)49
  • 4.2.2 審慎選擇客戶49-50
  • 4.2.3 合理委派審計(jì)人員50
  • 4.2.4 加強(qiáng)關(guān)聯(lián)交易審計(jì)督導(dǎo)控制50-51
  • 4.2.5 建立業(yè)務(wù)質(zhì)量領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任追究制度51
  • 4.3 提高審計(jì)人員自身素質(zhì)51-53
  • 4.3.1 提高審計(jì)人員職業(yè)道德51-52
  • 4.3.2 加強(qiáng)關(guān)聯(lián)交易有關(guān)的業(yè)務(wù)培訓(xùn)52-53
  • 4.4 建立有針對性的上市公司關(guān)聯(lián)交易審計(jì)程序53-59
  • 4.4.1 針對關(guān)聯(lián)交易的審計(jì)流程概述53-55
  • 4.4.2 關(guān)聯(lián)交易審計(jì)流程的中心內(nèi)容55-59
  • 5 結(jié)論59-60
  • 參考文獻(xiàn)60-63
  • 后記63-64

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 周峗;對我國注冊會計(jì)師承擔(dān)舞弊審計(jì)責(zé)任的思考[J];商業(yè)研究;2005年15期

2 李來穩(wěn);顏寶銅;李洪偉;;基于新審計(jì)準(zhǔn)則的管理舞弊審計(jì)策略理論與實(shí)踐研究[J];財(cái)會通訊(學(xué)術(shù)版);2008年05期

3 黃輝;;上市公司關(guān)聯(lián)交易審計(jì)風(fēng)險的成因與防范[J];財(cái)會通訊;2009年27期

4 俞校明;;舞弊審計(jì)準(zhǔn)則的國際比較[J];財(cái)會月刊;2006年20期

5 陳祥有;;現(xiàn)代風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲?jì)理念下的審計(jì)風(fēng)險模型研究[J];財(cái)會月刊;2009年24期

6 阮瀅;;現(xiàn)代風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲?jì)模式下的舞弊審計(jì)策略改進(jìn)[J];財(cái)會月刊;2011年06期

7 胡繼榮;弓亞靜;;關(guān)聯(lián)方交易審計(jì)的案例分析[J];財(cái)務(wù)與會計(jì);2006年21期

8 車嘉麗;上市公司關(guān)聯(lián)交易的審計(jì)風(fēng)險及規(guī)避[J];審計(jì)理論與實(shí)踐;2003年06期

9 闞京華;關(guān)聯(lián)交易、利潤操縱及其披露與審計(jì)[J];審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究;2001年06期

10 趙國宇;;盈余管理、關(guān)聯(lián)交易與審計(jì)師特征[J];審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究;2011年04期


  本文關(guān)鍵詞:上市公司關(guān)聯(lián)交易審計(jì)探析,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。



本文編號:326840

資料下載
論文發(fā)表

本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/sjlw/326840.html


Copyright(c)文論論文網(wǎng)All Rights Reserved | 網(wǎng)站地圖 |

版權(quán)申明:資料由用戶82e6e***提供,本站僅收錄摘要或目錄,作者需要刪除請E-mail郵箱bigeng88@qq.com