黨的十八大以來(lái),按照"構(gòu)建統(tǒng)一高效審計(jì)監(jiān)督體系,實(shí)現(xiàn)全覆蓋"的要求,黨中央國(guó)務(wù)院對(duì)國(guó)家審計(jì)制度進(jìn)行了重大改革,國(guó)家審計(jì)成為黨和國(guó)家監(jiān)督體系的有機(jī)組成部分。但我國(guó)現(xiàn)行的《審計(jì)法》尚未同步修改,存在著審計(jì)范圍規(guī)定、審計(jì)法體系和內(nèi)容以及立法技術(shù)等諸多方面不適應(yīng)的問(wèn)題。目前《審計(jì)法》修改已經(jīng)重啟,應(yīng)將十八大以來(lái)的審計(jì)體制改革成果寫(xiě)入《審計(jì)法》,并以增強(qiáng)國(guó)家審計(jì)有效性為主線,從提高《審計(jì)法》的立法位階、理順國(guó)家審計(jì)管理體制、強(qiáng)化《審計(jì)法》國(guó)家強(qiáng)制力、規(guī)定對(duì)國(guó)家審計(jì)機(jī)關(guān)及人員的監(jiān)督、規(guī)定國(guó)家審計(jì)與內(nèi)部審計(jì)關(guān)系、規(guī)定延伸審計(jì)等方面修改和完善《審計(jì)法》。 

【文章來(lái)源】：江海學(xué)刊. 2020,(06)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：6 頁(yè)

【文章目錄】：
大背景:黨和國(guó)家監(jiān)督體系改革
不適應(yīng):《審計(jì)法》修改的原因
    (一)范圍上的不適應(yīng)
    (二)體系和內(nèi)容上的不適應(yīng)
    (三)技術(shù)上的不適應(yīng)
對(duì)策:如何修改《審計(jì)法》
    (一)將審計(jì)管理體制改革成果寫(xiě)入《審計(jì)法》
    (二)提高《審計(jì)法》的立法位階
    (三)理順審計(jì)管理體制
    (四)強(qiáng)化《審計(jì)法》國(guó)家強(qiáng)制力
    (五)規(guī)定對(duì)國(guó)家審計(jì)機(jī)關(guān)及人員的監(jiān)督
    (六)明確國(guó)家審計(jì)與內(nèi)部審計(jì)的關(guān)系
    (七)規(guī)定延伸審計(jì)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]論審計(jì)機(jī)關(guān)建設(shè)項(xiàng)目審計(jì)結(jié)果的法律地位——對(duì)全國(guó)人大常委會(huì)法制工作委員會(huì)“復(fù)函”的剖析[J]. 程乃勝.  會(huì)計(jì)之友. 2018(10)



本文編號(hào)：3171551