我國金融審計制度經(jīng)歷了40余年的演變歷程,其發(fā)展可以分為四個階段,即創(chuàng)建階段、快速發(fā)展階段、完善階段、全面深化階段。我國金融審計制度演變體現(xiàn)了以確保金融安全為中心的指導(dǎo)思想,審計對象具有廣泛性和宏觀性,審計內(nèi)容注重揭示金融風險特征及風險源,審計方式一體化,審計手段科技化等特點;這也是我國金融審計制度演化的基本經(jīng)驗。為應(yīng)對經(jīng)濟新常態(tài)下系統(tǒng)性金融風險出現(xiàn)的新變化,我國金融審計制度應(yīng)當做出適應(yīng)性調(diào)整和創(chuàng)新,加強對中央和地方金融監(jiān)管部門、關(guān)鍵性金融機構(gòu)和金融基礎(chǔ)設(shè)施的審計監(jiān)督,加強對微觀審慎政策、宏觀審慎政策和貨幣政策的跟蹤性審計,同時強化金融審計與金融監(jiān)管的協(xié)調(diào)。 

【文章來源】：財會月刊. 2020,(07)北大核心

【文章頁數(shù)】：6 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、金融審計制度演變的四個階段
    1. 創(chuàng)建階段：1978～1988年。
    2. 快速發(fā)展階段：1989～2000年。
    3. 完善階段：2001～2008年。
    4. 全面深化階段：2009年至今。
三、我國金融審計制度演變的經(jīng)驗總結(jié)
    1. 在指導(dǎo)思想上，以確保金融安全為中心，服務(wù)經(jīng)濟發(fā)展。
    2. 在審計對象上，體現(xiàn)了廣泛性和宏觀性特征。
    3. 在審計內(nèi)容上，注重揭示金融風險特征及風險源。
    4. 審計方式的一體化。
    5. 審計手段的科技化。
四、對金融審計制度的發(fā)展展望
    1. 加強審計機關(guān)對中央和地方金融監(jiān)管部門的審計監(jiān)督，提升其監(jiān)管績效。
    2. 加強對關(guān)鍵性金融機構(gòu)和金融基礎(chǔ)設(shè)施的審計監(jiān)督。
    3. 加強對微觀審慎政策、宏觀審慎政策和貨幣政策的跟蹤審計。
    4. 加強金融審計與金融監(jiān)管的協(xié)調(diào)。


【參考文獻】：
期刊論文
[1]宏觀審慎監(jiān)管模式下政府金融審計與金融穩(wěn)定[J]. 楊書懷.  審計研究. 2016(03)
[2]審計機關(guān)在防范系統(tǒng)性區(qū)域性金融風險方面發(fā)揮作用的機制研究[J]. 審計署金融審計司課題組,呂勁.  審計研究. 2015(04)
[3]《多德·弗蘭克法案》與美國聯(lián)邦政府金融審計制度創(chuàng)新[J]. 王永海,徐純.  審計研究. 2014(02)
[4]美國政府金融審計主要特色及對我國的啟示[J]. 劉海文,李帥,趙亮,彭潔.  審計研究. 2013(04)
[5]防范系統(tǒng)性金融風險的審計視角[J]. 劉志紅.  審計研究. 2011(06)
[6]政府審計維護國家金融安全的作用路徑與實現(xiàn)機制[J]. 李健,侯興國,曹廣明.  審計研究. 2010(04)
[7]國家審計在應(yīng)對金融危機中的作用分析及建議[J]. 張宣波.  審計研究. 2010(04)
[8]當前金融風險防范與審計策略研究[J]. 顧建光.  審計研究. 2004(05)
[9]關(guān)于我國金融審計的思考[J]. 劉家義.  審計研究. 2002(05)



本文編號：3120853