如今隨著經(jīng)濟的發(fā)展,關聯(lián)方之間的交易因為其便捷、節(jié)約交易成本等優(yōu)點受到了企業(yè)經(jīng)營者的青睞,越來越多的企業(yè)日常經(jīng)營活動中予以使用。由于關聯(lián)方交易的特殊性,這種交易也被用來進行利益輸送,例如利用關聯(lián)方交易虛構業(yè)務來粉飾報表等,這種行為損害了公司及其他利益相關者的合法權益。為了制止這些不當行為,會計準則進行了相關的規(guī)定。《企業(yè)會計準則第36號--關聯(lián)方披露》中對關聯(lián)方的定義為:一方控制、共同控制另一方或?qū)α硪环绞┘又卮笥绊?以及兩方或兩方以上同受一方控制共同控制或重大影響的,構成關聯(lián)方。近年來,關聯(lián)方交易隱性化的趨勢逐漸增多。例如,利用第三方過渡來完成的間接關聯(lián)方交易,關聯(lián)方在交易完成后進行“去關聯(lián)化”。表面形式上看,這些交易是真實公允的,其實并無正當商業(yè)實質(zhì),對市場造成嚴重的負面影響。同時,這些隱性關聯(lián)方交易具有一定的隱蔽性,使得審計人員無法獲得充分適當?shù)膶徲嬜C據(jù)證實交易的真實公允性,這在一定程度上加大了審計的程度,增加了審計風險,對審計人員的專業(yè)水平也提出了較高的要求。在此背景下,本文以H公司的隱性關聯(lián)方交易審計為例,分析了隱性關聯(lián)方交易審計的流程,審計的重點和主要風險點,最終及時發(fā)現(xiàn)被... 

【文章來源】：中國財政科學研究院北京市

【文章頁數(shù)】：49 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

H公司組織架構圖

圖 3-2 H 公司停牌前關聯(lián)方交易業(yè)務模式圖，作者整理5 年及以前的部分業(yè)務模式如圖 3-2 所示。H 公司母公司事業(yè)部發(fā)出委托加工產(chǎn)線的訂單，完成加工后購回。此，但是 H 公司的此類關聯(lián)方交易的交易目的和真實性是的母公司并未上市，無法通過披露的信息查明關聯(lián)方交另一方面，新能源行業(yè)尚處于成長期，由于進入壁壘較市場的價格等信息十分不透明和不穩(wěn)定。H 集團又是新能市場的情況判定其關聯(lián)方交易價格是否公允，交易數(shù)量表 3-1 H 公司 2015 年分部收入明細表制造（千港元） 下游（千港元） 合計（千1,977,691.00 836,977.00

聯(lián)方交易審計的重點計師事務所作為 H 公司的社會外部社會審計服目工作，并成立了 25 人的專門年審項目組，即。在承接業(yè)務之后，項目組以進行風險評估流程工作的起點。上文已經(jīng)提到，H 公司在接受停間的來往，同時積極拓展了新的第三方客戶-司簽訂了數(shù)額達到 21 億港元的生產(chǎn)線購買訂委托加工后回售的往來額。這筆訂單的收入也成果，但是由于其不菲的成交金額，也引起了利用企業(yè)信息查詢工具和網(wǎng)絡信息檢索等方法

【參考文獻】：
期刊論文
[1]上市公司關聯(lián)方交易舞弊的審計研究——以舜天船舶為例[J]. 尹青青.  現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè). 2017(24)
[2]關聯(lián)方交易審計風險控制對策研究[J]. 宋夏云,曾丹丹.  中國注冊會計師. 2017(05)
[3]我國上市公司關聯(lián)方交易現(xiàn)狀分析——以2009—2015年滬市A股上市公司為例[J]. 王翠琳,馬玲.  江蘇商論. 2017(03)
[4]新三板企業(yè)關聯(lián)方交易舞弊及審計策略的探討[J]. 宋佳.  中國集體經(jīng)濟. 2017(05)
[5]股權結構、關聯(lián)方交易與企業(yè)價值相關性研究[J]. 袁濤.  財會通訊. 2017(03)
[6]上市公司收入舞弊審計策略的多案例研究——基于證監(jiān)會的處罰公告[J]. 孫乃中.  商業(yè)會計. 2016(24)
[7]從康芝藥業(yè)財務造假案例看職業(yè)懷疑在關聯(lián)方交易舞弊審計中的運用[J]. 王靜靜.  商業(yè)會計. 2016(22)
[8]關聯(lián)方交易審計失敗反思——以亞星化學為例[J]. 陳文.  財會通訊. 2016(28)
[9]論上市公司關聯(lián)方交易利潤操縱及防范對策[J]. 劉康黎.  中國總會計師. 2016(06)
[10]關聯(lián)方關系信息披露違規(guī)案件分析——以某家化公司為例[J]. 楊潔.  商. 2016(03)

碩士論文
[1]上市公司關聯(lián)方交易舞弊審計風險研究[D]. 高新霞.北京交通大學 2016
[2]關聯(lián)方交易審計案例研究[D]. 朱蘊琦.中國財政科學研究院 2016



本文編號：3098012