國家審計是黨和國家監(jiān)督體系的重要構(gòu)成部分,是國家治理的基石和重要保障。深入分析研究美國國家審計制度,對于推進新時代我國國家審計制度建設(shè)具有一定的借鑒和啟示作用。通過對審計機構(gòu)歷史沿革、組織架構(gòu)及規(guī)模、主要職責(zé)和權(quán)限、主要工作產(chǎn)出、審計程序以及審計法規(guī)制度體系等要素的分析,能夠刻畫出美國國家審計制度的全貌,進而了解塑造和影響國家審計制度的環(huán)境土壤和邏輯基礎(chǔ)。新時代,推進我國國家審計制度建設(shè),應(yīng)當(dāng)從服務(wù)國家治理現(xiàn)代化的高度謀劃審計工作,強化績效審計運用,充分發(fā)揮國家審計的宏觀管理功能作用,加強審計預(yù)警感知,以及推進國家審計法規(guī)制度體系建設(shè)。 

【文章來源】：湖南財政經(jīng)濟學(xué)院學(xué)報. 2020,36(03)

【文章頁數(shù)】：16 頁

【文章目錄】：
一、引言和文獻綜述
二、美國國家審計機構(gòu)
    1. 政府問責(zé)署的歷史沿革
        （1）憑證審核時期
        （2）綜合審計時期
        （3）績效審計時期
        （4）全面問責(zé)時期
    2. 政府問責(zé)署的組織架構(gòu)及規(guī)模
    3. 政府問責(zé)署的主要職責(zé)
    4. 政府問責(zé)署的主要權(quán)限
    5. 政府問責(zé)署的主要工作產(chǎn)出
        （1）審計報告
        （2）國會證詞
        （3）法律意見和法律決定
            第一,針對投標(biāo)申訴的法律決定。
            第二,針對撥款法案的法律決定。
            第三,針對聯(lián)邦法規(guī)的審查意見。
            第四,針對聯(lián)邦機構(gòu)職位空缺的審查意見。
三、美國國家審計程序
    1. 提出審計申請
    2. 承接審計項目
    3. 開展審計工作
    4. 征求機構(gòu)意見
    5. 發(fā)布審計報告
四、美國國家審計法規(guī)制度體系
    1. 聯(lián)邦法律層面
    2. 部門規(guī)章層面
五、對新時代中國國家審計制度建設(shè)的啟示
    1.深化審計制度改革,從服務(wù)國家治理現(xiàn)代化的高度謀劃審計
    2.強化績效審計運用,監(jiān)督范圍上由經(jīng)濟活動向管理活動拓展
    3.提高審計工作站位,充分發(fā)揮國家審計的宏觀管理功能作用
    4.加強審計預(yù)警感知,堅持“查病”“治病”“防病”有機結(jié)合
    5.推進制度體系建設(shè),提升國家審計工作法制化、規(guī)范化水平


【參考文獻】：
期刊論文
[1]美國二維聯(lián)邦審計制度聚焦:歷史沿革和啟示[J]. 朱殿驊,伍學(xué)進.  江漢學(xué)術(shù). 2018(04)
[2]中美政策審計比較研究[J]. 張軍,曉芳,徐鋒利,王美英,張錫全.  審計研究. 2017(05)
[3]美國審計署審計報告要素及其借鑒[J]. 陸曉暉.  中國內(nèi)部審計. 2015(04)
[4]國家及國際動態(tài)挑戰(zhàn)中審計作用的不斷演進——以美國聯(lián)邦問責(zé)署為例[J]. 基恩·多達羅.  審計與經(jīng)濟研究. 2013(02)
[5]中美兩國政府審計制度的比較與借鑒[J]. 劉威,周愷.  財貿(mào)研究. 2007(01)
[6]中美政府審計的比較研究[J]. 王平心,歐佩玉,李明紅.  西安交通大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 1997(02)



本文編號：3064152