審計是鑒證會計信息質(zhì)量的最后一道防火墻,審計質(zhì)量的高低直接影響到資本市場投資者利益受保護的程度。中國大多數(shù)上市公司在首次公開發(fā)行股票、配股、增股和扭虧的過程中往往存在盈余管理行為,這時,審計的作用是否真正發(fā)揮更多的表現(xiàn)在注冊會計師能夠保持其獨立客觀的立場,揭示上市公司的盈余管理行為并出具恰當(dāng)?shù)膶徲嬕庖?即審計質(zhì)量表現(xiàn)為注冊會計師有效檢測并抑制被審計單位盈余管理的程度�，F(xiàn)實中,中國上市公司治理結(jié)構(gòu)缺少制衡措施,使得管理層不僅能輕易利用手中掌握的信息優(yōu)勢進行盈余操縱,而且對注冊會計師的聘任也有著舉足輕重的影響。在這種情況下,審計質(zhì)量很可能受到上市公司治理結(jié)構(gòu)的影響,因為良好的公司治理結(jié)構(gòu)本身在對審計產(chǎn)生自發(fā)需求的同時,也會為高質(zhì)量的審計服務(wù)提供較好的外部條件,降低公司管理層對審計行為的阻礙。因此,本文試圖對上市公司治理結(jié)構(gòu)與審計質(zhì)量二者的關(guān)系進行規(guī)范分析與實證研究。本文首先界定了公司治理結(jié)構(gòu)與審計質(zhì)量的概念,并在此基礎(chǔ)上,選擇了股權(quán)結(jié)構(gòu)、董事會特征作為內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)特征變量,公司控制權(quán)市場、債務(wù)融資和法律環(huán)境作為外部治理結(jié)構(gòu)特征變量,以應(yīng)計利潤分離法下修正Jones模型求解出的可控性應(yīng)計利潤... 

【文章來源】：內(nèi)蒙古大學(xué)內(nèi)蒙古自治區(qū) 211工程院校

【文章頁數(shù)】：64 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
第1章 引言
    1.1 研究背景
    1.2 本文所要解決的問題和研究的價值
    1.3 本文的研究路徑、方法和內(nèi)容
第2章 公司治理結(jié)構(gòu)與審計質(zhì)量相關(guān)研究的文獻綜述
    2.1 文獻綜述
    2.2 文獻的評述
第3章 公司治理結(jié)構(gòu)、審計質(zhì)量概念的界定及特征變量選取
    3.1 公司治理結(jié)構(gòu)概念的界定及特征變量選取
        3.1.1 公司治理結(jié)構(gòu)概念的界定
        3.1.2 公司治理結(jié)構(gòu)特征變量選取
    3.2 審計質(zhì)量概念的界定及衡量標準
        3.2.1 審計質(zhì)量概念的界定
        3.2.2 審計質(zhì)量的衡量標準
第4章 公司治理結(jié)構(gòu)與審計質(zhì)量相關(guān)性分析及研究假設(shè)
    4.1 公司治理結(jié)構(gòu)與審計質(zhì)量相關(guān)性分析
        4.1.1 公司治理結(jié)構(gòu)對審計獨立性的影響
        4.1.2 公司治理結(jié)構(gòu)對審計范圍的影響
    4.2 公司治理結(jié)構(gòu)與審計質(zhì)量關(guān)系的研究假設(shè)
        4.2.1 股權(quán)結(jié)構(gòu)與審計質(zhì)量
        4.2.2 董事會特征與審計質(zhì)量
        4.2.3 外部公司治理結(jié)構(gòu)與審計質(zhì)量
第5章 公司治理結(jié)構(gòu)與審計質(zhì)量相關(guān)性的實證分析
    5.1 計量模型的論述及選擇
        5.1.1 盈余管理計量模型的論述
        5.1.2 對盈余管理計量模型的選擇
    5.2 研究步驟和樣本選擇
        5.2.1 研究方法和研究步驟
        5.2.2 樣本數(shù)據(jù)及其來源
    5.3 研究變量說明
        5.3.1 被解釋變量說明
        5.3.2 解釋變量說明
        5.3.3 控制變量說明
    5.4 樣本特征描述性統(tǒng)計
    5.5 實證檢驗及分析
        5.5.1 回歸模型的建立
        5.5.2 實證結(jié)果分析
第6章 結(jié)論、建議與展望
    6.1 本文的結(jié)論
    6.2 相關(guān)政策建議
    6.3 不足與展望
參考文獻
致謝


【參考文獻】：
期刊論文
[1]我國上市公司治理結(jié)構(gòu)影響審計質(zhì)量的機理分析[J]. 彭桃英,莊凱.  保險職業(yè)學(xué)院學(xué)報. 2006(04)
[2]公司治理影響審計質(zhì)量嗎?——來自中國資本市場的經(jīng)驗證據(jù)[J]. 肖作平.  管理世界. 2006(07)
[3]審計任期與審計質(zhì)量:來自中國證券市場的經(jīng)驗證據(jù)[J]. 陳信元,夏立軍.  會計研究. 2006(01)
[4]公司治理中的審計機制變遷[J]. 葉陳剛,程新生.  中國注冊會計師. 2005(10)
[5]我國注冊會計師審計與上市公司盈余管理研究[J]. 宋建波,陳華昀.  財經(jīng)問題研究. 2005(03)
[6]審計意見及其變通行為分析——來自2001—2002年的經(jīng)驗證據(jù)[J]. 陳關(guān)亭,高曉明.  審計研究. 2004(03)
[7]注冊會計師審計質(zhì)量衡量標準:回顧與評價[J]. 房巧玲.  當(dāng)代財經(jīng). 2004(03)
[8]審計師更換對審計獨立性影響的實證研究[J]. 楊鶴,徐鵬.  審計研究. 2004(01)
[9]中國上市公司治理指數(shù)與治理績效的實證分析[J]. 南開大學(xué)公司治理研究中心公司治理評價課題組.  管理世界. 2004(02)
[10]會計盈余管理與獨立審計質(zhì)量[J]. 徐浩萍.  會計研究. 2004(01)

碩士論文
[1]盈余操縱與獨立審計質(zhì)量及審計意見變通[D]. 高曉明.清華大學(xué) 2004



本文編號：3012114