發(fā)布時(shí)間：2020-12-17 00:57

　　審計(jì)是由專職機(jī)構(gòu)和人員,依法獨(dú)立對(duì)被審計(jì)單位的財(cái)政收支、財(cái)務(wù)收支的真實(shí)、合法、效益進(jìn)行審核、鑒證、評(píng)價(jià)的監(jiān)督活動(dòng)。審計(jì)按照審計(jì)主體不同,可以分為國(guó)家審計(jì)、內(nèi)部審計(jì)和社會(huì)審計(jì)。何謂國(guó)家審計(jì)?其本質(zhì)、職責(zé)、地位、作用如何定位?中外理論界長(zhǎng)期為此爭(zhēng)論,各國(guó)的國(guó)家審計(jì)實(shí)踐也是各具特色。本文主要是從法律角度,對(duì)國(guó)家審計(jì)體制進(jìn)行分析和研究。本文從法律視角,在對(duì)國(guó)家審計(jì)概念、地位、作用等內(nèi)容進(jìn)行深入研究和思考的基礎(chǔ)上,分析和定位國(guó)家審計(jì)的地位和作用,探討我國(guó)國(guó)家審計(jì)體制的改革問(wèn)題。因此,本文分國(guó)家審計(jì)的概念本質(zhì)及特征、世界各國(guó)國(guó)家審計(jì)體制比較、我國(guó)國(guó)家審計(jì)的發(fā)展等三部分,揭示了國(guó)家審計(jì)與法律的聯(lián)系,論證了構(gòu)建中國(guó)立法型國(guó)家審計(jì)法律體制。本文將國(guó)家審計(jì)定義為:由國(guó)家法律確認(rèn)的,審查國(guó)家成本核算和國(guó)家實(shí)現(xiàn)公共財(cái)政的效能的國(guó)家監(jiān)督。這與傳統(tǒng)的“會(huì)計(jì)檢查說(shuō)”、“經(jīng)濟(jì)監(jiān)督說(shuō)”、“財(cái)政財(cái)務(wù)監(jiān)督說(shuō)”、“過(guò)程監(jiān)督說(shuō)”等各種國(guó)家審計(jì)定義不同,它揭示了國(guó)家審計(jì)與國(guó)家、法律之間的關(guān)系。國(guó)家審計(jì)具有獨(dú)立性、自律性、他律性和約束性等特征。在現(xiàn)代社會(huì)中,法律成為國(guó)家審計(jì)地位和作用的載體。世界各國(guó)國(guó)家審計(jì)體制主要有四種,即立法型... 

【文章來(lái)源】：復(fù)旦大學(xué)上海市 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：45 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
中文內(nèi)容提要
英文內(nèi)容提要
第一部分 國(guó)家審計(jì)的概念、本質(zhì)及特征
    一、國(guó)家審計(jì)的主要概念
    二、國(guó)家審計(jì)的本質(zhì)
        （一） 國(guó)家審計(jì)是法律監(jiān)督
        （二） 國(guó)家審計(jì)是專業(yè)監(jiān)督
    三、國(guó)家審計(jì)的特征
        （一） 獨(dú)立性是國(guó)家審計(jì)的根本特征
        （二） 二律性是國(guó)家審計(jì)的內(nèi)在特征
        （三） 約束性是國(guó)家審計(jì)的法律特征
第二部分 世界各國(guó)國(guó)家審計(jì)體制比較
    一、國(guó)家審計(jì)體制的現(xiàn)狀
    二、國(guó)家審計(jì)體制的法律規(guī)定及特征
        （一） 以法國(guó)為代表的司法型國(guó)家審計(jì)的體制
        （二） 以美國(guó)為代表立法型國(guó)家審計(jì)的法律體制
        （三） 以中國(guó)為代表的行政型國(guó)家審計(jì)的法律體制
        （四） 以德國(guó)為代表的獨(dú)立型國(guó)家審計(jì)的法律體制
    三、國(guó)家審計(jì)體制的優(yōu)勢(shì)和缺陷比較
        （一） 以法國(guó)為代表的司法型國(guó)家審計(jì)體制的優(yōu)勢(shì)和缺陷
        （二） 以美國(guó)為代表的立法型國(guó)家審計(jì)體制的優(yōu)勢(shì)和缺陷
        （三） 以中國(guó)為代表的行政型國(guó)家審計(jì)體制的優(yōu)勢(shì)和缺陷
        （四） 以德國(guó)為代表的獨(dú)立型國(guó)家審計(jì)體制的優(yōu)勢(shì)和缺陷
    四、國(guó)外審計(jì)體制研究的啟迪
        （一） 國(guó)家審計(jì)體制是政治法律制度的表現(xiàn)，無(wú)優(yōu)劣之分
        （二） 國(guó)家審計(jì)體制，決定審計(jì)的獨(dú)立性
        （三） 國(guó)家審計(jì)獨(dú)立性，決定審計(jì)作用的發(fā)揮
        （四） 行政模式國(guó)家審計(jì)體制，獨(dú)立性較差，權(quán)威性較弱
第三部分 我國(guó)國(guó)家審計(jì)體制的發(fā)展
    一、現(xiàn)行國(guó)家審計(jì)的法律體制
        （一） 現(xiàn)行國(guó)家審計(jì)的法律規(guī)定
        （二） 現(xiàn)行國(guó)家審計(jì)的法律體系和組織體系
        （三） 現(xiàn)行國(guó)家審計(jì)依法審計(jì)的成效
    二、現(xiàn)行國(guó)家審計(jì)體制的缺陷
        （一） 現(xiàn)行國(guó)家審計(jì)獨(dú)立性不夠
        （二） 現(xiàn)行國(guó)家審計(jì)的范圍不寬
        （三） 現(xiàn)行國(guó)家審計(jì)職權(quán)過(guò)度擴(kuò)張
        （四） 現(xiàn)行國(guó)家審計(jì)透明度較差
        （五） 現(xiàn)行國(guó)家審計(jì)資源配置不合理
    三、構(gòu)建中國(guó)立法型國(guó)家審計(jì)體制
        （一） 中國(guó)立法型國(guó)家審計(jì)體制主要內(nèi)容
        （二） 中國(guó)立法型國(guó)家審計(jì)體制的主要特征
        （三） 中國(guó)立法型國(guó)家審計(jì)體制的建設(shè)進(jìn)程
注釋
參考文獻(xiàn)
后記



本文編號(hào)：2921112