海洋強(qiáng)國和“一帶一路”倡議的提出標(biāo)志著我國海洋經(jīng)濟(jì)的發(fā)展對于國民經(jīng)濟(jì)的重要性,這不僅對海洋資源合理利用保護(hù)提出了新的要求,還對海洋資源環(huán)境造成了壓力。我國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型和改革的深化面臨著促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長、保證人民生活水平建設(shè)小康社會的歷史任務(wù)和資源短缺、生態(tài)環(huán)境污染惡化的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。為防止海洋資源環(huán)境的逐漸惡化,保證海洋經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展,需要對海洋資源建立一整套相關(guān)監(jiān)督管理機(jī)制,發(fā)揮海洋資源審計(jì)的評價和監(jiān)督作用。而海洋資源審計(jì)在我國還處于探索階段,其審計(jì)方法、審計(jì)流程、審計(jì)范圍尚未形成統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),符合我國國情的海洋資源審計(jì)評價指標(biāo)體系有待進(jìn)一步研究,在一定程度上制約了我國海洋資源審計(jì)工作有效實(shí)施,因此,研究我國海洋資源審計(jì)有著重要的理論和實(shí)踐意義。鑒于此,本文選題“海洋資源審計(jì)評價指標(biāo)體系構(gòu)建研究”,以期為推進(jìn)海洋資源審計(jì)做出自己的貢獻(xiàn)。本文總共分為六個部分,第一部分為緒論,闡述相關(guān)研究背景、意義,梳理國內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)為之后的研究奠定基礎(chǔ);第二部分提出我國海洋資源審計(jì)的基本概念、基本要素和特點(diǎn);第三部分論述海洋資源審計(jì)發(fā)展現(xiàn)狀及存在障礙;第四部分結(jié)合PSR模型建立海洋資源審計(jì)評價指標(biāo)體系并確定權(quán)重,同時設(shè)計(jì)利用灰色模型驗(yàn)證建立的指標(biāo)體系的合理性和可行性的方法和步驟;第五部分將本文設(shè)計(jì)的評價指標(biāo)體系加以運(yùn)用,對遼寧省海洋資源審計(jì)進(jìn)行案例分析,同時對分析結(jié)果利用灰色模型加以驗(yàn)證,以確定海洋資源審計(jì)指標(biāo)體系的可行性,并給出針對性建議;第六部分歸納總結(jié)包括海洋資源審計(jì)特點(diǎn)、現(xiàn)狀、評價指標(biāo)體系的建立和驗(yàn)證結(jié)果在內(nèi)的研究結(jié)論和未來研究的發(fā)展趨勢。本文的創(chuàng)新性在于系統(tǒng)地構(gòu)建了用于評價中國海洋資源的利用保護(hù)狀況的海洋資源審計(jì)評價指標(biāo)體系,豐富海洋資源審計(jì)的研究內(nèi)容,完善海洋資源審計(jì)的評價理論體系。通過應(yīng)用OECD(經(jīng)濟(jì)發(fā)展合作組織)提出的PSR模型建立海洋資源審計(jì)評價指標(biāo)體系,使各指標(biāo)具有緊密的邏輯關(guān)系,同時運(yùn)用AHP方法設(shè)置不同的權(quán)重,并通過灰色模型對指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行預(yù)測、對指標(biāo)體系加以驗(yàn)證,一系列方法的運(yùn)用有助于海洋資源審計(jì)評價體系的系統(tǒng)性構(gòu)建,豐富海洋資源審計(jì)的研究方法,促進(jìn)政府海洋資源審計(jì)的常態(tài)化。
【學(xué)位單位】：大連海洋大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2019
【中圖分類】：F239.4;P74
【部分圖文】：

圖 1-1：思路框架圖Fig1-1：Idea frame1.3.2 研究方法運(yùn)用辯證的思維方法，以海洋資源發(fā)展利用的客觀規(guī)律為依據(jù)，本論文采用文獻(xiàn)分析法、理論推演法、實(shí)證分析法和問卷調(diào)查法等對中國海洋資源審計(jì)的評價指標(biāo)體系進(jìn)行構(gòu)建研究。（1）文獻(xiàn)分析法。本文通過大量檢索和查閱國內(nèi)外有關(guān)海洋資源審計(jì)研究以及海洋資源審計(jì)評價指標(biāo)研究等相關(guān)資料，對資源審計(jì)評價指標(biāo)建立的研究資料進(jìn)行系統(tǒng)地收集、整理和分析，在現(xiàn)有研究基礎(chǔ)上，理清構(gòu)建海洋資源審計(jì)評價指標(biāo)的脈絡(luò)。（2）歸納分析法�；诓糠殖鞘泻Ｑ筚Y源審計(jì)的實(shí)務(wù)開展情況，分析其特點(diǎn)和存在的阻礙，再基于 PSR 框架歸納分析海洋資源審計(jì)評價指標(biāo)，同時結(jié)合遼寧省的實(shí)際情況予以論證。（3）案例研究法。本文通過運(yùn)用遼寧省海洋資源審計(jì)這一具體的案例，結(jié)合 AHP 層
【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 徐寶劍;;合理利用海洋資源刻不容緩[J];廣西水產(chǎn)科技;1998年04期

2 秦慧敏;;《保護(hù)海洋資源》[J];美與時代(上);2018年11期

3 王萍萍;;“中國的海洋資源”教學(xué)設(shè)計(jì)[J];中學(xué)地理教學(xué)參考;2018年14期

4 徐敏;在教學(xué)中滲透海洋資源教育[J];生物學(xué)教學(xué);2005年01期

5 王澤宇;盧雪鳳;韓增林;;海洋資源約束與中國海洋經(jīng)濟(jì)增長——基于海洋資源“尾效”的計(jì)量檢驗(yàn)[J];地理科學(xué);2017年10期

6 張金珍;張銳;;立足區(qū)域海洋資源 促進(jìn)駐濰高校海洋教育發(fā)展[J];濰坊學(xué)院學(xué)報;2015年05期

7 史子慕;;海洋資源的開發(fā)利用和環(huán)境保護(hù)問題的分析[J];快樂閱讀;2016年16期

8 ;奇思妙想[J];課堂內(nèi)外(小學(xué)智慧數(shù)學(xué));2017年04期

9 王建民;;兩岸海洋資源的合作開發(fā)與保護(hù)[J];今日中國;2014年12期

10 孫悅民;張明;;中美海洋資源政策比較[J];國際展望;2014年02期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 高升;海洋資源與海洋經(jīng)濟(jì)的耦合研究[D];南京師范大學(xué);2019年

2 譚映宇;海洋資源、生態(tài)和環(huán)境承載力研究及其在渤海灣的應(yīng)用[D];中國海洋大學(xué);2010年

3 賀義雄;我國海洋資源資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)及其管理研究[D];中國海洋大學(xué);2008年

4 薛山;填海造地的海洋資源產(chǎn)權(quán)價值流失與測度研究[D];中國海洋大學(xué);2013年

5 郭晶;基于非市場價值評估的海洋資源生態(tài)管理研究[D];中國海洋大學(xué);2014年

6 梁飛;海洋經(jīng)濟(jì)和海洋可持續(xù)發(fā)展理論方法及其應(yīng)用研究[D];天津大學(xué);2004年

7 王啟堯;海域承載力評價與經(jīng)濟(jì)臨海布局優(yōu)化理論與實(shí)證研究[D];中國海洋大學(xué);2011年

8 段志霞;海洋資源性資產(chǎn)的保值增值問題研究[D];中國海洋大學(xué);2008年

9 程娜;可持續(xù)發(fā)展視閾下中國海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究[D];吉林大學(xué);2013年

10 柯麗娜;遼寧省近岸海域環(huán)境問題與承載力分析研究[D];大連理工大學(xué);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 趙師嘉;海洋資源審計(jì)評價指標(biāo)體系構(gòu)建研究[D];大連海洋大學(xué);2019年

2 楊帥;海洋資源資產(chǎn)審計(jì)障礙分析及應(yīng)對策略研究[D];山東工商學(xué)院;2019年

3 鐘利達(dá);中國海洋資源環(huán)境經(jīng)濟(jì)復(fù)合系統(tǒng)承載力及協(xié)調(diào)發(fā)展研究[D];遼寧師范大學(xué);2019年

4 遠(yuǎn)芳;中國海洋資源強(qiáng)度測算、影響因素及收斂性研究[D];遼寧師范大學(xué);2019年

5 徐靜;中國海洋資源消耗強(qiáng)度變動的因素分解效應(yīng)研究[D];遼寧師范大學(xué);2019年

6 劉瑤瑤;基于區(qū)域可持續(xù)發(fā)展原則的山東省海洋資源的開發(fā)利用現(xiàn)狀分析[D];青島大學(xué);2014年

7 孫悅民;我國海洋資源政策體系的問題及重構(gòu)[D];廣東海洋大學(xué);2010年

8 楊元豐;海洋資源環(huán)境審計(jì)研究[D];中國財(cái)政科學(xué)研究院;2016年

9 王靜;海洋資源價值評估理論與方法研究[D];南京師范大學(xué);2006年

10 傅聰;海洋資源開發(fā)利用法律制度研究[D];中國政法大學(xué);2003年

本文編號：2887057