本文關(guān)鍵詞：黑龍江省審計廳經(jīng)濟責任審計研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：經(jīng)濟責任審計是我國所特有的審計模式。早在1999年我國便出臺了關(guān)于經(jīng)濟責任審計的規(guī)定,當時的相關(guān)規(guī)定還非常不完善,主要是針對離任審計展開的經(jīng)濟責任審計。隨著經(jīng)濟的發(fā)展、社會的進步和我國法律體系的不斷完善,關(guān)于經(jīng)濟責任審計的法律法規(guī)也在不斷完善。2010年,我國出臺了相對比較完善的經(jīng)濟責任審計規(guī)定,對經(jīng)濟責任審計的對象、審計內(nèi)容、審計評價、審計實施、結(jié)果運用等方面均進行了比較詳細的規(guī)定。2014年7月27日,國家進一步出臺了關(guān)于經(jīng)濟責任審計的實施細則,并增加了關(guān)于審計報告的規(guī)定。至此,我國經(jīng)濟責任審計進入了制度相對比較完善的階段。黑龍江省審計廳的經(jīng)濟責任審計也在這個過程中不斷發(fā)展。但是,由于歷史等一系列的原因,黑龍江省審計廳經(jīng)濟責任審計存在著諸如經(jīng)濟責任審計職能分散、審計項目數(shù)量多變、審計質(zhì)量不高、審計結(jié)果運用不充分等問題。黑龍江省審計廳針對這些問題進行了一定的改革,但是大部分問題仍然存在。本文的研究將圍繞黑龍江省審計廳經(jīng)濟責任審計展開。首先,依次分析了國內(nèi)外關(guān)于經(jīng)濟責任審計的研究現(xiàn)狀,界定了相關(guān)概念,介紹了了與經(jīng)濟責任審計相關(guān)的法律法規(guī)的規(guī)定,為本文主體部分研究黑龍江省審計廳經(jīng)濟責任審計提供了基礎。其次,本文對黑龍江省審計廳的現(xiàn)狀進行了闡述,介紹了黑龍江省審計廳的基本情況、組織結(jié)構(gòu)設置、處室職能設置,以及近些年的經(jīng)濟責任審計項目情況。然后,本文通過現(xiàn)狀的分析,發(fā)現(xiàn)了黑龍江省審計廳經(jīng)濟責任審計中存在的一些問題,并對這些問題的成因進行了分析研究。最后,本文針對黑龍江省審計廳經(jīng)濟責任審計中存在的問題,提出了相對應可行的對策建議,試圖解決這些問題,改善黑龍江省審計廳的現(xiàn)狀,并試圖為其他出現(xiàn)類似問題的單位或者部門提供借鑒,為完善我國經(jīng)濟責任審計制度提供案例依據(jù)。
【關(guān)鍵詞】：經(jīng)濟責任審計 審計質(zhì)量 審計評價體系 審計項目管理
【學位授予單位】：哈爾濱工業(yè)大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：F239.47
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-10
• 第1章 緒論10-22
• 1.1 課題來源10-11
• 1.2 研究目的和意義11-14
• 1.2.1 研究目的11-12
• 1.2.2 研究意義12-14
• 1.3 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀14-19
• 1.3.1 國外研究現(xiàn)狀14-16
• 1.3.2 國內(nèi)研究現(xiàn)狀16-18
• 1.3.3 國內(nèi)外文獻評述18-19
• 1.4 本文研究內(nèi)容與方法19-22
• 1.4.1 本文主要研究內(nèi)容19-20
• 1.4.2 本文主要研究方法20-22
• 第2章 概念界定及相關(guān)法律規(guī)定22-29
• 2.1 相關(guān)概念界定22
• 2.1.1 經(jīng)濟責任22
• 2.1.2 經(jīng)濟責任審計22
• 2.2 經(jīng)濟責任審計的內(nèi)容與特點22-24
• 2.2.1 經(jīng)濟責任審計的內(nèi)容22-23
• 2.2.2 經(jīng)濟責任審計的特點23-24
• 2.3 省級政府經(jīng)濟責任審計的內(nèi)容與特點24-26
• 2.3.1 省級政府經(jīng)濟責任審計的內(nèi)容24-26
• 2.3.2 省級政府經(jīng)濟責任審計的特征26
• 2.4 我國關(guān)于經(jīng)濟責任審計的法律規(guī)定26-28
• 2.4.1 經(jīng)濟責任審計的審計目標27
• 2.4.2 經(jīng)濟責任審計的審計對象27
• 2.4.3 經(jīng)濟責任審計的審計內(nèi)容與審計評價27
• 2.4.4 經(jīng)濟責任審計的審計報告與結(jié)果運用27-28
• 2.5 本章小結(jié)28-29
• 第3章 黑龍江省審計廳經(jīng)濟責任審計的現(xiàn)狀與存在問題分析29-51
• 3.1 黑龍江省審計廳概述及各處室職能29-34
• 3.1.1 黑龍江省審計廳基本情況與職能29
• 3.1.2 黑龍江省審計廳組織機構(gòu)設置29-31
• 3.1.3 黑龍江省審計廳各處室職能劃分31-34
• 3.2 黑龍江省審計廳經(jīng)濟責任審計項目狀況34-40
• 3.2.1 經(jīng)濟責任審計項目計劃情況34-36
• 3.2.2 經(jīng)濟責任審計項目實際情況36-39
• 3.2.3 經(jīng)濟責任審計項目計劃數(shù)與實際數(shù)對比情況39-40
• 3.3 黑龍江省審計廳經(jīng)濟責任審計存在的問題40-50
• 3.3.1 經(jīng)濟責任審計項目立項不規(guī)律40-43
• 3.3.2 經(jīng)濟責任審計項目存在重復安排的現(xiàn)象43
• 3.3.3 經(jīng)濟責任審計職能分散43-44
• 3.3.4 經(jīng)濟責任審計方法單一44
• 3.3.5 經(jīng)濟責任審計評價主觀性強44-46
• 3.3.6 經(jīng)濟責任審計處罰力度不夠重46-49
• 3.3.7 經(jīng)濟責任審計時效性不強49
• 3.3.8 經(jīng)濟責任審計結(jié)果運用不充分49-50
• 3.3.9 經(jīng)濟責任審計獨立性不夠強50
• 3.4 本章小結(jié)50-51
• 第4章 黑龍江省審計廳經(jīng)濟責任審計問題成因分析及對策建議51-60
• 4.1 黑龍江省審計廳經(jīng)濟責任審計問題成因分析51-55
• 4.1.1 經(jīng)濟責任審計項目性質(zhì)復雜51-52
• 4.1.2 經(jīng)濟責任審計職能劃分不清52-53
• 4.1.3 經(jīng)濟責任審計人員配置方面的問題53-54
• 4.1.4 經(jīng)濟責任審計評價體系不健全54
• 4.1.5 經(jīng)濟責任審計本身存在缺陷54
• 4.1.6 審計項目選取不科學54-55
• 4.1.7 宏觀環(huán)境方面的原因55
• 4.2 黑龍江省審計廳經(jīng)濟責任審計的對策建議55-59
• 4.2.1 建立經(jīng)濟責任審計項目管理系統(tǒng)55-56
• 4.2.2 集中經(jīng)濟責任審計職能56
• 4.2.3 實現(xiàn)經(jīng)濟責任審計與其他審計相結(jié)合56-57
• 4.2.4 構(gòu)建完善的審計評價體系57
• 4.2.5 豐富經(jīng)濟責任審計項目類型57-58
• 4.2.6 優(yōu)化經(jīng)濟責任審計制度58-59
• 4.3 本文研究的局限性59
• 4.4 本章小結(jié)59-60
• 結(jié)論60-62
• 參考文獻62-65
• 攻讀碩士學位期間發(fā)表的論文65-67
• 致謝67-68
• 個人簡歷68

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前6條

1 陳琛凝;;黨政領(lǐng)導干部經(jīng)濟責任審計評價指標探析[J];財會通訊;2011年10期

2 鄭興東;丁增穩(wěn);;基于反腐敗背景下高校經(jīng)濟責任審計流程設計與指標體系構(gòu)建[J];湖北經(jīng)濟學院學報(人文社會科學版);2014年04期

3 林偉慶;;經(jīng)濟責任審計的內(nèi)容與技術(shù)方法[J];審計與理財;2014年03期

4 黃溶冰;單建寧;時現(xiàn);;綠色經(jīng)濟視角下的黨政領(lǐng)導干部經(jīng)濟責任審計[J];審計研究;2010年04期

5 于邁;談華;;經(jīng)濟責任審計評價體系構(gòu)建研究[J];審計月刊;2012年07期

6 趙桂陽;;國有企業(yè)經(jīng)濟責任審計結(jié)果相關(guān)問題的探析[J];商業(yè)會計;2014年08期

  本文關(guān)鍵詞：黑龍江省審計廳經(jīng)濟責任審計研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：287995