【摘要】： 隨著國(guó)家對(duì)林業(yè)重點(diǎn)工程投資的不斷加大，林業(yè)重點(diǎn)工程實(shí)施已進(jìn)入中期階段，取得了令人矚目的成績(jī)，但是也暴露出很多問(wèn)題。客觀、準(zhǔn)確地反映工程運(yùn)行情況和實(shí)施效果；保證林業(yè)重點(diǎn)工程資金的安全有效，提高資金使用的效率性和管理的效益性；評(píng)價(jià)工程最終產(chǎn)生的效果和工程給生態(tài)環(huán)境帶來(lái)的影響，這些問(wèn)題亟待解決。而績(jī)效審計(jì)就是從一定的層面來(lái)評(píng)價(jià)資源的消耗及其結(jié)果，并針對(duì)存在的問(wèn)題提出建議和對(duì)策的審計(jì)行為。為此，本文針對(duì)林業(yè)重點(diǎn)工程展開(kāi)績(jī)效審計(jì)研究，系統(tǒng)評(píng)價(jià)林業(yè)重點(diǎn)工程資金使用的效率性和效果性，工程建設(shè)的效果性，以及工程建設(shè)對(duì)推進(jìn)生態(tài)建設(shè)的作用，并且通過(guò)對(duì)林業(yè)重點(diǎn)工程績(jī)效審計(jì)的研究，進(jìn)一步探索開(kāi)展我國(guó)績(jī)效審計(jì)工作的途徑。 圍繞林業(yè)重點(diǎn)工程績(jī)效審計(jì)這一中心問(wèn)題，分別從林業(yè)重點(diǎn)工程績(jī)效審計(jì)的相關(guān)理論基礎(chǔ)、林業(yè)重點(diǎn)工程績(jī)效審計(jì)現(xiàn)狀及問(wèn)題、林業(yè)重點(diǎn)工程績(jī)效審計(jì)總體框架設(shè)計(jì)、林業(yè)重點(diǎn)工程績(jī)效評(píng)價(jià)及指標(biāo)體系設(shè)計(jì)等方面進(jìn)行了多角度、多層次的研究，并給予實(shí)證，提出制度保障措施。分別構(gòu)建了林業(yè)重點(diǎn)工程績(jī)效審計(jì)的理論結(jié)構(gòu)、績(jī)效評(píng)價(jià)和評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的理論模型，并且運(yùn)用AHP法對(duì)各指標(biāo)進(jìn)行權(quán)重計(jì)算和分析，建立了林業(yè)重點(diǎn)工程績(jī)效評(píng)價(jià)體系，得出綜合績(jī)效模型。從整體上構(gòu)建了林業(yè)重點(diǎn)工程績(jī)效審計(jì)的框架體系。 通過(guò)分析了林業(yè)重點(diǎn)工程績(jī)效審計(jì)開(kāi)展的現(xiàn)狀和存在的問(wèn)題，提出我國(guó)目前有對(duì)林業(yè)重點(diǎn)工程開(kāi)展績(jī)效審計(jì)的需求，也具備了一定的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。但是，，在理論和實(shí)踐中也同時(shí)存在制約績(jī)效審計(jì)工作開(kāi)展的不利因素。解決這些問(wèn)題的關(guān)鍵，首要是建立了林業(yè)重點(diǎn)工程資金績(jī)效審計(jì)的理論體系，根據(jù)林業(yè)重點(diǎn)工程實(shí)施的政治、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)環(huán)境背景，提出以績(jī)效審計(jì)環(huán)境為起點(diǎn)構(gòu)建林業(yè)重點(diǎn)工程績(jī)效審計(jì)的理論結(jié)構(gòu)。在該理論結(jié)構(gòu)的指導(dǎo)下，分別從審計(jì)主體、審計(jì)程序、審計(jì)方法等方面闡述了林業(yè)重點(diǎn)工程績(jī)效審計(jì)的具體實(shí)施方式。充分借鑒西方發(fā)達(dá)國(guó)家績(jī)效審計(jì)標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合我國(guó)實(shí)際情況，提出了將政策目標(biāo)作為評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)林業(yè)重點(diǎn)工程的綜合績(jī)效進(jìn)行評(píng)價(jià)的觀點(diǎn)。并根據(jù)現(xiàn)行績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，構(gòu)建了四個(gè)方面共計(jì)48個(gè)指標(biāo)的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。運(yùn)用AHP方法分別確立了生態(tài)效益、經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益三個(gè)層次對(duì)林業(yè)重點(diǎn)工程綜合效益的影響程度，以及各個(gè)基層指標(biāo)對(duì)總體指標(biāo)的影響程度，通過(guò)實(shí)證檢驗(yàn)，實(shí)現(xiàn)了對(duì)林業(yè)重點(diǎn)工程綜合績(jī)效評(píng)價(jià)的突破。 選取黑龍江省興隆林業(yè)局天然林保護(hù)工程作為績(jī)效評(píng)價(jià)對(duì)象，以天然林保護(hù)工程政策為審計(jì)目標(biāo)，分項(xiàng)目分階段對(duì)其進(jìn)行實(shí)證研究。在實(shí)地調(diào)研，大量數(shù)據(jù)支撐的基礎(chǔ)上，驗(yàn)證了成本——效益分析法，層次分析法，綜合指數(shù)法對(duì)天保工程綜合運(yùn)用的可行性，并且從已構(gòu)建的林業(yè)重點(diǎn)工程績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系中選取具有代表性的相關(guān)指標(biāo)進(jìn)行評(píng)價(jià)，得到綜合評(píng)價(jià)模型，且其分析結(jié)果與實(shí)地審計(jì)結(jié)論相符，最終得出了審計(jì)結(jié)論，提出了審計(jì)建議。 在對(duì)林業(yè)重點(diǎn)工程資金績(jī)效審計(jì)研究的基礎(chǔ)上，歸納了五個(gè)共性問(wèn)題，從審計(jì)制度的完善、績(jī)效審計(jì)準(zhǔn)則的建立、審計(jì)資源的整合、制定具體的審計(jì)程序和完善審計(jì)報(bào)告等層面，對(duì)我國(guó)林業(yè)重點(diǎn)工程資金績(jī)效審計(jì)工作的進(jìn)程提出了建設(shè)性意見(jiàn)。全文采用定性分析與定量分析相結(jié)合、理論研究與實(shí)證分析相結(jié)合、靜態(tài)分析與動(dòng)態(tài)分析相結(jié)合等方法，對(duì)林業(yè)重點(diǎn)工程資金績(jī)效審計(jì)進(jìn)行全面系統(tǒng)的研究。在分析問(wèn)題的角度、研究的體系、范圍上，同現(xiàn)有的公共工程績(jī)效審計(jì)和財(cái)政專項(xiàng)資金績(jī)效審計(jì)相比，更為全面深入且密切結(jié)合實(shí)踐，可以說(shuō)是對(duì)績(jī)效審計(jì)理論研究的豐富。對(duì)我國(guó)林業(yè)重點(diǎn)工程績(jī)效審計(jì)工作的實(shí)際開(kāi)展也具有一定的指導(dǎo)和借鑒意義。
【圖文】：

比1999年減產(chǎn)4.9萬(wàn)立方米，三年累計(jì)減少9.5萬(wàn)立方米，從數(shù)量上分析，實(shí)施天保工程三年來(lái)，木材產(chǎn)量逐年遞減，符合國(guó)家限伐天然林的政策。各年的木材產(chǎn)量與基期比較的調(diào)減量與產(chǎn)量遞減趨勢(shì)如圖7一1、7一2所示:圖7一 11998一加00年木材產(chǎn)量基期比較圖單位:立方米Fig.7一 1Theschematicofwooddistribationdeereasing加 m1995to2000，unit:m3木 木材產(chǎn)t通減始勢(shì)圈 圈)))翻瀚一 一 1119習(xí)71叨 819992嘴X舊 舊圖7一1998一佗000年木材產(chǎn)量逐年遞減圖Fig.7一 2WbodsProductiondegressionannuaily7.2.2天保經(jīng)費(fèi)撥入及使用情況1998一2006年，天保經(jīng)費(fèi)共計(jì)撥付232525萬(wàn)元，撥付率達(dá)到100%，但是天保性各項(xiàng)經(jīng)費(fèi)支出累計(jì)高達(dá)498856萬(wàn)元，超出撥款部分均由企業(yè)負(fù)擔(dān)(超出撥款部分是企業(yè)的養(yǎng)老統(tǒng)籌經(jīng)費(fèi)和醫(yī)

比1999年減產(chǎn)4.9萬(wàn)立方米，三年累計(jì)減少9.5萬(wàn)立方米，從數(shù)量上分析，實(shí)施天保工程三年來(lái)，木材產(chǎn)量逐年遞減，符合國(guó)家限伐天然林的政策。各年的木材產(chǎn)量與基期比較的調(diào)減量與產(chǎn)量遞減趨勢(shì)如圖7一1、7一2所示:圖7一 11998一加00年木材產(chǎn)量基期比較圖單位:立方米Fig.7一 1Theschematicofwooddistribationdeereasing加 m1995to2000，unit:m3木 木材產(chǎn)t通減始勢(shì)圈 圈)))翻瀚一 一 1119習(xí)71叨 819992嘴X舊 舊圖7一1998一佗000年木材產(chǎn)量逐年遞減圖Fig.7一 2WbodsProductiondegressionannuaily7.2.2天保經(jīng)費(fèi)撥入及使用情況1998一2006年，天保經(jīng)費(fèi)共計(jì)撥付232525萬(wàn)元，撥付率達(dá)到100%，但是天保性各項(xiàng)經(jīng)費(fèi)支出累計(jì)高達(dá)498856萬(wàn)元，超出撥款部分均由企業(yè)負(fù)擔(dān)(超出撥款部分是企業(yè)的養(yǎng)老統(tǒng)籌經(jīng)費(fèi)和醫(yī)
【學(xué)位授予單位】：東北林業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2007
【分類號(hào)】：F239.42;F326.2

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 宋永昌,戚仁海,由文輝,王祥榮,祝龍彪;生態(tài)城市的指標(biāo)體系與評(píng)價(jià)方法[J];城市環(huán)境與城市生態(tài);1999年05期

2 李萍;;我國(guó)效益審計(jì)環(huán)境分析與完善對(duì)策[J];財(cái)會(huì)月刊;2007年09期

3 王忠;我國(guó)企業(yè)績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)成研究[J];北京工商大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2005年04期

4 范昆侖;論可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)評(píng)價(jià)體系[J];渝州大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2000年02期

5 李萍;;對(duì)林業(yè)重點(diǎn)工程資金效益審計(jì)的幾點(diǎn)認(rèn)識(shí)[J];商業(yè)經(jīng)濟(jì);2006年09期

6 鐘國(guó)昌;論分類經(jīng)營(yíng)條件下的林業(yè)投融資政策[J];林業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題;2004年04期

7 戚振東 ,王宇輝 ,魯秦;政府績(jī)效審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究[J];陜西審計(jì);2004年06期

8 彭華彰,周鐵銳,賀明明;我國(guó)開(kāi)展效益審計(jì)的外部環(huán)境探討[J];審計(jì)研究;2005年04期

9 陳全民 ,楊秋林 ,李建新;中西方政府績(jī)效審計(jì)環(huán)境比較[J];審計(jì)研究;2005年02期

10 宋常,吳少華;我國(guó)績(jī)效審計(jì)理論研究回顧與展望[J];審計(jì)研究;2004年02期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前4條

1 孫平;我國(guó)政府績(jī)效審計(jì)問(wèn)題研究[D];東北林業(yè)大學(xué);2006年

2 吳今;我國(guó)林業(yè)重點(diǎn)工程投融資及資金管理研究[D];東北林業(yè)大學(xué);2006年

3 趙鳴驥;政府農(nóng)業(yè)支出成本—收益分析[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2004年

4 繆光平;中國(guó)天然林資源保護(hù)政策評(píng)價(jià)與分析研究[D];北京林業(yè)大學(xué);2005年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 王恩山;環(huán)境績(jī)效審計(jì)研究[D];中國(guó)海洋大學(xué);2005年

本文編號(hào)：2585551