發(fā)布時(shí)間：2020-01-23 16:52

【摘要】：以2008—2014年自愿參與CDP項(xiàng)目的中國企業(yè)為研究對(duì)象,對(duì)這些企業(yè)自愿披露碳信息后企業(yè)的財(cái)務(wù)透明度以及審計(jì)收費(fèi)進(jìn)行實(shí)證研究。通過研究發(fā)現(xiàn):(1)我國企業(yè)自愿披露碳信息后,由于披露企業(yè)所面臨的環(huán)境相關(guān)訴訟風(fēng)險(xiǎn)以及審計(jì)師在審計(jì)工作中審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的增加,審計(jì)收費(fèi)顯著提高;(2)企業(yè)自愿性的碳信息披露有助于緩解財(cái)務(wù)不透明帶來的后果,具體表現(xiàn)為在財(cái)務(wù)信息透明度低的企業(yè)中,披露碳信息的企業(yè)相對(duì)于沒有披露的企業(yè)而言,其審計(jì)收費(fèi)明顯下降。研究結(jié)果表明審計(jì)師在為客戶定價(jià)時(shí)會(huì)考慮企業(yè)自愿披露信息所帶來的風(fēng)險(xiǎn)而提高審計(jì)收費(fèi)。與此同時(shí),將自愿性的信息披露可以增加信息透明度的價(jià)值體現(xiàn)在審計(jì)定價(jià)中。

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 王生年;白俊;;應(yīng)計(jì)的盈余管理計(jì)量模型比較分析[J];審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究;2009年06期

2 薛敏正;郭振雄;劉沂佩;;信息透明度對(duì)審計(jì)收費(fèi)之影響[J];中國會(huì)計(jì)評(píng)論;2009年02期

3 李補(bǔ)喜,王平心;上市公司審計(jì)費(fèi)用率影響因素實(shí)證研究[J];南開管理評(píng)論;2005年02期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 楊俊峰;底萌妍;張?zhí)煊?杜娜敏;;會(huì)計(jì)師事務(wù)所轉(zhuǎn)制前后審計(jì)質(zhì)量比較研究[J];中國注冊(cè)會(huì)計(jì)師;2016年10期

2 張燃;王亞平;;可操縱性應(yīng)計(jì)利潤模型在中國的應(yīng)用——基于對(duì)被查處盈余操縱的研究[J];中國會(huì)計(jì)評(píng)論;2016年02期

3 宋晴晴;;審計(jì)師個(gè)人特征與審計(jì)費(fèi)用相關(guān)性研究——基于2012至2014年我國A股上市公司的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)[J];綠色財(cái)會(huì);2016年05期

4 陸園;谷莉;;董事會(huì)制度對(duì)盈余管理影響的實(shí)證研究——基于安徽省上市公司年報(bào)數(shù)據(jù)[J];銅陵學(xué)院學(xué)報(bào);2016年02期

5 錢監(jiān)亮;;創(chuàng)業(yè)投資對(duì)中小板上市公司盈余管理影響的研究[J];經(jīng)營管理者;2016年08期

6 趙保卿;陳潤東;;證券分析師關(guān)注、產(chǎn)權(quán)性質(zhì)與審計(jì)費(fèi)用[J];南京審計(jì)學(xué)院學(xué)報(bào);2016年01期

7 閆珍麗;;審計(jì)費(fèi)用影響因素研究[J];合作經(jīng)濟(jì)與科技;2014年15期

8 高萬青;;信息披露質(zhì)量、審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)與審計(jì)定價(jià)關(guān)系研究——基于深交所A股公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯;2014年04期

9 李補(bǔ)喜;申京苑;;基于分位數(shù)回歸的審計(jì)費(fèi)用影響因素研究[J];會(huì)計(jì)之友;2014年07期

10 鄧俊杰;韓圣;;稅制改革、公司所得稅與盈余管理[J];財(cái)會(huì)通訊;2013年33期

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前6條

1 吳聯(lián)生;王亞平;;盈余管理程度的估計(jì)模型與經(jīng)驗(yàn)證據(jù):一個(gè)綜述[J];經(jīng)濟(jì)研究;2007年08期

2 張雁翎;陳濤;;盈余管理計(jì)量模型效力的實(shí)證研究[J];數(shù)理統(tǒng)計(jì)與管理;2007年03期

3 雷光勇;劉慧龍;;大股東控制、融資規(guī)模與盈余操縱程度[J];管理世界;2006年01期

4 伍利娜;盈余管理對(duì)審計(jì)費(fèi)用影響分析——來自中國上市公司首次審計(jì)費(fèi)用披露的證據(jù)[J];會(huì)計(jì)研究;2003年12期

5 劉斌,葉建中,廖瑩毅;我國上市公司審計(jì)收費(fèi)影響因素的實(shí)證研究——深滬市2001年報(bào)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];審計(jì)研究;2003年01期

6 陸建橋;中國虧損上市公司盈余管理實(shí)證研究[J];會(huì)計(jì)研究;1999年09期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 徐貴麗;審計(jì)收費(fèi):發(fā)展軌跡和未來展望[J];市場論壇;2004年11期

2 楊薈琳;劉萍;;中西方審計(jì)制度差異：從審計(jì)收費(fèi)談起[J];技術(shù)與市場;2005年12期

3 孫曉;;審計(jì)收費(fèi)的研究與展望[J];西部財(cái)會(huì);2005年02期

4 孫曉;;審計(jì)收費(fèi)研究回顧與展望[J];財(cái)政監(jiān)督;2005年03期

5 戴嫻;對(duì)我國審計(jì)收費(fèi)制度現(xiàn)狀及根源的思考[J];內(nèi)江科技;2005年01期

6 李文清;審計(jì)收費(fèi)理論:研究回顧與未來展望[J];山東省農(nóng)業(yè)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2005年01期

7 朱曉霞;;審計(jì)收費(fèi)的回顧與評(píng)價(jià)[J];濟(jì)南職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2006年03期

8 石磊;;我國審計(jì)收費(fèi)制度存在的問題及對(duì)策研究[J];北方經(jīng)濟(jì);2006年14期

9 劉春燕;;我國審計(jì)收費(fèi)制度現(xiàn)狀及根源分析[J];時(shí)代金融;2006年08期

10 陸曉萍;;我國審計(jì)收費(fèi)制度現(xiàn)狀與原因分析[J];經(jīng)濟(jì)師;2006年11期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 葉建芳;李丹蒙;李娜娜;;新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)審計(jì)收費(fèi)的影響研究[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)高等工科院校分會(huì)2009年學(xué)術(shù)會(huì)議（第十六屆學(xué)術(shù)年會(huì)）論文集[C];2009年

2 郝玉貴;肖揚(yáng);杜峰;;異常審計(jì)收費(fèi)與困境客戶經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)——來自中國上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)高等工科院校分會(huì)2009年學(xué)術(shù)會(huì)議（第十六屆學(xué)術(shù)年會(huì)）論文集[C];2009年

3 蔡春;孫婷;葉建明;;內(nèi)資事務(wù)所合并與國際四大審計(jì)收費(fèi)溢價(jià)的分析[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)審計(jì)專業(yè)委員會(huì)2010年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2010年

4 劉穎斐;邱好;;事務(wù)所行業(yè)專門化、市場地位與審計(jì)收費(fèi)[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2011學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2011年

5 蔣德權(quán);沈永健;;不同市場化進(jìn)程下的審計(jì)收費(fèi):來自中國上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2011學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2011年

6 陳冬華;陳信元;周春泉;;自選擇問題對(duì)審計(jì)收費(fèi)的影響[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2005年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（下）[C];2005年

7 劉愛東;劉錦芳;趙金玲;;行業(yè)差異、組織結(jié)構(gòu)與審計(jì)收費(fèi)——來自A股上市公司2003-2005年的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)[A];第三屆（2008）中國管理學(xué)年會(huì)——人力資源管理與組織行為分會(huì)場論文集[C];2008年

8 龔翔;;審計(jì)弱需求下的審計(jì)收費(fèi):基于產(chǎn)權(quán)的分析[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)財(cái)務(wù)成本分會(huì)2006年年會(huì)暨第19次理論研討會(huì)論文集（下）[C];2006年

9 劉成立;;審計(jì)師變更、審計(jì)收費(fèi)與審計(jì)市場競爭[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)財(cái)務(wù)成本分會(huì)2006年年會(huì)暨第19次理論研討會(huì)論文集（下）[C];2006年

10 劉霞;田利輝;;品牌溢價(jià):國際四大會(huì)計(jì)師事務(wù)所的審計(jì)收費(fèi)——來自A股市場的證據(jù)[A];第三屆海峽兩岸會(huì)計(jì)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2011年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前8條

1 本報(bào)評(píng)論員 涵煢;破除審計(jì)收費(fèi)低價(jià)競爭需五大合力[N];財(cái)會(huì)信報(bào);2013年

2 芮懷漣 王詩儀;審計(jì)收費(fèi)應(yīng)以確保質(zhì)量為前提[N];中國會(huì)計(jì)報(bào);2013年

3 芮懷漣 王詩儀 畢馬威 華振會(huì)計(jì)師事務(wù)所合伙人;審計(jì)收費(fèi)與審計(jì)質(zhì)量[N];財(cái)會(huì)信報(bào);2013年

4 記者 郝新華;2013上市公司內(nèi)控審計(jì)收費(fèi)最低僅2萬[N];財(cái)會(huì)信報(bào);2014年

5 金豐偉;江山市取消村級(jí)財(cái)務(wù)審計(jì)收費(fèi)[N];中國審計(jì)報(bào);2009年

6 本報(bào)記者 涵煢;“四大”審計(jì)收費(fèi)打折 行業(yè)競爭加劇[N];財(cái)會(huì)信報(bào);2012年

7 李曉慧;審計(jì)定價(jià)誰說了算？[N];中國財(cái)經(jīng)報(bào);2005年

8 汪雄飛;“系統(tǒng)外發(fā)貨”造成的審計(jì)失敗[N];中國會(huì)計(jì)報(bào);2014年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 趙國宇;審計(jì)合謀的預(yù)警與防治對(duì)策的有效性研究[D];湖南大學(xué);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王迪;企業(yè)償債風(fēng)險(xiǎn)與盈余管理對(duì)審計(jì)收費(fèi)影響的實(shí)證研究[D];吉林大學(xué);2008年

2 陳田;我國上市公司治理結(jié)構(gòu)對(duì)審計(jì)收費(fèi)的影響研究[D];遼寧大學(xué);2015年

3 江詹;中審國際會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)收費(fèi)問題研究[D];遼寧大學(xué);2015年

4 郭俊;內(nèi)部控制有效性與審計(jì)收費(fèi)相關(guān)性研究[D];財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所;2015年

5 王建平;審計(jì)委員會(huì)特征、真實(shí)盈余管理與審計(jì)收費(fèi)的關(guān)系研究[D];蘇州大學(xué);2015年

6 孫柳;會(huì)計(jì)師事務(wù)所合并與審計(jì)收費(fèi)的相關(guān)性研究[D];陜西師范大學(xué);2015年

7 湯冉;內(nèi)部控制規(guī)范體系下的內(nèi)部控制風(fēng)險(xiǎn)與審計(jì)收費(fèi)[D];南京大學(xué);2014年

8 蔣文超;高管事務(wù)所背景、會(huì)計(jì)信息質(zhì)量與審計(jì)收費(fèi)[D];浙江工商大學(xué);2015年

9 吳健;內(nèi)部控制信息披露與審計(jì)收費(fèi)相關(guān)性研究[D];浙江工商大學(xué);2015年

10 李由;媒體觀點(diǎn)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)收費(fèi)的影響[D];浙江工商大學(xué);2015年

，

本文編號(hào)：2572345