【摘要】： 審計(jì)模式是審計(jì)理論和實(shí)務(wù)中的重要“戰(zhàn)略”問題。在審計(jì)發(fā)展的歷史中，依次出現(xiàn)了財(cái)務(wù)審計(jì)、業(yè)務(wù)審計(jì)、管理審計(jì)和風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向內(nèi)部審計(jì)。其中，管理審計(jì)是指為了明確組織中所有職能部門和經(jīng)營環(huán)節(jié)中現(xiàn)存的和潛在的薄弱環(huán)節(jié)，對管理人員在實(shí)現(xiàn)企業(yè)目標(biāo)和效果方面所進(jìn)行的客觀的、建設(shè)性的和可理解的評價，促使管理人員改進(jìn)經(jīng)營決策、提高獲利能力和經(jīng)營能力，從而更好的完成受托管理責(zé)任。風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向內(nèi)部審計(jì)產(chǎn)生于現(xiàn)代審計(jì)實(shí)踐，是以風(fēng)險(xiǎn)評價為中心的審計(jì)模式。該審計(jì)模式以財(cái)務(wù)審計(jì)、業(yè)務(wù)審計(jì)、管理審計(jì)為基礎(chǔ)，它的出現(xiàn)標(biāo)志著內(nèi)部審計(jì)發(fā)展理論與實(shí)踐進(jìn)入了一個嶄新的階段。 我國的內(nèi)部審計(jì)實(shí)踐尚處于較初級的階段，與國際水平相比有很大差距。我國現(xiàn)行的內(nèi)部審計(jì)準(zhǔn)則只要求對內(nèi)部控制進(jìn)行評價和監(jiān)督，沒有要求內(nèi)部審計(jì)涉足公司治理領(lǐng)域，沒有對組織的風(fēng)險(xiǎn)管理活動進(jìn)行評估與改善。2003年，中國內(nèi)部審計(jì)協(xié)會發(fā)布了第一批中國內(nèi)部審計(jì)準(zhǔn)則，邁出了我國內(nèi)部審計(jì)職業(yè)化的步伐。，這也意味著我國內(nèi)部審計(jì)理論及實(shí)務(wù)研究邁上了新臺階�；诖耍疚倪x擇內(nèi)部審計(jì)領(lǐng)域最前沿的兩種內(nèi)部審計(jì)模式進(jìn)行比較研究，既有重大的理論意義又有現(xiàn)實(shí)價值。 本文分為引言部分和正文中包括的四個部分。各部分主要內(nèi)容如下： “引言”部分主要介紹了論文的研究背景、研究意義、研究范圍和目標(biāo)，還包括了文章的結(jié)構(gòu)與研究思路、創(chuàng)新及論文的不足、今后的努力等內(nèi)容。 第1部分“審計(jì)模式變遷和風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向內(nèi)部審計(jì)興起”，主要以內(nèi)部審計(jì)的發(fā)展歷史：財(cái)務(wù)導(dǎo)向內(nèi)部審——業(yè)務(wù)導(dǎo)向內(nèi)部審計(jì)——管理導(dǎo)向內(nèi)部審計(jì)——風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向內(nèi)部審計(jì)為主線，以內(nèi)部審計(jì)定義的變化，分別論述各種模式的特征和局限性，并還敘述了各個內(nèi)部審計(jì)階段的實(shí)踐情況及核心理論觀點(diǎn)。 第2部分“風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向內(nèi)部審計(jì)幾個相關(guān)問題的說明”，分析了風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)階段獨(dú)立性與客觀性的關(guān)系，內(nèi)部審計(jì)外化的原因，企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理框架與風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向內(nèi)部審計(jì)的關(guān)系及起對內(nèi)部審計(jì)的影響。 第3部分“管理導(dǎo)向內(nèi)部審計(jì)與風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向內(nèi)部審計(jì)的比較”，，由于世界形勢的巨大變化和審計(jì)環(huán)境的重大變遷，各國審計(jì)理論和實(shí)務(wù)發(fā)展很快。如果沒有對這些新情況進(jìn)行比較研究，我們就很難對它們形成正確和全面的認(rèn)識，更談不上吸收和借鑒。因此，只有及時根據(jù)變化了的情況作深入的比較研究，才能達(dá)到我國面向21世紀(jì)審計(jì)發(fā)展和審計(jì)教育等方面不斷吸收和借鑒國際先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)的客觀需要。 第4部分“結(jié)論及啟示”，通過對管理審計(jì)和風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向內(nèi)部審計(jì)的深入比較，得出的主要結(jié)論是：風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向內(nèi)部審計(jì)是在管理審計(jì)的基礎(chǔ)上發(fā)展起來的，二者一脈相承，有很多共同之處，但又有各自的優(yōu)缺點(diǎn)和適用范圍。肯定了風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)的先進(jìn)性，但這并不等同于對制度管理審計(jì)的簡單否定。事實(shí)上，二者各有優(yōu)劣。我們應(yīng)取長補(bǔ)短，不斷完善審計(jì)模式，并根據(jù)被審計(jì)單位的情況靈活地搭配審計(jì)程序和方法，在可接受風(fēng)險(xiǎn)水平下，提高審計(jì)效果和效率，更好完成企業(yè)的目標(biāo)。
【學(xué)位授予單位】：四川大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2007
【分類號】：F239.45

【引證文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 何柏水;;南昌鐵路投資集團(tuán)公司內(nèi)控體系的設(shè)計(jì)原則[J];財(cái)經(jīng)界(學(xué)術(shù)版);2009年12期

2 王志孝;牛秀敏;岳漢萍;;試析企業(yè)內(nèi)部審計(jì)外包的風(fēng)險(xiǎn)及防范策略[J];甘肅科技;2010年01期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條

1 李強(qiáng);風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向內(nèi)部審計(jì)與企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理整合研究[D];河北大學(xué);2011年

2 王娜娜;公司治理導(dǎo)向內(nèi)部審計(jì)研究[D];蘇州大學(xué);2009年

3 席妮妮;我國國有商業(yè)銀行內(nèi)部審計(jì)研究[D];山西財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

4 易梅歡;知識密集型企業(yè)無形資產(chǎn)的價值管理研究[D];湖南大學(xué);2011年

本文編號：2561814