【摘要】： 中期財(cái)務(wù)報(bào)告作為上市公司必須定期對(duì)外披露的一類(lèi)重要信息,是否需要在披露前經(jīng)過(guò)獨(dú)立會(huì)計(jì)師的審計(jì),目前在各國(guó)實(shí)踐中遵循著不同的規(guī)定。以美國(guó)為例,作為資本市場(chǎng)監(jiān)管程度最高的國(guó)家,其監(jiān)管機(jī)構(gòu)表示在會(huì)計(jì)信息失真現(xiàn)象頻發(fā)的今天,加強(qiáng)對(duì)于上市公司中期財(cái)務(wù)信息的質(zhì)量監(jiān)控是勢(shì)在必行,并于2000年明確要求上市公司中期報(bào)告在對(duì)外披露前需要經(jīng)過(guò)外部獨(dú)立會(huì)計(jì)師的審核程序。該項(xiàng)要求被認(rèn)為是美國(guó)近年來(lái)信息披露制度建設(shè)中的重要進(jìn)展之一。 回觀我國(guó),按照證監(jiān)會(huì)的相關(guān)規(guī)定,上市公司除存在特殊情況外,中期財(cái)務(wù)報(bào)告可以不必經(jīng)審計(jì)。換言之,我國(guó)上市公司實(shí)行的是中報(bào)自愿審計(jì)制度。然而令人感到奇怪的是,我國(guó)的上市公司中期財(cái)務(wù)報(bào)告自愿審計(jì)制度推廣至今雖已整整十年,但是迄今國(guó)內(nèi)針對(duì)該制度的研究,特別是實(shí)證研究卻幾乎一片空白。借鑒美國(guó)的經(jīng)驗(yàn),本文認(rèn)為健全上市公司中期財(cái)務(wù)報(bào)告制度將是未來(lái)信息披露制度建設(shè)中的重要一環(huán),而中期財(cái)務(wù)信息是否應(yīng)審計(jì)的問(wèn)題也將關(guān)乎我國(guó)上市公司未來(lái)信息披露制度的發(fā)展和完善,開(kāi)展針對(duì)該問(wèn)題的系統(tǒng)研究已經(jīng)迫在眉睫。 為了嘗試改善這一局面,本文首先挖掘上市公司自愿審計(jì)制度的理論基礎(chǔ),發(fā)現(xiàn)公司自愿審計(jì)行為的產(chǎn)生同現(xiàn)代公司治理結(jié)構(gòu)存在本質(zhì)聯(lián)系。延續(xù)此思路,本文以我國(guó)上市公司的現(xiàn)實(shí)數(shù)據(jù)為樣本,利用實(shí)證的研究方法具體考察上市公司治理結(jié)構(gòu)對(duì)于其中期財(cái)務(wù)報(bào)告自愿審計(jì)決策的影響,結(jié)果發(fā)現(xiàn)董事會(huì)規(guī)模越大、獨(dú)立董事比例越高、股權(quán)集中度越高的公司越傾向接受中報(bào)自愿審計(jì),而且當(dāng)年的新股增配行為也同上市公司中報(bào)自愿審計(jì)決策之間存在顯著的正相關(guān)關(guān)系。 在此基礎(chǔ)上,本文還借用目前已有的上市公司會(huì)計(jì)信息披露及時(shí)性研究成果,進(jìn)一步探究中報(bào)自愿審計(jì)對(duì)于上市公司會(huì)計(jì)信息披露及時(shí)性是否存在影響。結(jié)果顯示,中報(bào)自愿審計(jì)對(duì)我國(guó)上市公司中期財(cái)務(wù)報(bào)告披露及時(shí)性的負(fù)面影響并不顯著,相反這樣做大大有利于提高上市公司年度財(cái)務(wù)報(bào)告披露的及時(shí)性。
【學(xué)位授予單位】：廈門(mén)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2007
【分類(lèi)號(hào)】：F233;F239.4

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李明輝;試論自愿性信息披露[J];財(cái)經(jīng)論叢(浙江財(cái)經(jīng)學(xué)院學(xué)報(bào));2001年04期

2 杜興強(qiáng);公司治理演進(jìn)與會(huì)計(jì)信息披露監(jiān)管——博弈分析與歷史證據(jù)[J];財(cái)經(jīng)研究;2004年09期

3 杜興強(qiáng);會(huì)計(jì)信息、公司治理及產(chǎn)權(quán)博弈[J];財(cái)會(huì)通訊;2003年04期

4 葛家澍,杜興強(qiáng);關(guān)于會(huì)計(jì)信息的相關(guān)性和可靠性問(wèn)題的思考(上)[J];財(cái)會(huì)通訊;2004年21期

5 王建玲,張?zhí)煳?基于信息質(zhì)量理論的財(cái)務(wù)報(bào)告及時(shí)性研究[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué);2005年05期

6 呂露,李舸;中期財(cái)務(wù)報(bào)告的若干審計(jì)問(wèn)題[J];廣東審計(jì);2001年11期

7 余建耀;;強(qiáng)制性與自愿性信息披露的經(jīng)濟(jì)學(xué)思考[J];經(jīng)濟(jì)論壇;2005年21期

8 趙宇龍;會(huì)計(jì)盈余披露的信息含量——來(lái)自上海股市的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];經(jīng)濟(jì)研究;1998年07期

9 崔學(xué)剛;公司治理機(jī)制對(duì)公司透明度的影響——來(lái)自中國(guó)上市公司的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)[J];會(huì)計(jì)研究;2004年08期

10 王雄元;;自愿性信息披露:信息租金與管制[J];會(huì)計(jì)研究;2005年04期

，

本文編號(hào)：2556826