發(fā)布時間：2019-10-13 12:48

【摘要】：在中國資本市場不斷發(fā)展的過程中,股票發(fā)行、資產(chǎn)定價和政策監(jiān)管等制度的不完善,使得可以有效解決信息不對稱和誠信危機的審計意見受到了越來越廣泛的關注。而非標準審計意見的出具往往會引起一系列的市場反應,因此,對注冊會計師發(fā)布的非標準審計意見影響因素進行研究一直是相關領域的重要課題。在市場經(jīng)濟新轉(zhuǎn)型期,審計行為的主客體和信息環(huán)境都發(fā)生了顯著的變化,這些因素對非標準審計意見的影響機理也隨之變化�；诖�,本文進行了新環(huán)境下的非標準審計意見影響因素相關研究,希望達到以下目的:第一,衡量當前我國證券市場上注冊會計師的執(zhí)業(yè)水平和審計質(zhì)量。第二,對以往學者進行相關研究的不同結(jié)論,從會計師事務所、上市公司、審計信息環(huán)境等多個角度進行重新檢驗。第三,通過進一步研究,得出上市公司、會計師事務所和審計信息環(huán)境等因素對非標準審計意見的影響機理。第四,基于研究結(jié)論,為提高公司治理水平、推動會計師事務所發(fā)展、完善審計服務定價與監(jiān)督機制提出相應建議。文章以中國上市公司2011-2014年數(shù)據(jù)為樣本,通過k-means聚類算法,從多個角度構(gòu)建了審計意見類型、會計師事務所規(guī)模、審計收費、上市公司規(guī)模、財務狀況、治理結(jié)構(gòu)等19個原始指標,研究了上市公司、會計師事務所、審計信息環(huán)境等因素對非標準審計意見的影響。同時,選取了比較熱門的被分析師關注度作為審計信息環(huán)境的替代指標。實證部分首先通過因子分析對19個指標進行了降維處理。然后,利用因子分析得到的主成分完成了18次k-means聚類。最后,選取了群集為8的聚類結(jié)果從原始指標變異系數(shù)和均值的角度進行了數(shù)理分析,得出了相關結(jié)論。研究結(jié)果表明:第一,事務所規(guī)模和審計收費與非標準審計意見的負相關性顯著,會計師事務所規(guī)模差異已經(jīng)在我國審計市場上形成,不同規(guī)模水平的會計師事務所應對審計失敗風險的水平存在明顯差異,這也導致了預期會得到非標準審計意見的上市公司傾向于尋求相對不嚴格的會計師事務所完成審計,甚至尋求審計意見購買。第二,從公司治理的角度來看,獨立董事比例和十大股東持股比例都對非標準審計意見產(chǎn)生了積極的影響,驗證了掠奪性假說。說明獨立董事制度發(fā)揮了預期的作用,并且高股權(quán)集中度對我國上市公司治理有很好的適用性。第三,引入外部監(jiān)督,將分析師關注度作為審計信息環(huán)境的替代指標后,發(fā)現(xiàn)分析師跟進降低了注冊會計師發(fā)布非標準審計意見的概率,對上市公司起到了正向的監(jiān)督作用。第四,與大多數(shù)學者的研究結(jié)論不同,沒有證據(jù)表明上市公司財務狀況和規(guī)模與非標準審計意見顯著相關。但規(guī)模較小和財務狀況不佳會加大上市公司獲得非標準審計意見的概率,這可能是由于滬深兩市退市制度的實行,經(jīng)營狀況不佳的上市公司會有更強的動機通過不合規(guī)業(yè)務尋求審計意見變更,經(jīng)營風險也隨之增加。同樣,規(guī)模小的上市公司經(jīng)營失敗的風險也相對較大,因此注冊會計師會傾向于出具非標準審計意見。整體來看注冊會計師在審計過程中保持了充分的謹慎性和獨立性。文章的創(chuàng)新之處在于:首先,突破了傳統(tǒng)的線性回歸,選取了k-means聚類算法進行非標準審計意見影響因素的研究,為審計意見相關領域研究提供了方法借鑒。其次,選取了比較熱門的分析師關注度作為審計信息環(huán)境的替代指標,豐富了分析師跟蹤市場反應的相關理論,進一步深化了非標準審計意見影響因素的現(xiàn)有研究。對監(jiān)管者來說,基于非標準審計意見的影響因素從內(nèi)部提升上市公司治理水平、從外部優(yōu)化審計服務環(huán)境、完善審計監(jiān)督機制是推動審計行業(yè)進一步發(fā)展的有效途徑。同時,事務所的規(guī)模差異也啟示我們通過會計師事務所示范基地建設等措施鼓勵中小事務所做大做強,推動會計師事務所的整體協(xié)調(diào)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)布局優(yōu)化。最后,文章提出了通過賦予會計師事務所審計保險人的角色增加其審計風險,杜絕審計意見購買行為的建議。希望可以為早日實現(xiàn)十三五關于推進注冊會計師行業(yè)發(fā)展,服務國家建設的戰(zhàn)略目標做出一絲貢獻。
【學位授予單位】：陜西科技大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2017
【分類號】：F239.4

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 翟勝寶;張雯;曹源;樸仁玉;;分析師跟蹤與審計意見購買[J];會計研究;2016年06期

2 張繼勛;蔡閆東;劉文歡;;標準審計報告改進、管理層和審計人員的關系與管理層溝通意愿——一項實驗證據(jù)[J];審計研究;2016年03期

3 尚兆燕;扈喚;;獨立董事主動辭職、內(nèi)部控制重大缺陷及非標審計意見——來自中國上市公司的經(jīng)驗證據(jù)[J];審計研究;2016年01期

4 吳燕;;上市公司非標準審計報告研究分析——基于滬深上市公司2012-2014年報數(shù)據(jù)[J];金融經(jīng)濟;2015年20期

5 楊蘊毅;孫中和;盧靖;;基于迭代式聚類的審計疑點發(fā)現(xiàn)——以上市公司財報數(shù)據(jù)為例[J];審計研究;2015年04期

6 張繼勛;韓冬梅;;標準審計報告改進與投資者感知的相關性、有用性及投資決策——一項實驗證據(jù)[J];審計研究;2014年03期

7 王淑梅;;我國金融行業(yè)上市公司審計意見影響因素的實證研究[J];地方財政研究;2014年02期

8 高敬忠;周曉蘇;;管理層持股能減輕自愿性披露中的代理沖突嗎?——以我國A股上市公司業(yè)績預告數(shù)據(jù)為例[J];財經(jīng)研究;2013年11期

9 李江濤;宋華楊;鄧迦予;;會計師事務所轉(zhuǎn)制政策對審計定價的影響[J];審計研究;2013年02期

10 廖冠民;吳溪;;收入操縱、舞弊審計準則與審計報告謹慎性[J];審計研究;2013年01期

相關會議論文 前4條

1 朱敏賢;張洪珍;;上市公司非標準審計意見的比較研究——基于2005-2010年數(shù)據(jù)分析[A];中國會計學會高等工科院校分會第十八屆學術(shù)年會（2011）論文集[C];2011年

2 李紅;;內(nèi)部控制信息披露對財務報表審計意見影響研究[A];中國會計學會高等工科院校分會第十八屆學術(shù)年會（2011）論文集[C];2011年

3 黃益雄;;會計師事務所變更類型與審計意見[A];中國會計學會2011學術(shù)年會論文集[C];2011年

4 楊群輝;王玉蓉;;上市公司內(nèi)部控制質(zhì)量與審計意見相關性研究——基于09年我國上市公司數(shù)據(jù)的實證檢驗[A];中國會計學會2011學術(shù)年會論文集[C];2011年

相關碩士學位論文 前1條

1 陳俊飛;上市公司非標準審計意見研究[D];財政部財政科學研究所;2014年

，

本文編號：2548674