【摘要】： 經(jīng)濟(jì)越發(fā)展，企業(yè)會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量越重要。對(duì)會(huì)計(jì)信息進(jìn)行審計(jì)的注冊(cè)會(huì)計(jì)師的重要性也越來(lái)越大。注冊(cè)會(huì)計(jì)師作用的表現(xiàn)主要是通過(guò)對(duì)上市公司財(cái)務(wù)報(bào)告的審計(jì)，來(lái)判定會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性、合法性和合規(guī)性。因此注冊(cè)會(huì)計(jì)師出具的審計(jì)報(bào)告質(zhì)量對(duì)處于信息不對(duì)稱的投資者非常重要。然而隨著“安然”“世通”和“科龍”等公司的審計(jì)失敗案例，可以看出，注冊(cè)會(huì)計(jì)師的審計(jì)質(zhì)量還存在著問(wèn)題，不能滿足利益相關(guān)者的需求。關(guān)于審計(jì)的期望差沒(méi)有下降反而在上升。由于審計(jì)質(zhì)量的高低關(guān)系到資本市場(chǎng)的健康發(fā)展，關(guān)系到注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)的存續(xù)，甚至關(guān)系到整個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，因此尋找審計(jì)質(zhì)量低下的原因，并提出相應(yīng)的治理對(duì)策，是本文要研究的主要內(nèi)容。 本文主要分析了審計(jì)產(chǎn)生的原因和審計(jì)質(zhì)量的內(nèi)涵，同時(shí)根據(jù)證監(jiān)會(huì)和審計(jì)署以及注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)的調(diào)查論證了審計(jì)質(zhì)量的現(xiàn)狀，發(fā)現(xiàn)我國(guó)審計(jì)質(zhì)量低下的現(xiàn)實(shí)，，并分析了審計(jì)質(zhì)量低下引起的一系列不良反應(yīng)。緊接著本文從外部環(huán)境、公司治理、會(huì)計(jì)師事務(wù)所和注冊(cè)會(huì)計(jì)師的角度分析了審計(jì)質(zhì)量低下的原因，并提出了相應(yīng)的治理對(duì)策，希望通過(guò)本文的研究能夠使注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)發(fā)揮出應(yīng)有的作用，能夠提高我國(guó)的審計(jì)質(zhì)量，適當(dāng)?shù)目s小審計(jì)期望差距，提高資本市場(chǎng)的活力和國(guó)家的經(jīng)濟(jì)實(shí)力。
【學(xué)位授予單位】：南京理工大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2007
【分類號(hào)】：F239.4

【引證文獻(xiàn)】

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 張健;我國(guó)會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)質(zhì)量控制體系研究[D];山東農(nóng)業(yè)大學(xué);2011年

2 蔡佳;注冊(cè)會(huì)計(jì)師民事責(zé)任賠償?shù)谋Ｕ蠁?wèn)題探討[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2009年

3 張麗君;注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)質(zhì)量存在的問(wèn)題及對(duì)策研究[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2013年

本文編號(hào)：2548318