發(fā)布時間：2019-08-03 09:06

【摘要】： 近幾年來,政府績效審計這個名詞越來越頻繁地出現(xiàn)在我國的審計研究領(lǐng)域。政府績效審計這個在我國新鮮的事物早在20世紀40年代中期就出現(xiàn)在美國,在20世紀70-80年代又獲得了空前的發(fā)展,并在20世紀90年代成為很多國家政府審計的工作中心。 2007年法國審計法院迎來了200周年的華誕。這個歷史悠久的國家審計機構(gòu)在監(jiān)管國家財政資金的運用中發(fā)揮了巨大的作用。法國審計法院在1976年也邁出了審計史上關(guān)鍵的一步,步入了政府績效審計的領(lǐng)域。法國是最早創(chuàng)立司法型審計的國家,司法型審計國家如何開展政府績效審計,具有什么特征,為什么能夠開展績效審計值得我們探討。而對法國政府績效審計研究的最終目的是要探討對我國開展政府績效審計的啟示意義。 為了對法國績效審計的狀況有一個整體的把握,本文對法國績效審計的組織機構(gòu)、績效審計的依據(jù)、績效審計的內(nèi)容和范圍、績效審計的過程、績效審計報告等方面進行了闡述并得出法國的績效審計具有本國特色,績效審計正在影響審計法院地位的結(jié)論。 通過對實行績效審計國家的審計領(lǐng)導(dǎo)體制、法律保護、審計人員角色、技術(shù)方法、審計標準、評判內(nèi)容、報告等方面的比較,本文得出了法國與其他實行績效審計國家存在很多共性的結(jié)論。 是不是具有法國績效審計的外在形式就可以開展績效審計?本文對此進行了質(zhì)疑,并結(jié)合制度經(jīng)濟學(xué)制度變遷的理論進行了分析,得出了績效審計是在審計主體驅(qū)使下,社會條件滿足的情況下才能有效的開展的結(jié)論。開展績效審計國家與未開展績效審計國家的社會指標的統(tǒng)計分析結(jié)果有效地支持了這一觀點。 最后,本文立足于對法國的分析,提出我國不適宜進行大規(guī)模的政府績效審計的結(jié)論,提出可以在全國社會經(jīng)濟等條件適宜的地區(qū)搞績效審計試點進行探索的觀點。
【學(xué)位授予單位】：同濟大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2008
【分類號】：F239.4

【引證文獻】

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 郝娟;推進我國政府績效審計的主要障礙及對策[D];上海交通大學(xué);2010年

，

本文編號：2522471