【摘要】：2002年1月7日,中國證監(jiān)會和國家經(jīng)貿(mào)委聯(lián)合發(fā)布的《上市公司治理準則》對上市公司設(shè)立審計委員會作了明確要求。但是,學者們普遍認為審計委員會制度存在許多不足之處。由于美國早在半個多世紀以前就開始推行審計委員會制度,其間進行了多次改進,其中有許多值得我國借鑒學習之處。文章通過對中美兩國審計委員會制度的對比分析,求同存異,探尋一條適合我國審計委員會制度的可借鑒之路。
[Abstract]:On January 7, 2002, the China Securities Regulatory Commission and the State Economic and Trade Commission jointly issued the guidelines on the Governance of listed companies, which made clear requirements for the establishment of audit committees for listed companies. However, scholars generally believe that there are many shortcomings in the audit committee system. Since the United States began to carry out the audit committee system more than half a century ago, many improvements have been made, many of which are worth learning from. Through the comparative analysis of the audit committee system between China and the United States, this paper seeks for common ground while reserving differences, and explores a way that can be used for reference in China's audit committee system.
【作者單位】： 重慶醫(yī)科大學附屬第一醫(yī)院;
【分類號】：F239.21

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 馮娟;;中美審計委員會制度的比較分析——基于促進外部審計獨立性的角度[J];時代金融;2011年21期

2 曹計;;完善我國審計委員會制度的初探[J];東方企業(yè)文化;2011年12期

3 王詠梅;任飛;;誰更愿意設(shè)立審計委員會?——基于終極控制人類型的審計委員會設(shè)立動機研究[J];會計研究;2011年06期

4 謝香兵;;審計委員會的獨立性、財務(wù)知識與會計穩(wěn)健性[J];經(jīng)濟經(jīng)緯;2011年04期

5 ;[J];;年期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

相關(guān)會議論文 前10條

1 ;2006年度“公司治理與內(nèi)部審計”理論研討綜述[A];中國內(nèi)部審計協(xié)會2006年度全國“公司治理與內(nèi)部審計”理論研討暨經(jīng)驗交流會一二等獎?wù)撐膮R編[C];2006年

2 ;上市公司內(nèi)部審計在公司治理和風險管理中的作用[A];石油杯全國上市公司內(nèi)部審計理論研討會暨經(jīng)驗交流論文匯編[C];2003年

3 王文博;張光磊;蔡正榮;上海市內(nèi)部審計協(xié)會第五協(xié)作組;;關(guān)于上市公司內(nèi)部審計若干問題的思考[A];石油杯全國上市公司內(nèi)部審計理論研討會暨經(jīng)驗交流論文匯編[C];2003年

4 西南證券公司課題組;李素明;李波;陳遠明;;法人治理結(jié)構(gòu)的審計委員會和內(nèi)部審計[A];石油杯全國上市公司內(nèi)部審計理論研討會暨經(jīng)驗交流論文匯編[C];2003年

5 李愛群;;上市公司內(nèi)部審計的地位與作用[A];石油杯全國上市公司內(nèi)部審計理論研討會暨經(jīng)驗交流論文匯編[C];2003年

6 ;上市公司內(nèi)審工作的思考[A];石油杯全國上市公司內(nèi)部審計理論研討會暨經(jīng)驗交流論文匯編[C];2003年

7 ;內(nèi)部審計與公司治理之關(guān)系研究[A];全國企業(yè)改制中的內(nèi)部審計作用理論研討暨經(jīng)驗交流論文集[C];2004年

8 曹汛;;淺談上市公司的內(nèi)部審計[A];對外經(jīng)貿(mào)財會論文選第十五輯[C];2003年

9 姚健;;基于公司治理的內(nèi)部審計——淺析內(nèi)部審計與完善上市公司治理結(jié)構(gòu)[A];石油杯全國上市公司內(nèi)部審計理論研討會暨經(jīng)驗交流論文匯編[C];2003年

10 祝彥琴;;淺析風險管理審計對現(xiàn)代企業(yè)開展風險管理的重要作用[A];中國內(nèi)部審計協(xié)會2008年度全國“風險導向?qū)徲嬙陲L險管理中的應(yīng)用”理論研討暨經(jīng)驗交流會三等獎?wù)撐膮R編[C];2008年

相關(guān)重要報紙文章 前9條

1 嬗變;審計委員會制度的嬗變與思考[N];中國財經(jīng)報;2001年

2 中科合臣董事會秘書 伍愛群;建立審計委員會制度是現(xiàn)實選擇[N];證券時報;2004年

3 張保華;陳裘逸;略論上市公司審計員選任制度改革[N];中國審計報;2004年

4 上海證券交易所上市公司部 吳明暉;審計委員會及薪酬委員會履職情況分析[N];證券時報;2008年

5 楊偉娜 董雨;建立一個高效的審計委員會[N];中國審計報;2004年

6 王學龍;上市公司會計信息失真的治理對策[N];中國審計報;2002年

7 沈海蘭;審計環(huán)境的變化對內(nèi)部審計的影響[N];中國審計報;2004年

8 王連旺;漢沽區(qū)審計局成立審計委員會[N];中國審計報;2001年

9 曾永生;強化“生命線”意識 筑牢“不變色”防線[N];中國審計報;2010年

相關(guān)博士學位論文 前1條

1 曾小青;公司治理、受托責任與審計委員會制度研究[D];廈門大學;2003年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 郭嘉;我國上市公司審計委員會制度研究[D];東北師范大學;2009年

2 張茜;上市公司審計委員會制度研究[D];中國政法大學;2011年

3 陳保磊;上市公司審計委員會制度的構(gòu)建與完善[D];東北財經(jīng)大學;2011年

4 顧德威;審計委員會制度對上市公司會計舞弊治理的有效性研究[D];天津財經(jīng)大學;2011年

5 王艷平;審計委員會制度與上市公司財務(wù)報表舞弊相關(guān)性研究[D];天津財經(jīng)大學;2011年

6 張華偉;審計委員會的建設(shè)與會計信息質(zhì)量的相關(guān)性研究[D];首都經(jīng)濟貿(mào)易大學;2007年

7 王成娟;我國上市公司審計委員會制度研究[D];北京交通大學;2007年

8 關(guān)旭;基于公司治理的上市公司審計委員會制度研究[D];東北財經(jīng)大學;2007年

9 趙蕾;公司治理視角的審計委員會制度研究[D];武漢理工大學;2008年

10 鄭新源;審計委員會有效性研究[D];暨南大學;2007年

，

本文編號：2517658