【摘要】： 本文采用規(guī)范與實(shí)證相結(jié)合的研究方法對(duì)公司治理結(jié)構(gòu)與審計(jì)意見(jiàn)的相關(guān)性進(jìn)行研究。首先對(duì)審計(jì)意見(jiàn)基本理論及影響因素的理論研究進(jìn)行文獻(xiàn)回顧與評(píng)述;接著對(duì)公司治理結(jié)構(gòu)進(jìn)行相關(guān)的理論回顧并分析了公司治理結(jié)構(gòu)與公司經(jīng)營(yíng)績(jī)效的相關(guān)性;然后,結(jié)合上文的文獻(xiàn)回顧與理論研究,對(duì)公司治理結(jié)構(gòu)與審計(jì)意見(jiàn)之間的相關(guān)性進(jìn)行理論分析并為下一步實(shí)證研究提出假設(shè);第五章則采用實(shí)證研究方法,把2006年取得非標(biāo)準(zhǔn)無(wú)保留審計(jì)意見(jiàn)的上市公司按一定標(biāo)準(zhǔn)與取得標(biāo)準(zhǔn)無(wú)保留審計(jì)意見(jiàn)的上市公司進(jìn)行配對(duì),采用Logistic回歸分析方法,從股權(quán)結(jié)構(gòu)、董事會(huì)特征兩個(gè)方面進(jìn)行公司治理結(jié)構(gòu)與審計(jì)意見(jiàn)相關(guān)性的實(shí)證檢驗(yàn);實(shí)證結(jié)果表明,實(shí)際控制人為國(guó)有的公司收到標(biāo)準(zhǔn)無(wú)保留審計(jì)意見(jiàn)的概率比較大,現(xiàn)階段第一大股東持股比例對(duì)審計(jì)意見(jiàn)類型沒(méi)有顯著影響,代表股權(quán)制衡度的第二到第四大股東的持股比例對(duì)審計(jì)意見(jiàn)類型也沒(méi)有顯著影響,而流通股比例越高的公司收到標(biāo)準(zhǔn)無(wú)保留審計(jì)意見(jiàn)的概率越大。通過(guò)對(duì)董事會(huì)特征與審計(jì)意見(jiàn)相關(guān)性的實(shí)證檢驗(yàn),發(fā)現(xiàn)董事會(huì)特征均與審計(jì)意見(jiàn)類型沒(méi)有顯著的相關(guān)性。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：暨南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2008
【分類號(hào)】：F276.6;F239.4;F224

【引證文獻(xiàn)】

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前8條

1 劉海芳;公司內(nèi)部治理與審計(jì)意見(jiàn)相關(guān)性研究[D];天津財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

2 李穎;我國(guó)上市公司高管特征與審計(jì)意見(jiàn)的相關(guān)性研究[D];山東大學(xué);2011年

3 康艷利;財(cái)務(wù)狀況、公司治理與審計(jì)意見(jiàn)的相關(guān)性研究[D];西南交通大學(xué);2010年

4 趙鑫;上市公司“不清潔”審計(jì)意見(jiàn)影響因素的實(shí)證研究[D];華北電力大學(xué)（河北）;2009年

5 童煜茜;公司治理結(jié)構(gòu)、外部監(jiān)督與審計(jì)意見(jiàn)的相關(guān)性實(shí)證研究[D];重慶大學(xué);2010年

6 王仲祥;上市公司獨(dú)立審計(jì)質(zhì)量研究[D];天津師范大學(xué);2012年

7 史倩;我國(guó)房地產(chǎn)行業(yè)上市公司審計(jì)意見(jiàn)影響因素研究[D];重慶工商大學(xué);2012年

8 勾立春;上市公司治理結(jié)構(gòu)對(duì)審計(jì)行為影響的實(shí)證研究[D];吉林大學(xué);2012年

，

本文編號(hào)：2490264