【摘要】：審計人員的有限理性表現(xiàn)為在有限分析能力與信息加工能力的制約下,其盡可能達(dá)到的理性判斷狀態(tài)。但在有限理性下,審計判斷無法對所有與判斷問題相關(guān)的信息加以考慮,因而審計判斷偏誤隨之產(chǎn)生,諸如環(huán)境信息導(dǎo)致判斷偏誤、判斷主體記憶導(dǎo)致判斷偏誤等。筆者認(rèn)為,審計判斷偏誤的應(yīng)對措施應(yīng)當(dāng)從審計判斷系統(tǒng)內(nèi)部各要素與環(huán)境之間的相互作用入手,通過采取相關(guān)綜合性措施,制定審計判斷標(biāo)準(zhǔn)、完善審計人員培訓(xùn)制度、建立合理化的激勵機制,最終達(dá)到有效應(yīng)對審計判斷偏誤的目的。
[Abstract]:The limited rationality of auditors is the rational judgment state as much as possible under the restriction of limited analysis ability and information processing ability. However, under the limited rationality, the audit judgment can not consider all the information related to the judgment problem, so the audit judgment error comes into being, such as the environmental information leads to the judgment error, the judgment subject memory leads to the judgment error and so on. The author believes that the countermeasures to deal with the errors of audit judgment should start with the interaction between the internal elements of the audit judgment system and the environment, and through the adoption of relevant comprehensive measures, formulate the standards of audit judgment and improve the training system of auditors. Establish a reasonable incentive mechanism, and finally achieve the purpose of effectively dealing with audit judgment errors.
【作者單位】： 中國石化國際事業(yè)有限公司茂名經(jīng)營部;
【分類號】：F239.4

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 尚永濤;;上市公司審計風(fēng)險和對策[J];財政監(jiān)督;2010年06期

2 張繼勛;楊明增;;審計判斷中代表性啟發(fā)法下的偏誤研究——來自中國的實驗證據(jù)[J];會計研究;2008年01期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前5條

1 董鳳莉;劉曄;;審計判斷決策中的框架效應(yīng)研究[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué);2011年02期

2 張繼勛;周冉;孫鵬;;內(nèi)部控制披露、審計意見、投資者的風(fēng)險感知和投資決策:一項實驗證據(jù)[J];會計研究;2011年09期

3 孔祥玲;安菲;;上市公司財務(wù)風(fēng)險研究——基于遼寧省上市公司的實證分析[J];商品與質(zhì)量;2011年SA期

4 彭桃英;蔣柏娟;;審計定價中的錨定效應(yīng)研究[J];保險職業(yè)學(xué)院學(xué)報;2010年01期

5 陳穎;張繼勛;;激勵因素、模糊情境與審計判斷[J];中國會計評論;2009年02期

相關(guān)會議論文 前1條

1 李雪;王紀(jì)瑞;張帆;;審計職業(yè)判斷偏誤的根源分析與改進(jìn)思路[A];中國會計學(xué)會2011學(xué)術(shù)年會論文集[C];2011年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 孫鵬;會計師事務(wù)所組織形式與審計談判研究[D];南開大學(xué);2010年

2 孫巖;客戶讓步策略與審計人員談判判斷研究[D];南開大學(xué);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前9條

1 文符蓓;經(jīng)驗、任務(wù)性質(zhì)對審計中時近效應(yīng)及其后續(xù)行動的影響[D];湖南大學(xué);2009年

2 陸國良;證據(jù)次序及可靠性對審計意見類型的影響[D];湖南大學(xué);2010年

3 田才;重大錯報風(fēng)險評估中的錨定效應(yīng)研究[D];湖南大學(xué);2010年

4 竇必鳳;審計判斷中的框架效應(yīng)研究[D];湖南大學(xué);2010年

5 蔣柏娟;審計定價中的錨定效應(yīng)研究[D];湖南大學(xué);2008年

6 李良師;審計判斷中的時近效應(yīng)和肯定性傾向[D];湖南大學(xué);2008年

7 楊春興;責(zé)任和審計決策輔助工具對審計判斷質(zhì)量影響的研究[D];湖南大學(xué);2008年

8 陳知爍;錨定效應(yīng)與股價異象研究[D];暨南大學(xué);2011年

9 朱蓓;期望審計風(fēng)險水平評估中的錨定效應(yīng)研究[D];湖南大學(xué);2010年

【二級參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 黃海軍;論注冊會計師審計法律風(fēng)險的強化[J];時代法學(xué);2005年01期

2 王雅敏;我國上市公司注冊會計師審計缺乏實質(zhì)上的獨立性[J];經(jīng)濟(jì)師;2003年03期

3 張繼勛;劉成立;楊明增;;中國審計判斷質(zhì)量的實驗研究[J];南開管理評論;2006年06期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 楊新東;董鵬宇;;淺析審計主體的風(fēng)險偏好[J];經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊;2011年24期

2 孫德鳳;;提高審計獨立性的有效路徑[J];會計之友;2011年22期

3 劉夢馨;朱賢磊;閔婕;;企業(yè)社會責(zé)任審計主體的選擇思考——基于我國政府審計的政治屬性分析[J];重慶理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué));2011年07期

4 王立彥;;國家審計初論:目標(biāo)—邏輯—框架[J];中國審計;2010年01期

5 崔瀟瀟;;企業(yè)內(nèi)部審計外部化問題研究[J];中國鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)會計;2011年06期

6 袁宏路;;低碳審計在我國低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的應(yīng)用分析[J];企業(yè)導(dǎo)報;2011年08期

7 鄭石橋;陳丹萍;;機會主義、問責(zé)機制和審計[J];中南財經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報;2011年04期

8 黃聰玉;;審計模式下風(fēng)險模型修正假設(shè)[J];東方企業(yè)文化;2011年02期

9 郭紅巖;;行政立法中的激勵機制——簡析美國環(huán)境審計立法的實踐經(jīng)驗[J];中國審計;2010年13期

10 黃健;;金融審計風(fēng)險的表現(xiàn)形式與防范對策[J];中國審計;2010年15期

相關(guān)會議論文 前10條

1 朱賢磊;;企業(yè)社會責(zé)任審計主體的選擇及具體應(yīng)用——基于我國政府審計的政治屬性[A];中國會計學(xué)會高等工科院校分會2010年學(xué)術(shù)年會論文集[C];2010年

2 趙嘉祥;;判斷“路燈”外觀設(shè)計的相近似性應(yīng)該確定什么樣的判斷主體[A];實施國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，促進(jìn)專利代理行業(yè)發(fā)展-2010年中華全國專利代理人協(xié)會年會暨首屆知識產(chǎn)權(quán)論壇論文集[C];2010年

3 張曉都;;外觀設(shè)計專利的侵權(quán)判斷主體與授權(quán)條件判斷主體[A];專利法研究（2010）[C];2011年

4 程永順;;對外觀設(shè)計專利的無效審查[A];專利法研究（2003）[C];2003年

5 張滄;;外觀設(shè)計專利實質(zhì)性授權(quán)條件研究[A];專利法研究（2003）[C];2003年

6 唐文;段云所;唐禮勇;陳鐘;;電子政務(wù)環(huán)境中基于模糊理論的主體信任管理研究[A];第十七次全國計算機安全學(xué)術(shù)交流會暨電子政務(wù)安全研討會論文集[C];2002年

7 何倫健;;試析專利行政訴訟中的公知常識問題[A];專利法研究（2008）[C];2009年

8 李昭;;對外觀設(shè)計專利侵權(quán)判定標(biāo)準(zhǔn)的幾點思考[A];專利法研究（2008）[C];2009年

9 郄志軍;;論審計決策管理的規(guī)范化[A];審計論文選編[C];1996年

10 吳觀樂;;對我國外觀設(shè)計專利保護(hù)的兩點建議[A];專利法研究（2004）[C];2005年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 曲莉;脫離審計主體看審計師的獨立性[N];市場報;2002年

2 邢俊芳;制度創(chuàng)新推動審計現(xiàn)代化[N];中華工商時報;2004年

3 李陽 梁廷奎;審計失敗原因及預(yù)防措施[N];財會信報;2009年

4 邢俊芳;現(xiàn)代審計與審計現(xiàn)代化[N];中國審計報;2003年

5 本報記者 侯捷寧;披露質(zhì)量須進(jìn)一步提高[N];證券日報;2003年

6 國家土地督察上海局;層層分解任務(wù) 確保責(zé)任到人[N];中國國土資源報;2010年

7 本報記者 魏小毛整理;《審查指南》修改內(nèi)容完全解讀（下）[N];中國知識產(chǎn)權(quán)報;2005年

8 本報記者　 李松 黃潔 本報通訊員　 趙明;為外觀設(shè)計提供更完善的法律后盾[N];法制日報;2006年

9 清華大學(xué)法學(xué)院教授 張建偉;堅守司法良知 需勇氣更需智慧[N];人民法院報;2011年

10 馬昊;關(guān)于本領(lǐng)域一般技術(shù)人員的認(rèn)識[N];中國知識產(chǎn)權(quán)報;2007年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前5條

1 段宏;風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嬆Ｊ较嘛L(fēng)險偏好的影響研究[D];西南交通大學(xué);2006年

2 張巖;我國林業(yè)工程審計制度框架構(gòu)建研究[D];北京林業(yè)大學(xué);2010年

3 趙華;社會審計系統(tǒng)柔性機理研究[D];武漢理工大學(xué);2007年

4 朱靈通;民國時期政府審計思想研究：基于民主法治的視角[D];江西財經(jīng)大學(xué);2010年

5 黃翠竹;中國上市公司內(nèi)部治理審計研究[D];遼寧大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 包曉;不同審計主體的環(huán)境審計比較研究[D];廣西大學(xué);2011年

2 鄭暉;我國注冊會計師審計失敗問題研究[D];武漢理工大學(xué);2006年

3 張宇田;不同行為主體對審計質(zhì)量影響的研究[D];東北林業(yè)大學(xué);2008年

4 姜巖;專利法公知常識舉證研究[D];中國政法大學(xué);2010年

5 楊歡;對外觀設(shè)計專利侵權(quán)判斷主體的研究[D];華東政法大學(xué);2011年

6 周培培;信息技術(shù)環(huán)境下的審計風(fēng)險研究[D];湖南大學(xué);2006年

7 袁立;權(quán)力制約視角下的政府審計責(zé)任問題研究[D];湖南大學(xué);2006年

8 馬偉杰;績效審計風(fēng)險研究[D];華北電力大學(xué)（北京）;2007年

9 任玉;論發(fā)起國家干預(yù)的價值判斷主體[D];西南政法大學(xué);2011年

10 池菁;獨立審計行為研究[D];西南財經(jīng)大學(xué);2003年

，

本文編號：2485725