【摘要】：利用滬深兩市A股上市公司2001～2007年的資料,研究了獨(dú)立董事、審計(jì)委員會(huì)和股東制衡在年度財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)表披露過(guò)程中的有效性。實(shí)證研究結(jié)果表明,三者在報(bào)表披露過(guò)程中是有效的,獨(dú)立董事規(guī)模和審計(jì)委員會(huì)的設(shè)立有助于降低財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告被出示"非標(biāo)"意見(jiàn)的可能性,并能促使報(bào)表更及時(shí)地披露,而股東制衡作用越大,財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告被出示"非標(biāo)"意見(jiàn)的可能性就越大,報(bào)表披露的及時(shí)性也越差。
[Abstract]:Based on the data of A-share listed companies in Shanghai and Shenzhen stock markets from 2001 to 2007, this paper studies the effectiveness of independent directors, audit committees and shareholders' checks and balances in the disclosure of annual financial and accounting statements. The results of empirical research show that the three are effective in the reporting disclosure process, that the size of independent directors and the establishment of the Audit Committee help to reduce the possibility of financial and accounting reports being presented with "non-standard" opinions and to promote more timely disclosure of statements, And the greater the shareholder checks and balances, the greater the possibility that the financial and accounting reports will be presented "non-standard" opinions, and the worse the timeliness of reporting disclosure.
【作者單位】： 廈門(mén)大學(xué)管理學(xué)院;云南財(cái)經(jīng)大學(xué)會(huì)計(jì)學(xué)院;西南財(cái)經(jīng)大學(xué)會(huì)計(jì)學(xué)院;
【分類號(hào)】：F239.4

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前5條

1 王躍堂;涂建明;;上市公司審計(jì)委員會(huì)治理有效性的實(shí)證研究——來(lái)自滬深兩市的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];管理世界;2006年11期

2 巫升柱;王建玲;喬旭東;;中國(guó)上市公司年度報(bào)告披露及時(shí)性實(shí)證研究[J];會(huì)計(jì)研究;2006年02期

3 楊忠蓮;楊振慧;;獨(dú)立董事與審計(jì)委員會(huì)執(zhí)行效果研究——來(lái)自報(bào)表重述的證據(jù)[J];審計(jì)研究;2006年02期

4 唐躍軍;李維安;謝仍明;;大股東制衡、信息不對(duì)稱與外部審計(jì)約束——來(lái)自2001—2004年中國(guó)上市公司的證據(jù)[J];審計(jì)研究;2006年05期

5 余宇瑩;劉啟亮;;公司治理系統(tǒng)有助于提高審計(jì)質(zhì)量嗎?[J];審計(jì)研究;2007年05期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 巫升柱;;自愿披露水平與股票流動(dòng)性的實(shí)證研究——基于中國(guó)上市公司年度報(bào)告的經(jīng)驗(yàn)[J];財(cái)經(jīng)問(wèn)題研究;2007年08期

2 方紅星;孫，

本文編號(hào)：2449930