審計(jì)模式是審計(jì)理論和實(shí)務(wù)中的重要問題,在審計(jì)發(fā)展的歷史長(zhǎng)河中,依次出現(xiàn)了賬項(xiàng)基礎(chǔ)審計(jì)、制度基礎(chǔ)審計(jì)和風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)。風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)是一種在審計(jì)實(shí)踐中產(chǎn)生的,為了適應(yīng)現(xiàn)代社會(huì)的高風(fēng)險(xiǎn)環(huán)境,以風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估為中心的審計(jì)模式。作為現(xiàn)代審計(jì)的新思路,風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)肩負(fù)著彌合審計(jì)期望差距,降低審計(jì)職業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的重任。風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)代表了現(xiàn)代審計(jì)發(fā)展的趨勢(shì),該模式的出現(xiàn)對(duì)審計(jì)理論與實(shí)務(wù)都產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。但是目前我國(guó)對(duì)這種新的審計(jì)模式運(yùn)用嚴(yán)重不足,多數(shù)會(huì)計(jì)師事務(wù)所仍然停留在傳統(tǒng)的審計(jì)模式上。有些事務(wù)所按照賬項(xiàng)基礎(chǔ)審計(jì)模式操作,把審計(jì)的主要精力放在具體交易事項(xiàng)或期末余額的細(xì)節(jié)測(cè)試上,許多審計(jì)人員進(jìn)入審計(jì)現(xiàn)場(chǎng)后往往都試圖通過大量的憑證審核及其在會(huì)計(jì)系統(tǒng)內(nèi)的周轉(zhuǎn)來發(fā)現(xiàn)問題。也有些事務(wù)所采用制度基礎(chǔ)審計(jì),將審計(jì)的重點(diǎn)放在對(duì)內(nèi)部控制制度各個(gè)控制環(huán)節(jié)的審查上,目的是發(fā)現(xiàn)內(nèi)部控制制度的薄弱之處,找出問題發(fā)生的根源,然后針對(duì)這些環(huán)節(jié)擴(kuò)大檢查范圍。當(dāng)然還是有少數(shù)會(huì)計(jì)師事務(wù)所實(shí)施了風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì),但是選擇的也多為控制風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì),一種植入審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)模型的制度基礎(chǔ)審計(jì)模式,對(duì)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)的運(yùn)用少之甚少�；谶@種背景,本文在借鑒國(guó)內(nèi)外最新研究成果的基礎(chǔ)上,對(duì)現(xiàn)代風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)及其應(yīng)用進(jìn)行了系統(tǒng)的研究。本文共分為四個(gè)部分,具體內(nèi)容如下: 第一部分,國(guó)內(nèi)外研究成果回顧。本部分主要對(duì)國(guó)內(nèi)外與現(xiàn)代風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)相關(guān)的研究成果進(jìn)行了回顧。這些研究成果從不同的角度分析了現(xiàn)代風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)的應(yīng)用情況,認(rèn)為雖然現(xiàn)代風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)體現(xiàn)出一種歷史的必然性。 第二部分,現(xiàn)代風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)的相關(guān)理論。本部分主要包括三個(gè)方面的內(nèi)容,依次為:審計(jì)模型演進(jìn)、審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的定義、審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)模型及評(píng)價(jià)。 第三部分,現(xiàn)代風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)的流程。本部分介紹了現(xiàn)代風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)的流程,現(xiàn)代風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)在計(jì)劃階段更加強(qiáng)調(diào)系統(tǒng)和全面地分析被審計(jì)單位及其所處的經(jīng)濟(jì)環(huán)境,以便從整體上把握企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)。 第四部分,現(xiàn)代風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)在我國(guó)的應(yīng)用。本部分首先通過問卷調(diào)查對(duì)現(xiàn)代風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)在我國(guó)應(yīng)用的必要性進(jìn)行分析。隨著我國(guó)審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)準(zhǔn)則的制定,現(xiàn)代風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)在我國(guó)的應(yīng)用是必需的,也是可行的。當(dāng)然,作為新生事物,現(xiàn)代風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)在我國(guó)的應(yīng)用會(huì)遇到許多困難,比如難以對(duì)企業(yè)進(jìn)行有效的評(píng)估、缺乏審計(jì)所需的信息、注冊(cè)會(huì)計(jì)師專業(yè)判斷能力較差等等。
【學(xué)位授予單位】：南京財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2008
【分類號(hào)】：F239.4

【參考文獻(xiàn)】

 

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王廣明,沈輝;試論供給導(dǎo)向的風(fēng)險(xiǎn)基礎(chǔ)審計(jì)[J];會(huì)計(jì)研究;2001年12期

2 謝榮,吳建友;現(xiàn)代風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)理論研究與實(shí)務(wù)發(fā)展[J];會(huì)計(jì)研究;2004年04期

3 劉明輝,王曉霞;企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)基礎(chǔ)審計(jì)中的專業(yè)判斷[J];會(huì)計(jì)研究;2004年11期

4 王澤霞;論風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)發(fā)展創(chuàng)新——管理舞弊導(dǎo)向?qū)徲?jì)[J];會(huì)計(jì)研究;2004年12期

5 金_gf ;李若山;徐明磊;;COSO報(bào)告下的內(nèi)部控制新發(fā)展——從中航油事件看企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理[J];會(huì)計(jì)研究;2005年02期

6 宋夏云;警示系數(shù)與現(xiàn)代風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)模型[J];審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究;2005年02期

7 馬賢明,鄭朝暉;現(xiàn)代風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)探討[J];審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究;2005年01期

8 陳志強(qiáng);從審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)模型的改進(jìn)論風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)的戰(zhàn)略調(diào)整[J];審計(jì)研究;2005年02期

9 郭群,吳惠吟;風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向內(nèi)部控制評(píng)價(jià)模式研究[J];廣東商學(xué)院學(xué)報(bào);2002年02期

10 張俠;對(duì)中國(guó)推行風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)的構(gòu)想[J];市場(chǎng)周刊.研究版;2005年06期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 楊轉(zhuǎn)轉(zhuǎn);論風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)在我國(guó)的應(yīng)用[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2005年

2 宋興奎;企業(yè)內(nèi)部控制制度評(píng)價(jià)方法研究[D];沈陽工業(yè)大學(xué);2005年

 

本文編號(hào)：2186498