本文關(guān)鍵詞：公告質(zhì)量、質(zhì)量特征與策略性行為——基于第53號(hào)審計(jì)公告與3市調(diào)查的中國(guó)政府審計(jì)結(jié)果公告研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

公告質(zhì)量、質(zhì)量特征與策略性行為——基于第５３號(hào)審；鄭小榮；（南京審計(jì)學(xué)院／中國(guó)內(nèi)部審計(jì)發(fā)展研究中心２１００；【摘要】本文從目標(biāo)受眾立場(chǎng)出發(fā)，采用調(diào)查數(shù)據(jù)、運(yùn)；質(zhì)量的影響、公告質(zhì)量特征水平與其重要性水平的關(guān)系；明，審計(jì)結(jié)果公告質(zhì)量特征對(duì)于公告質(zhì)量具有顯著的正；審計(jì)機(jī)關(guān)公告行為具有明顯的策略性特征；【關(guān)鍵詞】政府審計(jì)審計(jì)結(jié)果公告公告質(zhì)量公告行為質(zhì)；一、理論與假設(shè)

公告質(zhì)量、質(zhì)量特征與策略性行為——基于第５３號(hào)審計(jì)公告與３市調(diào)查的中國(guó)政府審計(jì)結(jié)果公告研究＋

鄭小榮

（南京審計(jì)學(xué)院／中國(guó)內(nèi)部審計(jì)發(fā)展研究中心２１００２９中國(guó)人民大學(xué)會(huì)計(jì)系１００８７２）

【摘要】本文從目標(biāo)受眾立場(chǎng)出發(fā)，采用調(diào)查數(shù)據(jù)、運(yùn)用結(jié)構(gòu)方程模型，分析并證實(shí)了公告質(zhì)量特征對(duì)審計(jì)公告

質(zhì)量的影響、公告質(zhì)量特征水平與其重要性水平的關(guān)系，以及審計(jì)機(jī)關(guān)策略性公告行為的存在性。實(shí)證結(jié)果表

明，審計(jì)結(jié)果公告質(zhì)量特征對(duì)于公告質(zhì)量具有顯著的正向影響；審計(jì)結(jié)果公告質(zhì)量特征水平與其重要性負(fù)相關(guān)：

審計(jì)機(jī)關(guān)公告行為具有明顯的策略性特征。

【關(guān)鍵詞】政府審計(jì)審計(jì)結(jié)果公告公告質(zhì)量公告行為質(zhì)量特征策略性公告行為

一、理論與假設(shè)

審計(jì)結(jié)果公告是政府審計(jì)的組成部分，審計(jì)公告質(zhì)量就是社會(huì)公眾對(duì)政府審計(jì)結(jié)果公告的滿意度，即由社會(huì)公眾評(píng)價(jià)的審計(jì)結(jié)果公告作用大小。審計(jì)公告的作用包括促進(jìn)與制約審計(jì)對(duì)象的公共資金行為、實(shí)現(xiàn)強(qiáng)化權(quán)力監(jiān)督、維護(hù)公共利益、懲治腐敗和完善公共治理（ＡｈｍｅｄＲｉａｈｉＢｅｌｋａｏｕｉ，２００４；ＨａｍｅｄＭｏｍｅ—ｎｉ，２００５；廖洪和王芳，２００２；張立民和丁朝霞，２００６；劉明輝和常麗，２００９；秦榮生，２０１０）。審計(jì)公告的上述諸作用都要通過(guò)形成公共輿論才能發(fā)揮出來(lái)，審計(jì)公告質(zhì)量（即審計(jì)公告作用）實(shí)際上就是由審計(jì)公告觸發(fā)公共輿論的能力以及該輿論的強(qiáng)度的大小來(lái)體現(xiàn)，因此，所有影響審計(jì)公告輿論觸發(fā)能力和輿論強(qiáng)度的因素均將以相同方向影響審計(jì)公告質(zhì)量的高低。

公眾輿論是公眾公開(kāi)表達(dá)的綜合性、一般性和傾向性的意見(jiàn)（許靜，２００９）。影響公共輿論作用大小的因素內(nèi)含于公共輿論形成過(guò)程。借鑒Ｃ．Ｈｏｖｌａｎｄ（１９８７）的輿論形成模型，審計(jì)公告形成公共輿論包括以下７個(gè)主要環(huán)節(jié)：①政府發(fā)布審計(jì)公告；②公眾關(guān)注審計(jì)公告；③理解審計(jì)公告；④公眾形成對(duì)審計(jì)項(xiàng)目的財(cái)務(wù)財(cái)政等資金活動(dòng)的認(rèn)知；⑤形成對(duì)審計(jì)對(duì)象的肯定或者否定，贊成或譴責(zé)等態(tài)度；⑥公眾公開(kāi)表達(dá)自己態(tài)度從而形成公共輿論；⑦公共輿論構(gòu)成對(duì)公告審計(jì)對(duì)象的輿論壓力，進(jìn)而控制與約束審計(jì)對(duì)象的行為。從這個(gè)過(guò)程中可以看出，輿論強(qiáng)度則由實(shí)際參與輿論形成的公眾數(shù)量、公眾態(tài)度變化的強(qiáng)度和公眾態(tài)度的公開(kāi)度三個(gè)因素決定。其中，實(shí)際參與輿論形成（公開(kāi)表達(dá)意見(jiàn)）的公眾數(shù)量＝實(shí)際受眾的數(shù)量×公眾關(guān)注審計(jì)公告的可能性×公眾理解審計(jì)公告的可能性×公眾認(rèn)知與態(tài)度改變的可能性×公眾公開(kāi)表達(dá)態(tài)度的可能性。因此，審計(jì)公告的輿論監(jiān)督強(qiáng)度由①公眾態(tài)度變化強(qiáng)度、②公眾公開(kāi)表達(dá)態(tài)度的可能性（態(tài)度公開(kāi)度）、③目標(biāo)受眾的數(shù)量、④公眾關(guān)注竄計(jì)結(jié)果公告的可能性（公告關(guān)注度’）、⑤理解審計(jì)公告的可能性、⑥認(rèn)知與態(tài)度發(fā)生改變的可能性等６個(gè)因素共同決定。

在上述六個(gè)因素中，除了實(shí)際受眾的數(shù)量?jī)H與審計(jì)公告公開(kāi)途徑或傳播方式相關(guān)而不受公告質(zhì)量特征影響以外，其他５個(gè)因素與公告質(zhì)量特征存在密切的關(guān)系。首先，公告的相關(guān)性正向影響公眾對(duì)審計(jì)公告關(guān)注的可能性。根據(jù)受眾選擇行為理論，作為審計(jì)公告目標(biāo)受眾的公眾，并非完全按照政府的期望消極接受審計(jì)公告信息，而是對(duì)信息采取積極的選擇性關(guān)注，而審計(jì)公告相關(guān)性越高，公眾關(guān)注的可能性就越大（張國(guó)良，２００５）。其次，公告的可理解性正向影響公眾實(shí)際理解審計(jì)公告的可能性。一方面，公告可理

＋資助項(xiàng)目：江蘇高校優(yōu)勢(shì)學(xué)科建設(shè)工程資助項(xiàng)目（審計(jì)科學(xué)與技術(shù)）；南京審計(jì)學(xué)院雙重計(jì)劃課題：國(guó)家治理與國(guó)家審計(jì)研究資助項(xiàng)目。７９

解性越高，所需的理解成本降低，在其他條件不變的情況下，公眾參與公告理解的潛在凈收益越高，從而參與解讀的愿望越強(qiáng)烈；另一方面，可理解性越高，理解公告所需的知識(shí)門檻越低，具備公告理解能力的公眾越多，實(shí)際參與公告理解的公眾數(shù)量就越高。再次，公告的信息含量和透明度兩個(gè)質(zhì)量特征既正向影響公眾態(tài)度改變的強(qiáng)度，又正向影響公眾態(tài)度改變的可能性。這是因?yàn)�，審�?jì)公告的信息含量和透明度越高，公眾據(jù)以對(duì)比、分析、演繹、推理和評(píng)價(jià)公告事項(xiàng)和審計(jì)對(duì)象所具備的背景知識(shí)就越豐富，認(rèn)識(shí)越詳細(xì)、全面、準(zhǔn)確、具體、深入，態(tài)度變化的可能性和強(qiáng)度越大①。第四，公告的可信性正向影響公眾公開(kāi)表達(dá)態(tài)度的可能性。一方面，公告的可信性決定公眾在公開(kāi)表達(dá)態(tài)度之前對(duì)這一行為的正確性和必要性評(píng)估，公告可信性越高，公眾將公開(kāi)表達(dá)態(tài)度的正確性和恰當(dāng)性評(píng)價(jià)越高，公開(kāi)表達(dá)態(tài)度的動(dòng)機(jī)也越強(qiáng)烈。另一方面，公告的可信性還會(huì)影響公眾對(duì)審計(jì)公告的關(guān)注度。第五，公告的及時(shí)性決定了輿論形成的時(shí)效性和輿論監(jiān)督的有效性。一方面，審計(jì)公告的及時(shí)性越強(qiáng)，公眾接受并理解審計(jì)公告信息就越及時(shí)，輿論形成也越及時(shí)，輿論發(fā)揮作用的時(shí)效性越高；另一方面，時(shí)間越短，目標(biāo)受眾的組成、公共利益或者興趣的變化、問(wèn)責(zé)對(duì)象和問(wèn)責(zé)主體變化的可能性越小，問(wèn)責(zé)的難度越低，輿論問(wèn)責(zé)和輿論監(jiān)督的針對(duì)性、可能性和有效性就越大。

綜合上述分析，提出下列假設(shè)：

Ｈ１：公告可信性越高，公告質(zhì)量越高；Ｈ２：公告相關(guān)性越高，公告質(zhì)量越高；Ｈ３：公告及時(shí)性越高，公告質(zhì)量越高；Ｈ４：公告可理解性越高，公告質(zhì)量越高；Ｈ５：公告信息含量越高，公告質(zhì)量越高；Ｈ６：公告透明度越高，公告質(zhì)量越高。

二、實(shí)證檢驗(yàn)

本文理論模型包含一個(gè)因變量和六自變量，從自變量與因變量的數(shù)量角度看，可以選擇傳統(tǒng)的多元線性回歸模型。但是多元回歸要求自變量非隨機(jī)，相互之間線性無(wú)關(guān)，否則會(huì)出現(xiàn)嚴(yán)重的計(jì)量后果。本文的自變量（質(zhì)量特征水平）是通過(guò)調(diào)查得到的主觀評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)，本身也是隨機(jī)變量；而且，各種質(zhì)量特征水平均與公告主體的公告意愿相關(guān)而相關(guān)，因此并不符合傳統(tǒng)線性回歸模型的基本假設(shè)。為了解決上述問(wèn)題，本文采用適用于自變量為隨機(jī)變量且相關(guān)的結(jié)構(gòu)方程模型（ＳｔｒｕｃｔｕｒａｌＥｑｕａｔｉｏｎＭｏｄｅｌｉｎｇ，ＳＥＭ）進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)（從計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)理論角度看，多元線性回歸是結(jié)構(gòu)方程模型的特例）。ＳＥＭ一般數(shù)學(xué)形式包括兩部分：（１）測(cè)量模型ｘ＝Ａ。Ｘ＋８，Ｙ＝Ａ，Ｙ＋￡，表達(dá)潛變量與顯變量測(cè)量關(guān)系，前一個(gè)式子表達(dá)外生潛變量與顯變量之間的測(cè)量關(guān)系，后一個(gè)式子表達(dá)內(nèi)生潛變量Ｙ與顯變量之間的測(cè)量關(guān)系。（２）結(jié)構(gòu)模型Ｙ＝１３Ｙ＋１ｘ＋‘，表達(dá)潛變量之間的因果關(guān)系。其中：ｘ為外生顯變量構(gòu)成的向量；Ｙ為內(nèi)生顯變量構(gòu)成的向量；Ｘ為外生潛在變量構(gòu)成的向量；Ｙ為內(nèi)生潛在變量構(gòu)成的向量；８為ｘ的度量誤差構(gòu)成的向量；８為Ｙ的度量誤差構(gòu)成的向量；Ａ，為ｘ對(duì)ｘ因子載荷矩陣；Ａ，為Ｙ對(duì)Ｙ因子載荷矩陣；Ｆ為結(jié)構(gòu)關(guān)系中ｘ的系數(shù)矩陣；Ｂ為結(jié)構(gòu)關(guān)系中Ｙ的系數(shù)矩陣；∈為結(jié)構(gòu)方程的誤差向量。

（一）潛變量及其定義

ＥＭＳ的潛變量包括內(nèi)生潛變量和外生潛變量。本文內(nèi)生潛變量為審計(jì)公告質(zhì)量。外生潛變量為所有的審計(jì)公告質(zhì)量特征，即可信性、相關(guān)性、及時(shí)性、可理解性、信息含量和透明度。關(guān)于審計(jì)公告質(zhì)量，本文借鑒史寧安、葉鵬飛和胡友良（２００６）提出的審計(jì)質(zhì)量感知論和用戶滿意論，并考慮到公眾對(duì)審計(jì)公告的功能期望，將其定義為公眾感知的審計(jì)公告作用的大小。按照類似思路，將審計(jì)公告高質(zhì)量特征定義如下�？尚判允菍徲�(jì)公告的陳述、評(píng)價(jià)、結(jié)論等內(nèi)容與事實(shí)相一致的程度，包括真實(shí)可靠程度和客觀公ｔ正程度。相關(guān)性是審計(jì)公告與社會(huì)熱點(diǎn)、公共利益、公眾興趣和公眾預(yù)期的相關(guān)程度。一般意義上，相關(guān)性包括公告項(xiàng)目的相關(guān)性和公告內(nèi)容的相關(guān)性，而本文專指公告項(xiàng)目的相關(guān)性，而不涉及內(nèi)容的相關(guān)性�？衫斫庑允侵附Y(jié)果公告所要求的解讀能力、語(yǔ)言風(fēng)格、格式體例和層次安排等與社會(huì)一般公眾已有的解讀能力、教育文化水平、閱讀習(xí)慣之間的接近或者匹配程度。及時(shí)性是公眾接受到審計(jì)公告信息的時(shí)間與審計(jì)機(jī)關(guān)獲得審計(jì)結(jié)果信息、形成審計(jì)結(jié)論的時(shí)間的接近度，，信息含量是審計(jì)公告包含的審計(jì)事項(xiàng)信息以外但是有利于審計(jì)事項(xiàng)解讀、比較和分析的背景信息（包括如截面信息或者時(shí)間序列信息）的數(shù)量。審計(jì)公告透明度是政府公開(kāi)的審計(jì)項(xiàng)目的信息與審計(jì)機(jī)關(guān)實(shí)際占有的審計(jì)項(xiàng)目信息的差異。一般的，透明度兼指審計(jì)機(jī)關(guān)項(xiàng)目層次的透明度（可以由特定期間的公告項(xiàng)目數(shù)量與審計(jì)項(xiàng)目數(shù)量之比表示）和特定公告項(xiàng)目的內(nèi)容透明度，而本文的透明度特指審計(jì)公告內(nèi)容的透明度。下文分別用ｘｌ、）（２、）（３、Ｘ４、）【５和

①值得一提的是，信息含量和透明度對(duì)公眾態(tài)度改變強(qiáng)度的影響是相對(duì)于態(tài)度發(fā)生變化的公眾而言的，而對(duì)公眾態(tài)度改變的可能性影響是相對(duì)于實(shí)際參與公告理解的公眾而言的。８０

Ｘ６依次表示即可信性、相關(guān)性、及時(shí)性、可理解性、信息含量和透明度六個(gè)公告的質(zhì)量特征，而用Ｙｌ表示審計(jì)公告質(zhì)量。

（－－）測(cè)量與顯變量

本文參考已有的審計(jì)信息質(zhì)量特征框架對(duì)潛變量進(jìn)行測(cè)量（見(jiàn)表１）。

裹１

潛變量潛變量的測(cè)量與顯變量顯變量

審計(jì)評(píng)價(jià)客觀性

可信性

［Ｘ１］符號(hào)ｘｌｘ２ｘ．３

ｘ４

ｘ５

ｘ６

ｘ７

ｘ８

ｘ９

ｘｌＯ

ｘ１１

ｘ１２

ｘ１３

ｘ１４

ｘ１５

ｘ１６

ｘ１７

ｘ１８

ｘ１９

ｘ２０

ｘ２１審計(jì)證據(jù)可靠性審計(jì)陳述真實(shí)性審計(jì)立場(chǎng)公正性與個(gè)人利益相關(guān)性相關(guān)性［）（２］與個(gè)人興趣相關(guān)性公眾興趣相關(guān)性公共利益相關(guān)性宣傳及時(shí)性及時(shí)性［Ｘ３］公布及時(shí)性產(chǎn)生及時(shí)性外生潛變量表達(dá)流暢性可理解性［Ｘ４］條理清晰性語(yǔ)言通俗性要素全面性意外性信息含量（Ｘ５］實(shí)質(zhì)性可替代性重大性具體性透明度

（Ｘ６］充分性

完整性

維護(hù)公共利益的作用

懲治腐敗的作用也２ｙｌｙ２

ｙ３

一內(nèi)生潛變量公告質(zhì)量［Ｙ１］滿足知情權(quán)的作用強(qiáng)化權(quán)力監(jiān)督的作用

對(duì)個(gè)人決策的作用ｙ５

（三）數(shù)據(jù)來(lái)源、樣本特征和描述性統(tǒng)計(jì)

本文數(shù)據(jù)來(lái)源于本人２０１０年１１月至１２月、２０１１年３月至５月、２０１１年９月至１０月、２０１２年４至６月在北京、南昌和西安三個(gè)省會(huì)城市主城區(qū)進(jìn)行的四次問(wèn)卷調(diào)查。調(diào)查的內(nèi)容是審計(jì)署辦公廳２０１０年０４月２０日公告的總第５３號(hào)審計(jì)結(jié)果公告（２０１０年第６號(hào)）（４０個(gè)市地州５６個(gè)縣區(qū)市土地專項(xiàng)資金征收使用管理及土地征收出讓情況審計(jì)調(diào)查結(jié)果》（以下簡(jiǎn)稱“５３號(hào)公告”）的信息質(zhì)量水平和質(zhì)量特征水平。調(diào)查方法是將５３號(hào)公告發(fā)送給被調(diào)查對(duì)象閱讀，要求調(diào)查對(duì)象根據(jù)閱讀感受填寫(xiě)調(diào)查問(wèn)卷。問(wèn)卷量表采用了ｌｉｋｅｒｔｌＯ級(jí)量度。

自２００３年１２月１５日發(fā)布第一份審計(jì)結(jié)果公告《審計(jì)署關(guān)于防治非典型肺炎專項(xiàng)資金和社會(huì)捐贈(zèng)款物審計(jì)結(jié)果公告》以來(lái)，我國(guó)國(guó)家審計(jì)機(jī)關(guān)已經(jīng)發(fā)布了為數(shù)眾多的審計(jì)結(jié)果公告，２０１２年６月３０日止，僅審計(jì)署就已經(jīng)發(fā)布１６４份，內(nèi)容涵蓋中央機(jī)關(guān)預(yù)算與其他財(cái)政收支，中央企業(yè)財(cái)務(wù)、資產(chǎn)負(fù)債和損益、地方項(xiàng)目、審計(jì)整改糾正、移送結(jié)案、專門項(xiàng)目和災(zāi)害項(xiàng)目。本文之所以選擇第５３號(hào)公告作為調(diào)查目標(biāo)，而沒(méi)有針對(duì)所有的審計(jì)結(jié)果公告進(jìn)行調(diào)查，也沒(méi)有選擇其他具體公告進(jìn)行調(diào)查，主要基于以下考慮。（１）如果針對(duì)所有的審計(jì)結(jié)果公告進(jìn)行調(diào)查，必然會(huì)降低研究深度和研究結(jié)論的準(zhǔn)確度。（２）５３號(hào)公告公開(kāi)８１

的土地專項(xiàng)資金征收和土地征收出讓闖題涉及國(guó)家土地政策的執(zhí)行和土地財(cái)政問(wèn)題、房地產(chǎn)價(jià)格問(wèn)題，這些問(wèn)題本來(lái)就因?yàn)榉康禺a(chǎn)作為基本消費(fèi)品的特點(diǎn)而受到普遍關(guān)注，在目前房地產(chǎn)價(jià)格高位盤整、未來(lái)趨勢(shì)不甚明朗的背景下，更是備受舉國(guó)上下廣泛關(guān)注，因此將其作為調(diào)查內(nèi)容，容易激發(fā)調(diào)查對(duì)象的閱讀熱情，認(rèn)真填寫(xiě)問(wèn)卷，保證調(diào)查結(jié)果的可靠性，增加有效間卷的回收率。（３）與預(yù)算執(zhí)行情況和其他財(cái)務(wù)收支審計(jì)結(jié)果公告等同樣備受關(guān)注的公告相比，５３號(hào)公告篇幅適中，完成閱讀不會(huì)占用被調(diào)查對(duì)象太多的時(shí)間，可以避免閱讀任務(wù)過(guò)重而導(dǎo)致調(diào)查對(duì)象敷衍了事②。（４）５３號(hào)審計(jì)結(jié)果公告發(fā)布于２０１０年０４月２０１３，距審計(jì)署正式發(fā)布的第一份審計(jì)結(jié)果公告已經(jīng)超過(guò)７年，可以較好地代表審計(jì)機(jī)關(guān)的公告意愿和行為理性，而不似早期公告那樣具有嘗試性和不穩(wěn)定性。（５）５３號(hào)審計(jì)結(jié)果公告為審計(jì)署所發(fā)布，審計(jì)署是中國(guó)國(guó)家最高審計(jì)機(jī)關(guān)，比起地方審計(jì)機(jī)關(guān)具有權(quán)威性，由其發(fā)布的審計(jì)結(jié)果公告自然也更容易引起被調(diào)查對(duì)象的重視和認(rèn)真對(duì)待。

本文調(diào)查之所以選擇在上述三市進(jìn)行，主要考慮的是以下因素。（１）我國(guó)幅員遼闊，各地區(qū)改革開(kāi)放程度、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、制度環(huán)境、人們所處的利益立場(chǎng)和思想觀念、文化背景、認(rèn)知結(jié)構(gòu)不同，導(dǎo)致不同地區(qū)的公眾對(duì)知情權(quán)本身及其在政治生活中的作用認(rèn)知和理解也不同，選擇多地調(diào)查可以保證樣本的代表性和結(jié)論普遍性。（２）我國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局于２００３年根據(jù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、政策傾向與地理位置等標(biāo)準(zhǔn)將大陸區(qū)域劃分為東、中、西部三大經(jīng)濟(jì)地區(qū)③。因此本文考慮上述區(qū)域劃分，選擇北京、南昌、和西安分別代表東部、中部和西部地區(qū)。

公告的目標(biāo)受眾是不特定的社會(huì)公眾，因此從樣本代表性角度看，調(diào)查對(duì)象應(yīng)該包含所有文化水平、所有職業(yè)和所有區(qū)域的所有居民。但是本文僅選擇上述三市主城區(qū)的１８周歲以上，大專文化程度以上的非農(nóng)林牧副漁從業(yè)人員作為調(diào)查對(duì)象。主要出于以下考慮。文化水平較低的公眾的政治權(quán)利意識(shí)相對(duì)薄弱，對(duì)審計(jì)公告及其意義的認(rèn)知能力相對(duì)不足，對(duì)審計(jì)公告文本的理解能力相對(duì)有限，對(duì)審計(jì)公告質(zhì)量及其特征的敏感性相對(duì)低下，對(duì)他們的調(diào)查可能缺乏實(shí)際意義而影響研究結(jié)果可靠性，因此本文沒(méi)有把高中文化水平以下（小學(xué)、初中及不識(shí)字人員）包括在調(diào)查對(duì)象之內(nèi)。出于類似考慮，本調(diào)查也沒(méi)有把郊區(qū)和郊縣居民、１８周歲以下公民、農(nóng)林牧漁勞動(dòng)者包括在內(nèi)。

本調(diào)查根據(jù)抽樣的精確性要求，總體的異質(zhì)性程度以及經(jīng)費(fèi)、人力和時(shí)間的約束，發(fā)放問(wèn)卷的可能性等因素，兩年內(nèi)在三地分四次共發(fā)放并回收調(diào)查問(wèn)卷１０００份，再對(duì)原始問(wèn)卷進(jìn)行邏輯檢查、去掉填答不完整、個(gè)人信息矛盾、漏填或整個(gè)問(wèn)卷選項(xiàng)得分完全～致問(wèn)卷２９３份，再為了保證每地樣本一致，隨機(jī)去除了樣本數(shù)量更多的南昌和北京兩地多余問(wèn)卷９５份，最后得到實(shí)際使用問(wèn)卷６１２份，每個(gè)城市樣本２０４份，即在混合樣本中三者各占１／３。

（四）信度與效度檢驗(yàn)

本文以內(nèi)部一致性系數(shù)（Ｃｒｏｎｂａｃｈ’Ｓｃｏｅｆｆｉｃｉｅｎｔａｌｐｈａ）檢驗(yàn)量表的信度，以驗(yàn)證性因子分析的載荷系數(shù)檢驗(yàn)量表的會(huì)聚效度，以測(cè)量模型對(duì)樣本數(shù)據(jù)的擬合度來(lái)檢驗(yàn)量表的結(jié)構(gòu)效度。信度的檢驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表２，會(huì)聚效度的檢驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表３，結(jié)構(gòu)效度檢驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表４。表２表明，Ｃｒｏｎｂａｃｈｈ均在Ｏ．６０以上。全部量表系數(shù)達(dá)到０．９２８，可見(jiàn)量表具有很高的信度。表３表明，各個(gè)潛變量的量表的載荷全部在０．６０以上。除了一個(gè)小于０．８以外，其余全部在０．８以上。而相應(yīng)的Ｔ值全部在２以上，因此在０．１０水平上相關(guān)。顯變量與潛變量的關(guān)系設(shè)置比較合理，量表有較好的會(huì)聚效度。表４表明，在擬合指數(shù)中，除了ＡＧＦＩ（０．８７）略低于建議值（０．９）以外，其他擬合指數(shù)全部在建議接受范圍之內(nèi)，可見(jiàn)該量表具有較好的結(jié)構(gòu)效度。

（五）實(shí)證結(jié)果與分析

結(jié)構(gòu)方程模型擬合度見(jiàn)表５，完全標(biāo)準(zhǔn)路徑系數(shù)見(jiàn)表６。

１．?dāng)M合度分析

表５表明：結(jié)構(gòu)方程模型的主要擬合指標(biāo)均在建議值范圍之內(nèi)，說(shuō)明數(shù)據(jù)對(duì)模型的擬合程度很好，路徑系數(shù)可靠性高，這保證了下面即將進(jìn)行的路徑系數(shù)分析是有意義的。

②由于公告是以復(fù)印件的方式隨同調(diào)查問(wèn)卷發(fā)送到每一位調(diào)查對(duì)象手中的，因此篇幅較短的公告還能節(jié)約復(fù)印費(fèi)用，降低研究成本。③東部地區(qū)包括北京、天津、河北、遼寧、上海、江蘇、浙江、福建、山東、廣東、廣西、海南１２個(gè)省、自治區(qū)、直轄市；中部地區(qū)包括山西、內(nèi)蒙古、吉林、黑龍江、安徽、江西、河南、湖北、湖南９個(gè)省、自治區(qū)；西部地區(qū)包括四川、貴州、云南、西藏、陜西、甘肅、寧夏、青海、新疆９個(gè)省、自治區(qū)。８２

表２量表信度分析表

潛變量Ｃｒｏｎｂａｃｈ’ｄ顯變量被刪除后的Ｃｒｏｎｂａｃｈ’Ｏｔ可信性ｘ１Ｏ．９２９［Ｘ１］ｘ２０．７０５

０．８３４

）【３０．７３３

ｘ４０．９４６

相關(guān)性ｘ５０．８６８［Ｘ２］ｘ６０．７０９

０．８５３

ｘ７０．８８２

ｘ８０．８５２

及時(shí)性ｘ９０．９３６［Ｘ３］０．８７７ｘｌＯ０．８７８

ｘｌｌ０．７７１

可理解性ｘ１２Ｏ．７０５［Ｘ４］ｘ１３０．８４３

０．８３２

ｘ１４０．８９８

ｘ１５０．７４８

信息含量ｘ１６Ｏ．８９９［Ｘ５］ｘ１７０．７３２

０．８０２

ｘ１８０．９３８

ｘ１９０．７２９

透明度也Ｏ０．８５８［Ｘ６］０．８８７）ｃ２ｌ０．９２３

ｘ２２０．８７４

公告質(zhì)量ｙｌ０．８８２［Ｙ１］ｙ２０．７６７

０．８７６ｙ３Ｏ．７０７

ｙ４０．８８３

ｙ５０．９３３

表３會(huì)聚效度

標(biāo)準(zhǔn)化因子載荷（ｘ）Ｔ值

Ｘ１—｝ｘｌ０．７６１４．５２Ｘ１－＋ｘ２Ｏ．７５２．１１Ｘ１－＋ｘ３０．８２２．１７Ｘ１＿ｘ４Ｏ．７８１８．７３Ｘ２—｝ｘ５Ｏ．７５９．１３）（２＿ｘ６０．７５１６．５８）ｃ２＿ｘ７Ｏ．７５２０．４）Ｑ＿＋ｘ８０．７ｌ１６．０２）ｃ３＿ｘ９０．７２１０．８５）（３＿＋ｘｌＯＯ．６１３．７３）（３＿ｘｌｌ０．７６８．２８Ｘ４＿＋ｘ１２Ｏ．６７７Ｘ４—＋ｘ１３０．６３２．０６】“－＋ｘ１４Ｏ．７８６．３４Ｘ４＿＋ｘ１５０．７２２３．９７）（５＿＋ｘ１６Ｏ．７１９．３７】（５＿＋ｘ１７Ｏ．７２１０．９３）（５＿＋ｘ１８Ｏ．７５１９．９５】（５－＋ｘ１９Ｏ．７６１０．６７８３

最新搜索

公告質(zhì)量、質(zhì)量特征與策略性行為——基于第53號(hào)審計(jì)公告與3市調(diào)查的中國(guó)政府審計(jì)結(jié)

38電動(dòng)機(jī)銘牌知識(shí)講解

58地方性法規(guī) 鄭州市園林綠化條例

采面設(shè)計(jì)說(shuō)明書(shū)(煤礦開(kāi)采技術(shù)專業(yè)畢業(yè)設(shè)計(jì))19

小學(xué)生關(guān)于社會(huì)主義核心價(jià)值觀三句半

59墨玉項(xiàng)目可行性研究報(bào)告(目錄)_圖文

連續(xù)箱梁懸壁澆筑法專項(xiàng)施工方案的編寫(xiě)

爾雅選修課《移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的信息安全與防護(hù)》答案包含13章節(jié)

工業(yè)化建筑十大優(yōu)點(diǎn)

第十三周地理訓(xùn)練_圖文

  本文關(guān)鍵詞：公告質(zhì)量、質(zhì)量特征與策略性行為——基于第53號(hào)審計(jì)公告與3市調(diào)查的中國(guó)政府審計(jì)結(jié)果公告研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。