本文關(guān)鍵詞：上市公司內(nèi)部審計機構(gòu)設(shè)置及履行職責(zé)情況研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

網(wǎng)友ying_zhiguo01近日為您收集整理了關(guān)于上市公司內(nèi)部審計機構(gòu)設(shè)置及履行職責(zé)情況研究.pdf的文檔，希望對您的工作和學(xué)習(xí)有所幫助。以下是文檔介紹：人員素質(zhì)偏低、審計手段和方法落后有關(guān)。(四)內(nèi)部審計機構(gòu)隸屬關(guān)系情況內(nèi)部審計機構(gòu)隸屬關(guān)系直接決定內(nèi)部審計機構(gòu)的獨立性和內(nèi)部審計人員的客觀性,根據(jù)我國《內(nèi)部審計具體準(zhǔn)則第 22 號——內(nèi)部審計的獨立性和客觀性》的規(guī)定,內(nèi)部審計機構(gòu)應(yīng)隸屬于組織的董事會或最高管理層。以“是否明確隸屬關(guān)系”和“隸屬關(guān)系是否恰當(dāng)”為標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行統(tǒng)計,發(fā)現(xiàn)在設(shè)置內(nèi)部審計機構(gòu)作為內(nèi)部控制監(jiān)督主體的滬市 756 家公司,有 755 家公司明確內(nèi)部審計機構(gòu)隸屬于董事會下設(shè)的審計委員會,①具體包括內(nèi)部審計具體準(zhǔn)則第 5 號——內(nèi)部控制審計、第 6 號——舞弊的預(yù)防、檢查和報告、第 10 號——內(nèi)部審計與外部審計的協(xié)調(diào)、第12 號——遵循性審計、第 16 號——風(fēng)險管理審計、第 25 號——經(jīng)濟性審計、第 26 號——效果性審計、第 27 號——效率性審計。②傳統(tǒng)內(nèi)部審計包括財務(wù)收支審計、經(jīng)濟活動審計、經(jīng)濟責(zé)任審計、固定資產(chǎn)投資項目審計、舞弊調(diào)查、經(jīng)濟性審計、效果性審計和效率性審計。③根據(jù)《內(nèi)部控制具體準(zhǔn)則第 23 號——內(nèi)部審計機構(gòu)與董事會或最高管理層的關(guān)系》,與董事會或最高管理層交流,包括討論董事會或最高管理層關(guān)注的領(lǐng)域、內(nèi)部審計活動是否滿足董事會或最高管理層信息需求、討論內(nèi)部審計的新趨勢和最佳實務(wù)、內(nèi)部審計與外部審計之間的協(xié)調(diào)是否有效。112審計研究 2012 年 1 期合規(guī)率高達(dá) 99.87%;1 家公司明確內(nèi)部審計隸屬于公司監(jiān)事會,不合規(guī)率為 0.13%。統(tǒng)計結(jié)果表明,滬市上市公司內(nèi)部審計機構(gòu)的隸屬關(guān)系總體情況優(yōu)良,說明由審計委員會領(lǐng)導(dǎo)內(nèi)部審計工作已成主流態(tài)勢。四、相關(guān)建議建立健全內(nèi)部控制體系,加強風(fēng)險管理,保障企業(yè)可持續(xù)發(fā)展,已經(jīng)成為企業(yè)管理的重心,內(nèi)部審計作為落實內(nèi)部控制的最后的、且最關(guān)鍵的一環(huán),對內(nèi)部控制的建設(shè)和有效實施起著保駕護(hù)航的作用。結(jié)合統(tǒng)計結(jié)果和問題分析,我們認(rèn)為完善審計法規(guī)外,當(dāng)前應(yīng)著重做好統(tǒng)一內(nèi)部審計規(guī)范工作:一是以繼承與發(fā)展的眼光重新界定內(nèi)部審計。我國內(nèi)部審計發(fā)展的實踐證明,傳統(tǒng)內(nèi)部審計對企業(yè)發(fā)展和國民經(jīng)濟進(jìn)步都發(fā)揮了重大作用,內(nèi)部審計轉(zhuǎn)型應(yīng)堅持繼承與發(fā)展并重原則,通過保留傳統(tǒng)優(yōu)勢項目,增加欠缺項目,如增加認(rèn)證和咨詢功能、將審計范圍擴大到公司治理、風(fēng)險管理和內(nèi)部控制等領(lǐng)域,將審計目標(biāo)從單純的財務(wù)增值向組織增值轉(zhuǎn)變,逐步實現(xiàn)內(nèi)部審計角色的蛻變。二是將內(nèi)部審計模式統(tǒng)一為審計委員會。內(nèi)部審計模式?jīng)Q定內(nèi)部審計獨立性和客觀性程度,從理論上講,審計委員會模式的獨立性和客觀性最強,從統(tǒng)計結(jié)果看,這種模式不僅符合我國《公司法》、《上市公司治理準(zhǔn)則》和《內(nèi)部審計具體準(zhǔn)則》的規(guī)定,而且已經(jīng)成為滬市公司的普遍模式,由國家統(tǒng)一規(guī)定采取審計委員會模式的條件已經(jīng)成熟。審計委員會模式應(yīng)突出以下四點:(1)統(tǒng)一內(nèi)部審計機構(gòu)名稱為“審計部”。(2)實行行政管理和業(yè)務(wù)管理分離的雙層管理制度。(3)將內(nèi)部審計客戶確定為高管層、內(nèi)部代理人和外部審計師。通過對高管層的認(rèn)證和咨詢,防止重大舞弊問題的出現(xiàn),幫助管理當(dāng)局改進(jìn)管理,實現(xiàn)管理增值;通過對內(nèi)部代理人的監(jiān)督,有效防止和及時發(fā)現(xiàn)內(nèi)部控制執(zhí)行中的問題,實現(xiàn)內(nèi)部控制增值;通過與外部審計協(xié)作,提高內(nèi)部審計和外部審計的效率和效果。(4)實行雙重報告制度,即內(nèi)部審計部門向?qū)徲嬑瘑T會和高管層報告,審計委員會再向董事會和監(jiān)事會報告。主要參考文獻(xiàn):楊瑞平.2010.論內(nèi)部審計在企業(yè)內(nèi)部控制中的作用[J].管理現(xiàn)代化(3):27-29.賀俏.2006.基于企業(yè)價值增值的內(nèi)部審計問題探析[J].甘肅農(nóng)業(yè)(9):65-66.陳文銘.2007.企業(yè)的內(nèi)部控制與內(nèi)部審計相關(guān)問題探討[J].東北財經(jīng)大學(xué)學(xué)報(2):50-53.王光遠(yuǎn).2005.關(guān)于中國內(nèi)部審計準(zhǔn)則的若干基本問題(代前言)[J].中國內(nèi)部審計協(xié)會.辛旭.2006.試論企業(yè)內(nèi)部審計的九大轉(zhuǎn)變[J]. 經(jīng)濟問題(12):29-31.張先治.2010.基于內(nèi)部控制的內(nèi)部審計理念轉(zhuǎn)變[J]. 財務(wù)與會計(12):24-25.李明輝.2009.內(nèi)部審計的獨立性:基于內(nèi)審機構(gòu)報告關(guān)系的探討[J].審計研究(1):69-75.Research on Internal Audit Institutions Establishment and FulfillmentSituation in the panyWang Yulan Jian YanlingAbstract: It is the development trend of international internal auditing that internal auditing unit would monitorthe internal control. This paper applies descriptive statistic analysis on the setup of internal auditing unit, thedesignation of internal auditing unit, the assignment of responsibilities of internal auditing unit, the discharge ofduties of internal auditing unit and its administrative affiliation according to the annual reports of paniesin 2010 in Shanghai. The analysis shows that the setup of internal auditing unit, assignment of responsibilities andadministrative affiliation pliance, but the designation of internal auditing unit is not uniform, the dischargeof duties is not in accordance with the assignment of responsibilities. The reasons are the weak-based internalauditing, rigidity and progressiveness in standards and regulations. Based on the findings, we suggest improvingthe auditing laws, unifying the internal auditing model.Keywords: internal auditing, information disclosure, data analysis, policy implication

<12

  本文關(guān)鍵詞：上市公司內(nèi)部審計機構(gòu)設(shè)置及履行職責(zé)情況研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。