本文關(guān)鍵詞：審計師行業(yè)專長，審計師變更與財務(wù)重述

  更多相關(guān)文章： 財務(wù)重述 審計師行業(yè)專長 審計質(zhì)量

【摘要】：自20世紀90年代中期以來，，監(jiān)管部門和研究學(xué)者們越來越多地關(guān)注到上市公司的財務(wù)重述問題。在整理財務(wù)重述相關(guān)文獻的過程中，我們發(fā)現(xiàn)，雖然目前的研究重點在于考察公司治理對財務(wù)重述的影響，但是卻缺乏外部審計這個公司治理機制中不可或缺的部分。本文擬從審計師行業(yè)專長的角度研究外部審計因素對財務(wù)重述的影響，深入分析會計師事務(wù)所在財務(wù)重述過程中所發(fā)揮的作用。我們相信，本文的結(jié)論不僅有利于防范財務(wù)重述的發(fā)生，還有利于更好的理解和發(fā)揮審計師的外部公司治理角色。 本文以上市公司的財務(wù)重述為研究對象，搜集了2008年到2010年我國滬、深兩市發(fā)生財務(wù)重述的上市公司作為研究樣本，進行了審計師行業(yè)專長、審計師變更與財務(wù)重述的實證研究。本論文采用Logistic模型,以財務(wù)重述為被解釋變量，以審計師行業(yè)專長、審計師變更為解釋變量進行了實證研究，考查上市公司的錯報是否引起了注冊會計師的關(guān)注。本論文試圖回答以下兩個方面的問題：審計師行業(yè)專長與財務(wù)重述的發(fā)生的可能性之間的關(guān)系；審計師變更與財務(wù)重述發(fā)生的可能性之間的關(guān)系。最后，對監(jiān)管部門和會計師事務(wù)所提出了一些啟示性的建議。 通過檢驗，我們發(fā)現(xiàn)審計師行業(yè)專長與財務(wù)重述發(fā)生的可能性負相關(guān)，更進一步，對于發(fā)生財務(wù)重述的上市公司，審計師行業(yè)專長降低了核心財務(wù)重述發(fā)生的可能性，這說明行業(yè)專業(yè)化增加了對特定行業(yè)的公司所進行的審計的價值。最后，我們發(fā)現(xiàn)從非專業(yè)的審計師變更為專業(yè)的審計師會提高財務(wù)重述發(fā)生的概率，而從專業(yè)審計師變更為非專業(yè)的審計師會降低財務(wù)重述發(fā)生的可能性。本文的研究結(jié)論與行業(yè)專長增強了審計師在改善財務(wù)報告質(zhì)量方面的功用的假設(shè)相一致。 本文主要的貢獻在于探究了審計師行業(yè)專長對財務(wù)重述的影響。另外，2006年頒布的新會計準則對財務(wù)重述制度進行了完善，本文的研究期間為新財務(wù)重述制度建立后的時期，因此可以反映變化后的市場情況。筆者期望通過該研究能夠?qū)ξ覈鲜泄镜陌l(fā)展和審計職業(yè)的進步起到一些啟示作用。
【學(xué)位授予單位】：新疆財經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號】：F239.2

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王霞;薛躍;于學(xué)強;;CFO的背景特征與會計信息質(zhì)量——基于中國財務(wù)重述公司的經(jīng)驗證據(jù)[J];財經(jīng)研究;2011年09期

2 張敏;張卓然;張雯;;企業(yè)產(chǎn)權(quán)、財務(wù)重述與審計師變更——來自我國上市公司的經(jīng)驗證據(jù)[J];財經(jīng)研究;2012年05期

3 董林蔚;劉凱;;中國國情下財務(wù)重述的概念界定[J];財會月刊;2010年28期

4 何威風(fēng);劉啟亮;;我國上市公司高管背景特征與財務(wù)重述行為研究[J];管理世界;2010年07期

5 陳濤;張雁翎;;審計師的行業(yè)專業(yè)水平對盈利信息質(zhì)量的約束作用研究[J];管理現(xiàn)代化;2006年05期

6 曹強;;中國上市公司財務(wù)重述原因分析[J];經(jīng)濟管理;2010年10期

7 周春生;馬光;;中國上市公司的股權(quán)結(jié)構(gòu)與財務(wù)報表更正[J];金融研究;2005年11期

8 陸建橋;中國虧損上市公司盈余管理實證研究[J];會計研究;1999年09期

9 張為國,王霞;中國上市公司會計差錯的動因分析[J];會計研究;2004年04期

10 蔡春;鮮文鐸;;會計師事務(wù)所行業(yè)專長與審計質(zhì)量相關(guān)性的檢驗——來自中國上市公司審計市場的經(jīng)驗證據(jù)[J];會計研究;2007年06期

本文編號：1161608