本文關(guān)鍵詞：審計(jì)團(tuán)隊(duì)中垂直對特征對審計(jì)費(fèi)用率的影響研究

  更多相關(guān)文章： 垂直對 審計(jì)費(fèi)用率 高層梯隊(duì)理論

【摘要】：審計(jì)費(fèi)用在審計(jì)市場中作為審計(jì)服務(wù)供給方和需求方之間重要的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系,成為了雙方共同關(guān)注的焦點(diǎn),同時(shí)也成為審計(jì)研究領(lǐng)域中的重要對象。中國證券監(jiān)督管理委員會于2001年12月24日頒布了《公開發(fā)行證券的公司信息披露規(guī)范問答第6號-支付會計(jì)師事務(wù)所報(bào)酬及其披露》的文件,為學(xué)者們研究審計(jì)費(fèi)用提供了方便。隨著研究的深入,審計(jì)理論以及審計(jì)實(shí)務(wù)的關(guān)注重點(diǎn)也由會計(jì)師事務(wù)所層面發(fā)展到審計(jì)師個(gè)人層面。作為審計(jì)服務(wù)的直接提供者和審計(jì)質(zhì)量的直接把控者,審計(jì)師的個(gè)人特征對審計(jì)質(zhì)量和審計(jì)費(fèi)用的影響受到人們更多的關(guān)注。本文通過對已有文獻(xiàn)的回顧和梳理,在對高層梯隊(duì)理論以及垂直對相關(guān)理論分析的基礎(chǔ)上,把簽署同一份審計(jì)報(bào)告的兩名注冊會計(jì)師看作一個(gè)審計(jì)團(tuán)隊(duì),其組織構(gòu)成和決策過程與高管團(tuán)隊(duì)相似,所以將高層梯隊(duì)理論運(yùn)用到審計(jì)領(lǐng)域研究中。在實(shí)證研究部分,本文基于國泰安數(shù)據(jù)庫(CSMAR)和中國注冊會計(jì)師協(xié)會網(wǎng)站的數(shù)據(jù)支持,對審計(jì)團(tuán)隊(duì)中審計(jì)師個(gè)人特征垂直對與審計(jì)費(fèi)用率之問的關(guān)系做了相關(guān)性分析和回歸分析。將同一團(tuán)隊(duì)中兩名簽字注冊會計(jì)師人口特征的差異(性別差、年齡差、學(xué)歷差、執(zhí)業(yè)年限差)記為對應(yīng)的垂直對差異(垂直對性別差、垂直對年齡差、垂直對學(xué)歷差、垂直對執(zhí)業(yè)年限差),從性別、年齡、學(xué)歷以及執(zhí)業(yè)年限四個(gè)方面討論其對審計(jì)費(fèi)用率的影響。研究發(fā)現(xiàn)：垂直對性別差與審計(jì)費(fèi)用率之間不存在顯著的線性關(guān)系；垂直對年齡差、垂直對學(xué)歷差以及垂直對執(zhí)業(yè)年限差與審計(jì)費(fèi)用率之間呈顯著的正相關(guān)關(guān)系,即兩名簽字注冊會計(jì)師的年齡相差越大,學(xué)歷相差越大,執(zhí)業(yè)年限相差越大則審計(jì)費(fèi)用率越高,也就意味著在相同資產(chǎn)規(guī)模的前提下,審計(jì)費(fèi)用越高。
【關(guān)鍵詞】：垂直對 審計(jì)費(fèi)用率 高層梯隊(duì)理論
【學(xué)位授予單位】：西南交通大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：F239.4
【目錄】：

• 摘要6-7
• Abstract7-10
• 第1章 緒論10-15
• 1.1 研究背景10-11
• 1.2 研究意義11-12
• 1.3 研究內(nèi)容12-13
• 1.4 研究方法和研究框架13-15
• 1.4.1 研究方法13
• 1.4.2 研究框架13-15
• 第2章 文獻(xiàn)綜述15-22
• 2.1 審計(jì)費(fèi)用的文獻(xiàn)綜述15-19
• 2.1.1 從審計(jì)成本角度出發(fā)的相關(guān)文獻(xiàn)15-16
• 2.1.2 從風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)等角度出發(fā)的相關(guān)文獻(xiàn)16-19
• 2.1.3 審計(jì)費(fèi)用率的相關(guān)文獻(xiàn)19
• 2.2 垂直對的文獻(xiàn)綜述19-20
• 2.3 文獻(xiàn)評述20-22
• 第3章 理論分析22-28
• 3.1 與審計(jì)費(fèi)用相關(guān)的理論分析22-25
• 3.1.1 審計(jì)獨(dú)立性理論22-23
• 3.1.2 委托代理理論23-24
• 3.1.3 審計(jì)需求理論24-25
• 3.1.4 審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)理論25
• 3.2 高層梯隊(duì)理論25-26
• 3.3 相似-吸引范式26-28
• 第4章 研究假設(shè)及研究設(shè)計(jì)28-36
• 4.1 研究假設(shè)28-30
• 4.2 變量說明30-34
• 4.2.1 被解釋變量30
• 4.2.2 解釋變量30-31
• 4.2.3 控制變量31-34
• 4.3 模型設(shè)計(jì)34-35
• 4.4 樣本來源及選取原則35-36
• 4.4.1 樣本來源35
• 4.4.2 樣本選取原則35-36
• 第5章 實(shí)證結(jié)果分析36-48
• 5.1 描述性統(tǒng)計(jì)分析36-42
• 5.2 變量相關(guān)性分析42-44
• 5.3 回歸分析44-48
• 結(jié)論及局限性48-50
• 致謝50-51
• 參考文獻(xiàn)51-55

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 武恒光;王帆;魯清仿;;事務(wù)所變更、審計(jì)費(fèi)用調(diào)整策略與審計(jì)意見收買[J];山東財(cái)政學(xué)院學(xué)報(bào);2011年02期

2 吳博;李筱荷;;審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)與審計(jì)費(fèi)用的相關(guān)性研究[J];商業(yè)會計(jì);2013年16期

3 伍利娜;盈余管理對審計(jì)費(fèi)用影響分析——來自中國上市公司首次審計(jì)費(fèi)用披露的證據(jù)[J];會計(jì)研究;2003年12期

4 伍利娜;;審計(jì)定價(jià)影響因素研究——來自中國上市公司首次審計(jì)費(fèi)用披露的證據(jù)[J];中國會計(jì)評論;2003年00期

5 劉峰,郭文博;滬市A股上市公司年度審計(jì)費(fèi)用影響因素的實(shí)證研究[J];廣東財(cái)經(jīng)職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2004年05期

6 王玉華;試論審計(jì)費(fèi)用與審計(jì)意見之間的內(nèi)在關(guān)系[J];石油大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2004年06期

7 李補(bǔ)喜,王平心;上市公司審計(jì)費(fèi)用率能作為審計(jì)定價(jià)嗎?——審計(jì)費(fèi)用與審計(jì)費(fèi)用率的比較研究[J];數(shù)理統(tǒng)計(jì)與管理;2005年04期

8 劉運(yùn)國;麥劍青;魏哲妍;;審計(jì)費(fèi)用與盈余管理實(shí)證分析——來自中國證券市場的證據(jù)[J];審計(jì)研究;2006年02期

9 郭小麗;;中國審計(jì)費(fèi)用專題文獻(xiàn)綜述[J];現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息;2009年02期

10 ;美國審計(jì)費(fèi)用略有提高[J];商業(yè)會計(jì);2009年15期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 楊洋;張洪珍;;股權(quán)結(jié)構(gòu)與審計(jì)費(fèi)用相關(guān)性實(shí)證研究[A];中國會計(jì)學(xué)會審計(jì)專業(yè)委員會2010年學(xué)術(shù)年會論文集[C];2010年

2 劉繼紅;周仁俊;;審計(jì)費(fèi)用影響因素分析——來自滬深300的新證據(jù)[A];中國會計(jì)學(xué)會2006年學(xué)術(shù)年會論文集（上冊）[C];2006年

3 唐躍軍;;避虧動機(jī)、審計(jì)費(fèi)用與意見改善——來自2004-2005中國股市的證據(jù)[A];第三屆（2008）中國管理學(xué)年會——運(yùn)作管理分會場論文集[C];2008年

4 陳小林;;審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)與審計(jì)費(fèi)用——基于中國證券市場的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[A];中國會計(jì)學(xué)會高等工科院校分會2006年學(xué)術(shù)年會暨第十三屆年會論文集[C];2006年

5 瞿旭;吳慧中;付顯瑤;;我國A股上市公司高管薪酬與審計(jì)費(fèi)用聯(lián)動關(guān)系研究——基于共生理論視角[A];中國會計(jì)學(xué)會2012年學(xué)術(shù)年會論文集[C];2012年

6 余玉苗;王宇生;;債權(quán)人監(jiān)管、公司風(fēng)險(xiǎn)與審計(jì)費(fèi)用——基于中國上市公司的實(shí)證證據(jù)[A];中國會計(jì)學(xué)會第八屆全國會計(jì)信息化年會論文集[C];2009年

7 陳麗蓉;李紅;;內(nèi)部控制信息披露與審計(jì)費(fèi)用相關(guān)性研究[A];中國會計(jì)學(xué)會高等工科院校分會第十八屆學(xué)術(shù)年會（2011）論文集[C];2011年

8 瞿旭;吳慧中;付顯瑤;;高管薪酬與審計(jì)費(fèi)用聯(lián)動關(guān)系研究——來自我國A股上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[A];中國會計(jì)學(xué)會財(cái)務(wù)成本分會第25屆理論研討會論文集[C];2012年

9 李江濤;王冬梅;楊玉春;;審計(jì)師個(gè)人特征與審計(jì)費(fèi)用率相關(guān)性研究——來自中國上市公司2009年的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)[A];中國會計(jì)學(xué)會2011學(xué)術(shù)年會論文集[C];2011年

10 金蓮花;;關(guān)于審計(jì)費(fèi)用與審計(jì)質(zhì)量的實(shí)證研究[A];中國會計(jì)學(xué)會高等工科院校分會2008年學(xué)術(shù)年會（第十五屆年會）暨中央在鄂集團(tuán)企業(yè)財(cái)務(wù)管理研討會論文集（下冊）[C];2008年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 記者 張興衍;審計(jì)費(fèi)用上漲兩成多[N];深圳商報(bào);2002年

2 ;美國：大公司審計(jì)費(fèi)用增速放緩[N];財(cái)會信報(bào);2008年

3 戴正宗 編譯;美上市與私營公司審計(jì)費(fèi)用均有所上漲[N];中國會計(jì)報(bào);2013年

4 本報(bào)記者 李少林;審計(jì)意見殺傷范圍不大[N];中國證券報(bào);2012年

5 本報(bào)通訊員;審計(jì)費(fèi)用公對公結(jié)算[N];中國審計(jì)報(bào);2002年

6 ;薩班斯法案致美審計(jì)費(fèi)用激增逾4倍[N];財(cái)會信報(bào);2007年

7 本報(bào)記者 肖禎;審計(jì)費(fèi)用應(yīng)與審計(jì)質(zhì)量同步上升[N];中國會計(jì)報(bào);2013年

8 卜海濤;國內(nèi)注冊會計(jì)師行業(yè)收費(fèi)偏低[N];中國財(cái)經(jīng)報(bào);2007年

9 記者 葉勇;福成五豐擬聘兩會計(jì)所分別審計(jì)財(cái)務(wù)和內(nèi)控[N];上海證券報(bào);2011年

10 梁望秋;雙鴨山市審計(jì)局出臺審計(jì)費(fèi)用結(jié)算辦法[N];中國審計(jì)報(bào);2006年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 徐榮華;審計(jì)意見購買：內(nèi)在機(jī)理及其治理[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2009年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 任婷;上市公司治理結(jié)構(gòu)對審計(jì)費(fèi)用的影響研究[D];西南大學(xué);2015年

2 康玉蘭;整合審計(jì)制度下盈余管理對審計(jì)費(fèi)用影響研究[D];西南交通大學(xué);2015年

3 黃韻斯;上市公司審計(jì)費(fèi)用影響因素研究[D];廣東外語外貿(mào)大學(xué);2015年

4 董靜;真實(shí)盈余管理對審計(jì)費(fèi)用影響的實(shí)證研究[D];蘭州大學(xué);2015年

5 申京苑;基于分位數(shù)回歸的審計(jì)費(fèi)用影響因素研究[D];山西大學(xué);2014年

6 陳嬌;年報(bào)披露預(yù)約推遲對注冊會計(jì)師審計(jì)的影響[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

7 李小雪;盈余管理與審計(jì)費(fèi)用相關(guān)性的實(shí)證研究[D];內(nèi)蒙古財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

8 孫薇;上市公司高管特征對審計(jì)費(fèi)用的影響研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2014年

9 莊倩;董事會特征、股權(quán)結(jié)構(gòu)與審計(jì)費(fèi)用[D];南京大學(xué);2014年

10 周珊;終極控制人行為對審計(jì)費(fèi)用的影響研究[D];西安外國語大學(xué);2016年

，

本文編號：1118758