本文關(guān)鍵詞：會計師事務(wù)所審計談判理論及應(yīng)用研究

  更多相關(guān)文章： 審計談判 審計談判模型 審計談判問卷調(diào)查

【摘要】：會計師事務(wù)所和被審計客戶都是證券市場的重要行為主體，也是監(jiān)管部門重點關(guān)注的對象。長期以來，會計師事務(wù)所在提高會計信息質(zhì)量、保護投資者利益、約束內(nèi)部控制、改善公司治理等方面都發(fā)揮著巨大的作用。但隨著近年來國內(nèi)外各大上市公司財務(wù)舞弊丑聞的頻頻爆發(fā)，使上市公司財務(wù)報告的真實性以及會計師事務(wù)所的公信度受到了廣泛的質(zhì)疑，人們開始懷疑會計師事務(wù)所并沒有堅持審計的獨立性，，而有可能與被審計客戶串通合謀。從而嚴重影響資本市場的有效運行，同時對會計師事務(wù)所審計的未來發(fā)展帶來負面影響。揭開會計師事務(wù)所與被審計單位之間行為的起因、過程和結(jié)果成了解決問題的關(guān)鍵。審計談判作為審計過程中妥善解決會計師事務(wù)所和被審計單位之間分歧，維護雙方利益的重要手段，對審計結(jié)果以及審計質(zhì)量發(fā)揮著巨大作用，對審計談判的研究成為必然。 本論文研究的主要內(nèi)容是會計師事務(wù)所審計談判基本理論及應(yīng)用的研究，采用規(guī)范研究與問卷調(diào)查相結(jié)合的方法，首先，簡單介紹審計談判的背景及現(xiàn)狀，審計談判對審計質(zhì)量及審計風險的影響，以及我國進行審計談判的必要性和可行性；其次從審計談判的概念、起因和目標、審計談判問題、審計談判特點、審計談判策略、基本理論模型、影響因素、審計談判過程等幾方面進行系統(tǒng)、詳細的分析和說明；再次，以我國會計師事務(wù)所資深審計人員為調(diào)查對象，發(fā)放調(diào)查問卷，分析我國目前審計談判的發(fā)展現(xiàn)狀及影響因素等問題；最后，結(jié)合理論框架、問卷調(diào)查以及我國目前審計談判現(xiàn)狀，提出促進審計談判效果的建議以及對未來的展望，以期對我國的審計談判研究的發(fā)展提供一定的指導和幫助。
【關(guān)鍵詞】：審計談判 審計談判模型 審計談判問卷調(diào)查
【學位授予單位】：首都經(jīng)濟貿(mào)易大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2013
【分類號】：F233;F239.1
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-9
• 1 引言9-16
• 1.1 研究背景9-10
• 1.2 文獻綜述10-12
• 1.2.1 國外文獻綜述10-11
• 1.2.2 國內(nèi)文獻綜述11-12
• 1.3 研究方法12-13
• 1.3.1 規(guī)范研究方法12-13
• 1.3.2 問卷調(diào)查方法13
• 1.4 研究內(nèi)容和結(jié)構(gòu)13-14
• 1.4.1 研究內(nèi)容13
• 1.4.2 研究結(jié)構(gòu)13-14
• 1.5 創(chuàng)新點和局限性14-16
• 1.5.1 創(chuàng)新點14-15
• 1.5.2 局限性15-16
• 2 審計談判基本概述16-21
• 2.1 審計談判概念界定16-17
• 2.2 審計談判相關(guān)概念闡釋17-18
• 2.2.1 審計談判雙方的底線17
• 2.2.2 審計談判的談判區(qū)間17
• 2.2.3 審計談判的發(fā)生時間17-18
• 2.3 審計談判與審計質(zhì)量18
• 2.4 審計談判與審計風險18-19
• 2.5 我國推行審計談判研究的必要性和可行性19-21
• 2.5.1 我國推行審計談判研究的必要性19-20
• 2.5.2 我國推行審計談判研究的可行性20-21
• 3 我國審計談判基本理論21-32
• 3.1 審計談判的起因和目標21
• 3.1.1 審計談判的起因21
• 3.1.2 審計談判的目標21
• 3.2 審計談判的主體、客體21-23
• 3.2.1 審計談判的主體21-22
• 3.2.2 審計談判的客體22-23
• 3.3 審計談判的特點23-24
• 3.4 審計談判策略24-25
• 3.4.1 談判策略24
• 3.4.2 審計談判策略24-25
• 3.5 審計談判過程分析25-27
• 3.5.1 競爭型審計談判策略下的談判過程26
• 3.5.2 合作型審計談判策略下的談判過程26
• 3.5.3 讓步型審計談判策略下的談判過程26-27
• 3.6 審計談判模型27-32
• 3.6.1 三要素審計談判模型27-28
• 3.6.2 審計談判的影響因素28-31
• 3.6.3 過程與影響因素之間的關(guān)系31-32
• 4 審計談判應(yīng)用的問卷調(diào)查及結(jié)果分析32-41
• 4.1 調(diào)查問卷設(shè)計及發(fā)放32
• 4.2 調(diào)查對象32-33
• 4.3 調(diào)查問題統(tǒng)計分析33-39
• 4.3.1 對審計談判的熟悉程度及發(fā)生頻率33-34
• 4.3.2 審計談判的參與者34-35
• 4.3.3 審計談判對審計結(jié)果的影響及審計報告類型35-36
• 4.3.4 審計談判對談判雙方的重要性及關(guān)系影響36-37
• 4.3.5 審計談判產(chǎn)生的原因37
• 4.3.6 審計談判涉及的主要問題37-38
• 4.3.7 審計談判的影響因素38
• 4.3.8 審計談判的輪數(shù)及談判結(jié)果38-39
• 4.4 本章小結(jié)39-41
• 5 我國審計談判發(fā)展現(xiàn)狀及推動建議41-45
• 5.1 我國審計談判發(fā)展現(xiàn)狀41
• 5.2 推動我國審計談判發(fā)展的相關(guān)建議41-45
• 5.2.1 會計師事務(wù)所角度對推動審計談判發(fā)展的意見41-43
• 5.2.2 外部環(huán)境角度對推動審計談判發(fā)展的意見43-45
• 6 結(jié)論與展望45-47
• 6.1 研究結(jié)論45-46
• 6.2 研究展望46-47
• 后記47-48
• 參考文獻48-51
• 附錄51-54
• 在學期間發(fā)表的學術(shù)論文及研究成果54-55

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李文貴;;審計師與管理者博弈下的審計獨立性與審計質(zhì)量——縱橫國際的例證分析[J];財會通訊(學術(shù)版);2006年10期

2 張繼勛;孫鵬;周冉;;簽字注冊會計師輪換、會計師事務(wù)所輪換與審計談判[J];當代財經(jīng);2010年03期

3 周夢穎;;審計客戶與會計師事務(wù)所審計談判——關(guān)于談判雙方策略研究[J];東方企業(yè)文化;2012年06期

4 劉成立;張加祥;;審計師討價還價與審計質(zhì)量評價[J];中國管理信息化;2008年06期

5 任秀梅;石雪靜;;審計人員談判績效及影響因素研究[J];中國管理信息化;2011年17期

6 余濤;;審計談判研究概述[J];財會月刊;2011年20期

7 左小平;商務(wù)談判策略探析[J];經(jīng)濟師;2003年10期

8 楊建成;;試論會計師事務(wù)所文化建設(shè)的內(nèi)涵和途徑[J];中國注冊會計師;2009年09期

9 黃健;;制度環(huán)境對威脅審計獨立性因素的影響[J];中國注冊會計師;2010年07期

10 樂建兵;楊建梅;趙海霞;;基于Zeuthen談判策略的博弈仿真研究[J];科技管理研究;2006年02期

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 孫巖;客戶讓步策略與審計人員談判判斷研究[D];南開大學;2009年

本文編號：1107568