本文關(guān)鍵詞：公司治理、注冊會計師審計與盈余質(zhì)量關(guān)系的實證研究

  更多相關(guān)文章： 盈余質(zhì)量 公司治理 注冊會計師審計

【摘要】：上市公司盈余質(zhì)量是評價企業(yè)價值的重要因素，也是企業(yè)所有者、債權(quán)人、政府和社會公眾等利益相關(guān)者關(guān)注的重點，然而，近年來，由于上市公司財務舞弊和注冊會計師審計失敗導致的會計丑聞此起彼伏，例如“銀廣廈”和“安然”事件，這些知名上市公司的破產(chǎn)倒閉問題的出現(xiàn)，使得公司治理和注冊會計師審計水平中存在的問題又一次凸顯。財務報表提供者的治理水平是確保盈余質(zhì)量的關(guān)鍵因素，審計報告是利益相關(guān)者判斷公司盈余質(zhì)量可靠性的外部保障，公司治理和注冊會計師審計水平一起影響著我國上市公司的盈余質(zhì)量，良好地公司治理為注冊會計師審計提供可靠的審計條件，高水平注冊會計師審計是促進公司治理完善的有效因素。學術(shù)界現(xiàn)在主要研究了公司治理或注冊會計師審計與盈余質(zhì)量的關(guān)系，幾乎沒有研究上市公司的治理結(jié)構(gòu)和注冊會計師審計相互作用盈余質(zhì)量的影響，為此本文創(chuàng)造性的將公司治理和注冊會計師審計水平結(jié)合起來，從更加全面的角度分析盈余質(zhì)量的影響因素，力求使利益相關(guān)者能夠合理準確的判斷盈余質(zhì)量的高低，為上市公司的治理、注冊會計師審計水平的提高以及盈余質(zhì)量的改善提供理論依據(jù)。 本文第一部分詳細闡述了論文的研究背景、意義、內(nèi)容和方法，依次分析了上市公司治理、注冊會計師審計水平以及二者對盈余質(zhì)量的影響。第二部分是相關(guān)理論基礎(chǔ)，定義了盈余質(zhì)量和公司治理、注冊會計審計水平的內(nèi)涵，分析了各個變量的影響因素；第三部分是研究設(shè)計，，在確定樣本與數(shù)據(jù)來源的基礎(chǔ)上，提出了研究假設(shè)，并對變量定義、模型設(shè)定進行了介紹；第四部分是公司治理、注冊會計師審計水平與盈余質(zhì)量關(guān)系的實證分析，構(gòu)建了回歸模型，實證研究了上市公司治理、注冊會計師審計水平對盈余質(zhì)量的共同影響；第五部分是文章結(jié)果的穩(wěn)健性檢驗；最后是文章研究結(jié)論與啟示。
【關(guān)鍵詞】：盈余質(zhì)量 公司治理 注冊會計師審計
【學位授予單位】：大連海洋大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2014
【分類號】：F271;F275;F239.4
【目錄】：

• 摘要3-4
• Abstract4-7
• 1 緒論7-18
• 1.1 研究背景意義7-9
• 1.1.1 研究背景7-8
• 1.1.2 研究意義8-9
• 1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀9-13
• 1.2.1 公司治理與盈余質(zhì)量的關(guān)系研究9-11
• 1.2.2 注冊會計師審計與盈余質(zhì)量關(guān)系研究11-13
• 1.2.3 公司治理、注冊會計師審計與盈余質(zhì)量研究13
• 1.3 本文主要研究的內(nèi)容和方法13-16
• 1.3.1 研究內(nèi)容13-14
• 1.3.2 研究方法與技術(shù)路線14-16
• 1.4 本文主要創(chuàng)新點與不足16-18
• 1.4.1 本文的創(chuàng)新點16
• 1.4.2 本文的不足16-18
• 2 相關(guān)理論基礎(chǔ)18-21
• 2.1 盈余質(zhì)量內(nèi)涵18-19
• 2.2 公司治理內(nèi)涵19-20
• 2.3 注冊會計師審計水平內(nèi)涵20-21
• 3 研究設(shè)計21-29
• 3.1 樣本選擇與數(shù)據(jù)來源21
• 3.2 研究假設(shè)21-24
• 3.2.1 公司治理與盈余質(zhì)量21-22
• 3.2.2 注冊會計師審計與盈余質(zhì)量22-23
• 3.2.3 注冊會計師、公司治理與盈余質(zhì)量23-24
• 3.3 變量定義24-28
• 3.3.1 變量選取原則24
• 3.3.2 盈余質(zhì)量計量24-25
• 3.3.3 公司治理水平變量選取25-26
• 3.3.4 注冊會計師審計水平變量選取26-27
• 3.3.5 控制變量選取27-28
• 3.4 模型設(shè)定28-29
• 4 公司治理、注冊會計師審計與盈余質(zhì)量關(guān)系的實證分析29-35
• 4.1 描述性統(tǒng)計29-30
• 4.2 相關(guān)性分析30-31
• 4.3 實證分析31-33
• 4.4 穩(wěn)健性檢驗33-35
• 5 結(jié)論與建議35-39
• 5.1 研究結(jié)論35-37
• 5.2 政策建議37-39
• 參考文獻39-42
• 攻讀學位期間發(fā)表的論文目錄42-45
• 致謝45

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 徐榮華;;審計意見購買:理論分析與治理路徑[J];財經(jīng)科學;2010年09期

2 唐云;;上市公司治理結(jié)構(gòu)與盈余信息質(zhì)量——基于A股上市公司的實證研究[J];財會通訊;2009年36期

3 肖作平;;公司治理影響審計質(zhì)量嗎?——來自中國資本市場的經(jīng)驗證據(jù)[J];管理世界;2006年07期

4 洪劍峭;薛皓;;股權(quán)制衡如何影響經(jīng)營性應計的可靠性——關(guān)聯(lián)交易視角[J];管理世界;2009年01期

5 周德友;;我國民營上市公司董事會特征與績效關(guān)系的實證研究[J];華東經(jīng)濟管理;2006年10期

6 白重恩,劉俏,陸洲,宋敏,張俊喜;中國上市公司治理結(jié)構(gòu)的實證研究[J];經(jīng)濟研究;2005年02期

7 鄭志剛;孫艷梅;譚松濤;姜德增;;股權(quán)分置改革對價確定與我國上市公司治理機制有效性的檢驗[J];經(jīng)濟研究;2007年07期

8 于鵬;;股權(quán)結(jié)構(gòu)與財務重述:來自上市公司的證據(jù)[J];經(jīng)濟研究;2007年09期

9 蘇冬蔚;林大龐;;股權(quán)激勵、盈余管理與公司治理[J];經(jīng)濟研究;2010年11期

10 張正國;;股權(quán)集中度、股權(quán)構(gòu)成與盈余質(zhì)量[J];技術(shù)經(jīng)濟與管理研究;2010年03期

本文編號：1105131