不可核實(shí)的商譽(yù)減值測(cè)試估計(jì)與審計(jì)費(fèi)用
本文關(guān)鍵詞:不可核實(shí)的商譽(yù)減值測(cè)試估計(jì)與審計(jì)費(fèi)用
更多相關(guān)文章: 商譽(yù)減值測(cè)試 不可核實(shí)的估計(jì) 審計(jì)費(fèi)用
【摘要】:為了與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則趨同,我國(guó)2006年頒布的《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》取消了對(duì)商譽(yù)進(jìn)行攤銷的做法,改為至少在每年年末進(jìn)行減值測(cè)試。商譽(yù)減值測(cè)試是一種不可核實(shí)的估計(jì),探索實(shí)施這種強(qiáng)行規(guī)定時(shí)是否由于不可核實(shí)的估計(jì)需要更多的工作量以及帶來(lái)審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)使得審計(jì)費(fèi)用上升具有現(xiàn)實(shí)意義。我們以2007—2014年度A股上市公司為樣本,實(shí)證分析商譽(yù)減值測(cè)試的不可核實(shí)性是否會(huì)導(dǎo)致審計(jì)費(fèi)用的上升。實(shí)證結(jié)果顯示,相對(duì)于沒(méi)有商譽(yù)的公司,有商譽(yù)的公司審計(jì)費(fèi)用明顯上升,并且在那些確實(shí)計(jì)提了不可核實(shí)的商譽(yù)減值估計(jì)損失公司中,其審計(jì)費(fèi)用增加的更多。另外還發(fā)現(xiàn)公司治理在不可核實(shí)的商譽(yù)減值測(cè)試估計(jì)中影響審計(jì)費(fèi)用。
【作者單位】: 上海財(cái)經(jīng)大學(xué)會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)研究院/會(huì)計(jì)學(xué)院;上海財(cái)經(jīng)大學(xué)會(huì)計(jì)學(xué)院;中;鸸芾碛邢薰;
【關(guān)鍵詞】: 商譽(yù)減值測(cè)試 不可核實(shí)的估計(jì) 審計(jì)費(fèi)用
【基金】:教育部人文社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)研究基地重大項(xiàng)目(項(xiàng)目批準(zhǔn)號(hào):13JJD790019) 審計(jì)署重點(diǎn)科研課題“國(guó)有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人員任期經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)研究”(立項(xiàng)編號(hào):15SJ03001)的階段性成果
【分類號(hào)】:F239.4
【正文快照】: 一、引言 商譽(yù)不再攤銷,而是每年進(jìn)行最少一次的減值測(cè)試的規(guī)定,最先是由FASB在2001年6月頒布的SFAS141中提出。IASB在2004年3月發(fā)布的IFRS3中也提出了相同的規(guī)定,這可以說(shuō)是國(guó)際會(huì)計(jì)與美國(guó)會(huì)計(jì)趨同的結(jié)果。但FASB在2011年9月頒布第八號(hào)文件,對(duì)原有的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則進(jìn)行了修訂,取消
【相似文獻(xiàn)】
中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 李薇;;對(duì)商譽(yù)減值測(cè)試的思考[J];中外企業(yè)家;2013年27期
2 陸國(guó)華;;芻議“商譽(yù)減值的處理”[J];經(jīng)濟(jì)論壇;2006年24期
3 趙宏杰;郭廣斌;梁顯忠;;商譽(yù)減值相關(guān)問(wèn)題研究[J];商業(yè)會(huì)計(jì);2008年23期
4 高志宏;;淺議商譽(yù)減值的會(huì)計(jì)處理[J];山西青年管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2008年02期
5 季金英;田興元;;商譽(yù)減值的會(huì)計(jì)處理探究[J];會(huì)計(jì)師;2009年09期
6 成燕;;新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下商譽(yù)減值會(huì)計(jì)問(wèn)題探討[J];湖南財(cái)經(jīng)高等?茖W(xué)校學(xué)報(bào);2010年02期
7 吳國(guó)良;;商譽(yù)減值會(huì)計(jì)問(wèn)題探析[J];企業(yè)研究;2010年16期
8 鄒婧潔;;淺議企業(yè)計(jì)提商譽(yù)減值準(zhǔn)備的動(dòng)因[J];知識(shí)經(jīng)濟(jì);2010年24期
9 王燕華;;關(guān)于商譽(yù)減值測(cè)試方法及會(huì)計(jì)處理的思考[J];中國(guó)市場(chǎng);2011年05期
10 劉美玲;;商譽(yù)減值會(huì)計(jì)研究[J];合作經(jīng)濟(jì)與科技;2011年06期
中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前8條
1 記者 覃秘;計(jì)提1934萬(wàn)元商譽(yù)減值準(zhǔn)備 世紀(jì)收購(gòu)南京江琛失敗折損近半[N];上海證券報(bào);2013年
2 安洪霞;企業(yè)如何進(jìn)行商譽(yù)減值會(huì)計(jì)核算與披露[N];財(cái)會(huì)信報(bào);2010年
3 證券時(shí)報(bào)記者 鄭曉波;重新審視商譽(yù)減值測(cè)試方法可操作性[N];證券時(shí)報(bào);2011年
4 ;馬蔚華:應(yīng)在稅前扣除企業(yè)并購(gòu)商譽(yù)減值[N];財(cái)會(huì)信報(bào);2009年
5 潘霓;應(yīng)準(zhǔn)許企業(yè)并購(gòu)商譽(yù)減值稅前扣除[N];證券日?qǐng)?bào);2009年
6 夏曉柏邋姚偉;百億商譽(yù)減值卡住湖南有色回歸[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2008年
7 李濱 秦文嬌;一起收購(gòu)案例解析:應(yīng)及早計(jì)提商譽(yù)減值準(zhǔn)備[N];中國(guó)稅務(wù)報(bào);2013年
8 本報(bào)記者 矯月;阿迪達(dá)斯四季度報(bào)虧疑受累銳步 2012年商譽(yù)減值損失2.65億歐元[N];證券日?qǐng)?bào);2013年
中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條
1 張柳;商譽(yù)減值會(huì)計(jì)信息披露的研究[D];北京交通大學(xué);2011年
2 余洋洋;以財(cái)務(wù)報(bào)告為目的的商譽(yù)減值評(píng)估應(yīng)用研究[D];云南大學(xué);2015年
,本文編號(hào):1069061
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/sjlw/1069061.html