本文關(guān)鍵詞：審計(jì)師個(gè)人特征與審計(jì)質(zhì)量的相關(guān)性研究

  更多相關(guān)文章： 審計(jì)師 個(gè)人特征 審計(jì)質(zhì)量 審計(jì)費(fèi)用

【摘要】：審計(jì)質(zhì)量對(duì)投資者決策、增強(qiáng)投資者的信心和維護(hù)證券市場(chǎng)的穩(wěn)定性都具有重要的影響。審計(jì)質(zhì)量的重要性，已然為我們大眾所熟悉，并且得到越來(lái)越多的關(guān)注�，F(xiàn)已有大量的學(xué)者投入到關(guān)于審計(jì)質(zhì)量的研究，已有的研究成果主要是關(guān)于審計(jì)質(zhì)量的影響因素，研究角度主要是從事務(wù)所水平、分所水平、審計(jì)客戶等三類主體分別展開(kāi)。然而執(zhí)行審計(jì)工作的根本主體還是審計(jì)師—個(gè)體，所以，開(kāi)始有學(xué)者提出，審計(jì)師對(duì)審計(jì)質(zhì)量的影響的可能性。并且，審計(jì)師個(gè)人對(duì)審計(jì)質(zhì)量的決定的重要性已經(jīng)逐漸被政策制定者和學(xué)術(shù)界關(guān)注。 在文章規(guī)范研究部分，首先回顧了關(guān)于審計(jì)質(zhì)量和審計(jì)師個(gè)人特征的國(guó)內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)，并加以總結(jié)。其次對(duì)審計(jì)質(zhì)量和審計(jì)師個(gè)人特征的概念進(jìn)行界定，提出了相關(guān)理論基礎(chǔ)，并提出假設(shè)，說(shuō)明了審計(jì)師個(gè)人特征與審計(jì)質(zhì)量之間存在相關(guān)性的理論基礎(chǔ)和可研究性。在前人研究的基礎(chǔ)上，本文試從性別、年齡、學(xué)歷、專業(yè)、經(jīng)驗(yàn)、職位六類審計(jì)師個(gè)人特征展開(kāi)，，研究與審計(jì)質(zhì)量之間的相關(guān)性。 文章實(shí)證部分，我們選取了2011年滬深所有上市公司的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)和審計(jì)資料的資料，并手工搜查得到這些公司對(duì)應(yīng)的審計(jì)師個(gè)人特征的數(shù)據(jù)。我們建立以審計(jì)質(zhì)量作為因變量，審計(jì)師個(gè)人特征作為主要自變量的實(shí)證模型，檢驗(yàn)審計(jì)師個(gè)人特征對(duì)審計(jì)質(zhì)量產(chǎn)生的影響。實(shí)證結(jié)果表明，審計(jì)師的年齡、經(jīng)驗(yàn)和職位對(duì)審計(jì)質(zhì)量會(huì)產(chǎn)生較大的影響，且呈正相關(guān)性；審計(jì)師的性別、學(xué)歷、專業(yè)對(duì)審計(jì)質(zhì)量并沒(méi)有產(chǎn)生較大的影響。因此，我們認(rèn)為，審計(jì)師的某些個(gè)人特征能夠影響審計(jì)質(zhì)量。 本文從審計(jì)師個(gè)人特征角度出發(fā)，研究審計(jì)質(zhì)量的問(wèn)題，為審計(jì)質(zhì)量影響因素的研究提出了一種新的思路。其次，審計(jì)師個(gè)人特征主要是從審計(jì)師的檔案中查找，形成了一種將檔案研究與會(huì)計(jì)學(xué)研究相結(jié)合的新研究方法。 文章結(jié)尾部分，我們?yōu)闀?huì)計(jì)師事務(wù)所提高審計(jì)質(zhì)量提供了一點(diǎn)可參考性的建議。由于獲取數(shù)據(jù)存在一定的難度，本文樣本數(shù)據(jù)有限，可能難以代表全體，進(jìn)而影響到部分審計(jì)結(jié)論的準(zhǔn)確性。
【關(guān)鍵詞】：審計(jì)師 個(gè)人特征 審計(jì)質(zhì)量 審計(jì)費(fèi)用
【學(xué)位授予單位】：南京財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號(hào)】：F239.2
【目錄】：

• 摘要4-5
• ABSTRACT5-9
• 第一章 緒論9-13
• 1.1 研究背景9-10
• 1.2 研究意義10-11
• 1.2.1 理論意義10
• 1.2.2 現(xiàn)實(shí)意義10-11
• 1.3 研究方法11
• 1.4 研究?jī)?nèi)容和文章框架11-13
• 第二章 文獻(xiàn)綜述13-21
• 2.1 國(guó)外文獻(xiàn)綜述13-16
• 2.1.1 關(guān)于審計(jì)師個(gè)人特征的研究13-14
• 2.1.2 關(guān)于審計(jì)質(zhì)量方面的文獻(xiàn)研究14-16
• 2.1.3 關(guān)于審計(jì)師個(gè)人特征與審計(jì)質(zhì)量關(guān)系的研究16
• 2.2 國(guó)內(nèi)文獻(xiàn)綜述16-19
• 2.2.1 關(guān)于審計(jì)師個(gè)人特征的研究16-17
• 2.2.2 關(guān)于審計(jì)質(zhì)量方面的文獻(xiàn)研究17-18
• 2.2.3 審計(jì)師個(gè)人特征與審計(jì)質(zhì)量關(guān)系的研究18-19
• 2.3 國(guó)內(nèi)外研究述評(píng)19-21
• 2.3.1 關(guān)于對(duì)審計(jì)師個(gè)人特征方面19
• 2.3.2 關(guān)于審計(jì)質(zhì)量方面19-20
• 2.3.3 關(guān)于審計(jì)師個(gè)人特征與審計(jì)質(zhì)量方面20-21
• 第三章 概念界定和理論基礎(chǔ)21-28
• 3.1 審計(jì)質(zhì)量的涵義21-22
• 3.2 審計(jì)師個(gè)人特征的界定22-23
• 3.3 審計(jì)質(zhì)量的理論基礎(chǔ)23-24
• 3.3.1 委托代理理論23
• 3.3.2 信息不對(duì)稱理論23-24
• 3.4 審計(jì)行業(yè)現(xiàn)狀分析24-28
• 第四章 審計(jì)質(zhì)量影響因素理論分析28-33
• 4.1 審計(jì)質(zhì)量影響因素理論分析28-31
• 4.1.1 審計(jì)主體28-29
• 4.1.2 審計(jì)客體29-30
• 4.1.3 審計(jì)環(huán)境30-31
• 4.2 審計(jì)師個(gè)人特征對(duì)審計(jì)質(zhì)量影響分析31-33
• 第五章 實(shí)證研究33-47
• 5.1 研究假設(shè)33-36
• 5.1.1 性別33
• 5.1.2 年齡33-34
• 5.1.3 學(xué)歷34
• 5.1.4 專業(yè)34-35
• 5.1.5 審計(jì)經(jīng)驗(yàn)35
• 5.1.6 崗位35-36
• 5.2 樣本選擇與變量描述36-41
• 5.2.1 樣本選擇與數(shù)據(jù)來(lái)源36
• 5.2.2 審計(jì)質(zhì)量的衡量指標(biāo)36-37
• 5.2.3 變量設(shè)計(jì)37-41
• 5.3 模型設(shè)計(jì)41
• 5.4 模型結(jié)果和分析41-47
• 5.4.1 描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果41-43
• 5.4.2 相關(guān)性分析43-44
• 5.4.3 回歸分析44-45
• 5.4.4 假設(shè)檢驗(yàn)與分析45-47
• 第六章 研究結(jié)論、建議及研究局限性47-51
• 6.1 研究結(jié)論47-48
• 6.2 建議48-49
• 6.3 研究局限性及后續(xù)研究建議49-51
• 參考文獻(xiàn)51-55
• 攻讀碩士期間所發(fā)表的論文55-56
• 后記56

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 張立民;論獨(dú)立審計(jì)質(zhì)量的影響因素及其改善[J];中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師;2000年02期

2 張志敏;提高審計(jì)質(zhì)量　引入競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制[J];陜西審計(jì);2000年01期

3 ;審計(jì)質(zhì)量年的新舉措[J];中州審計(jì);2000年08期

4 吳茂林;試論審計(jì)質(zhì)量管理[J];財(cái)貿(mào)研究;2000年06期

5 王寶坤;提高審計(jì)質(zhì)量勢(shì)在必行[J];山東水利;2000年10期

6 ;注重審計(jì)質(zhì)量 防范審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)[J];湖北審計(jì);2000年09期

7 古淑萍;制約審計(jì)質(zhì)量的因素及對(duì)策[J];財(cái)經(jīng)科學(xué);2001年S1期

8 余乃慶;防范審計(jì)風(fēng)險(xiǎn) 提高審計(jì)質(zhì)量[J];經(jīng)濟(jì)師;2001年03期

9 ;談審計(jì)質(zhì)量的基本保證條件[J];審計(jì)理論與實(shí)踐;2001年11期

10 李桂枝;美國(guó)的審計(jì)質(zhì)量管理[J];當(dāng)代審計(jì);2001年01期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 陳信元;夏立軍;;事務(wù)所任期與審計(jì)質(zhì)量:來(lái)自中國(guó)證券市場(chǎng)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)第六屆理事會(huì)第二次會(huì)議暨2004年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（下）[C];2004年

2 劉國(guó)常;田勇;;基于審計(jì)質(zhì)量特征拓展分析的審計(jì)質(zhì)量控制研究[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2006年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（上冊(cè)）[C];2006年

3 潘克勤;;客戶重要性與審計(jì)質(zhì)量——基于2002年度中國(guó)前“20大”事務(wù)所的上市公司客戶盈余管理的分析[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2005年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（下）[C];2005年

4 劉金成;;以主題教育實(shí)踐活動(dòng)為抓手 全面提升審計(jì)質(zhì)量[A];宜春市“解放思想求突破、科學(xué)發(fā)展促趕超”理論研討會(huì)論文集[C];2008年

5 李明輝;劉笑霞;;會(huì)計(jì)師事務(wù)所合并對(duì)審計(jì)質(zhì)量之影響——來(lái)自中國(guó)資本市場(chǎng)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)財(cái)務(wù)成本分會(huì)第25屆理論研討會(huì)論文集[C];2012年

6 王兵;李晶;唐逸凡;;行政處罰能改進(jìn)審計(jì)質(zhì)量嗎?基于中國(guó)證監(jiān)會(huì)處罰的證據(jù)[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)高等工科院校分會(huì)第十八屆學(xué)術(shù)年會(huì)（2011）論文集[C];2011年

7 李江濤;宋華楊;鄧迦予;;會(huì)計(jì)師事務(wù)所組織形式與審計(jì)意見(jiàn)、審計(jì)質(zhì)量[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2012年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2012年

8 褚相奇;;淺析財(cái)務(wù)報(bào)表與信息、審計(jì)質(zhì)量三者的關(guān)系[A];經(jīng)濟(jì)生活——2012商會(huì)經(jīng)濟(jì)研討會(huì)論文集（下）[C];2012年

9 張棟;戴德明;;行政處罰機(jī)制與審計(jì)質(zhì)量——兼評(píng)政府監(jiān)管的有效性[A];第四屆（2009）中國(guó)管理學(xué)年會(huì)——會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)分會(huì)場(chǎng)論文集[C];2009年

10 張政斌;;用課題化模式提升審計(jì)質(zhì)量[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)高等工科院校分會(huì)2010年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2010年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 楊來(lái)管（作者系運(yùn)城市審計(jì)局局長(zhǎng)）;構(gòu)筑審計(jì)質(zhì)量生命線[N];山西經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào);2002年

2 本報(bào)記者 楊曉雷;深圳辦多措并舉提高審計(jì)質(zhì)量[N];中國(guó)審計(jì)報(bào);2006年

3 張建軍 楊納春 楊又生;漢壽縣強(qiáng)化審計(jì)質(zhì)量動(dòng)態(tài)管理[N];中國(guó)審計(jì)報(bào);2007年

4 鄭福蓮 紀(jì)衛(wèi)平;多項(xiàng)措施提高審計(jì)質(zhì)量[N];臨汾日?qǐng)?bào);2006年

5 王成雙;合肥實(shí)施“四大工程” 提高審計(jì)質(zhì)量[N];中國(guó)審計(jì)報(bào);2008年

6 馬步懷 呂增山;W喬徘吧蠹浦柿磕輟被疃懷觥捌吒鮒氐恪盵N];中國(guó)審計(jì)報(bào);2008年

7 王利平;我國(guó)獨(dú)立審計(jì)質(zhì)量問(wèn)題初探[N];財(cái)會(huì)信報(bào);2009年

8 崔鑫 王印堂 姜玉璽;農(nóng)行駐白山市審計(jì)辦著力提高審計(jì)質(zhì)量[N];中國(guó)審計(jì)報(bào);2009年

9 南春林;今年是審計(jì)質(zhì)量年[N];山西經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào);2002年

10 茹進(jìn)軍;我省審計(jì)質(zhì)量穩(wěn)步提高[N];甘肅日?qǐng)?bào);2000年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 鐘偉強(qiáng);審計(jì)質(zhì)量溢酬的形成機(jī)理與客觀存在[D];上海交通大學(xué);2007年

2 王芳;政府審計(jì)質(zhì)量的影響因素研究[D];復(fù)旦大學(xué);2009年

3 陳曉媛;政府監(jiān)管與審計(jì)質(zhì)量改進(jìn)研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2008年

4 孫坤;獨(dú)立審計(jì)質(zhì)量保證論[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2003年

5 任夏儀;中國(guó)上市公司獨(dú)立審計(jì)質(zhì)量的理論與實(shí)證研究[D];重慶大學(xué);2006年

6 劉愛(ài)松;會(huì)計(jì)師事務(wù)所規(guī)模對(duì)審計(jì)質(zhì)量的影響[D];暨南大學(xué);2008年

7 陳曉芳;注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)質(zhì)量理論與實(shí)證研究[D];武漢理工大學(xué);2005年

8 孫永軍;基于規(guī)模視角的我國(guó)會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)質(zhì)量研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

9 段特奇;低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)、價(jià)格管制與審計(jì)質(zhì)量研究[D];重慶大學(xué);2012年

10 余宇瑩;公司治理與審計(jì)質(zhì)量：經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[D];廈門大學(xué);2008年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 張宇田;不同行為主體對(duì)審計(jì)質(zhì)量影響的研究[D];東北林業(yè)大學(xué);2008年

2 李安;國(guó)際四大所與國(guó)內(nèi)所審計(jì)質(zhì)量的比較研究[D];華中科技大學(xué);2008年

3 宮玉紅;我國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)質(zhì)量的因素分析與改善對(duì)策[D];河北大學(xué);2005年

4 王麗艷;審計(jì)任期與審計(jì)質(zhì)量關(guān)系的實(shí)證研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2009年

5 劉杰;審計(jì)任期與審計(jì)質(zhì)量關(guān)系研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2009年

6 林清林;獨(dú)立審計(jì)質(zhì)量與盈余管理關(guān)系的實(shí)證研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2008年

7 劉芳;簽字注冊(cè)會(huì)計(jì)師輪換與獨(dú)立審計(jì)質(zhì)量關(guān)系研究[D];內(nèi)蒙古財(cái)經(jīng)學(xué)院;2010年

8 陳勇;基于可靠性的獨(dú)立審計(jì)質(zhì)量分析框架研究[D];四川大學(xué);2005年

9 董玲玲;我國(guó)獨(dú)立審計(jì)質(zhì)量研究[D];山東大學(xué);2006年

10 劉麗;我國(guó)獨(dú)立審計(jì)質(zhì)量研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2005年

本文編號(hào)：1066489