審計(jì)質(zhì)量與盈余管理相關(guān)性研究
本文關(guān)鍵詞:審計(jì)質(zhì)量與盈余管理相關(guān)性研究
更多相關(guān)文章: 盈余管理 審計(jì)質(zhì)量 回歸分析
【摘要】:IPO在審企業(yè)財(cái)務(wù)檢查風(fēng)暴下,為了探求上市公司盈余管理是否影響注冊(cè)會(huì)計(jì)師出具審計(jì)意見的類型,文章從公司的盈余管理出發(fā),以2011—2012年滬深兩市A股被出具非標(biāo)準(zhǔn)無保留審計(jì)意見的上市公司作為研究樣本,運(yùn)用OSL回歸方法研究盈余管理與審計(jì)意見類型之間的相關(guān)性。研究結(jié)果表明:審計(jì)意見在一定程度上能反映出上市公司的盈余管理,但是國(guó)內(nèi)"十大"會(huì)計(jì)師事務(wù)所并不能有效識(shí)別上市公司的盈余管理行為。
【作者單位】: 廣東工業(yè)大學(xué);
【關(guān)鍵詞】: 盈余管理 審計(jì)質(zhì)量 回歸分析
【分類號(hào)】:F239.2;F275;F832.51;F224
【正文快照】: 一、引言2013年1月8日,證監(jiān)會(huì)召集行業(yè)的IPO在審企業(yè)召開財(cái)務(wù)報(bào)告專項(xiàng)檢查工作會(huì)議,被稱為IPO“史上最嚴(yán)財(cái)務(wù)核查”拉開序幕。隨著時(shí)間的推移,第一輪企業(yè)自查階段于3月31日已經(jīng)接近尾聲,緊接著更為嚴(yán)格的第二輪企業(yè)抽查工作在資本市場(chǎng)及媒體中形成了極大的沖擊。截至4月3日,20
【參考文獻(xiàn)】
中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫 前1條
1 郭照蕊;;國(guó)際四大與高審計(jì)質(zhì)量——來自中國(guó)證券市場(chǎng)的證據(jù)[J];審計(jì)研究;2011年01期
【共引文獻(xiàn)】
中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 吳偉榮;;關(guān)于注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)質(zhì)量影響因素文獻(xiàn)的綜述[J];企業(yè)導(dǎo)報(bào);2011年22期
2 王兵;蘇文兵;何夢(mèng)莊;;“四大”審計(jì)質(zhì)量在中國(guó)存在差異嗎?[J];審計(jì)研究;2011年06期
3 原紅旗;韓維芳;;會(huì)計(jì)師事務(wù)所的地區(qū)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)與審計(jì)質(zhì)量[J];審計(jì)研究;2012年02期
4 張迪;;審計(jì)師對(duì)信息風(fēng)險(xiǎn)區(qū)別對(duì)待了嗎?——基于“調(diào)增式變臉”與審計(jì)意見關(guān)系的證據(jù)[J];審計(jì)研究;2012年03期
5 羅進(jìn)輝;吳祖光;黃震;;在建工程、公司治理與盈余價(jià)值相關(guān)性——來自2002~2011年中國(guó)A股上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2012年11期
6 梁麗娟;俞茜芝;;我國(guó)上市公司盈余管理動(dòng)因研究[J];商;2012年20期
7 馬建威;李偉;;關(guān)聯(lián)方交易對(duì)審計(jì)收費(fèi)的影響研究——基于2007-2010年滬市A股上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];審計(jì)研究;2013年01期
8 韓維芳;;會(huì)計(jì)師事務(wù)所新增上市公司審計(jì)業(yè)務(wù)提高了審計(jì)質(zhì)量嗎[J];山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2013年08期
9 王暉;;銀行債權(quán)治理對(duì)獨(dú)立審計(jì)質(zhì)量的影響研究——來自中國(guó)上市公司的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)[J];世界經(jīng)濟(jì)與政治論壇;2013年05期
10 王梓淇;;盈余管理與審計(jì)意見及質(zhì)量的研究:一個(gè)綜述[J];商業(yè)會(huì)計(jì);2013年18期
中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條
1 陳小林;林昕;;審計(jì)師規(guī)模、盈余管理屬性與審計(jì)意見決策——基于中國(guó)證券市場(chǎng)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[A];第十三屆中國(guó)管理科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2011年
2 羅進(jìn)輝;;在建工程、公司治理與盈余價(jià)值相關(guān)性——來自2002-2010年中國(guó)上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2012年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2012年
3 章雁;周艷秋;;內(nèi)部控制信息披露對(duì)審計(jì)意見影響的研究——基于2011年深市主板上市公司的數(shù)據(jù)[A];“兩型社會(huì)”建設(shè)與管理創(chuàng)新——第十五屆中國(guó)管理科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集(上)[C];2013年
中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前5條
1 鄭春艷;管理者風(fēng)險(xiǎn)偏好對(duì)上市公司盈余管理的影響研究[D];大連理工大學(xué);2011年
2 白平;投資者保護(hù)視角下會(huì)計(jì)信息質(zhì)量測(cè)度體系研究[D];華中科技大學(xué);2012年
3 萬俊杰;會(huì)計(jì)師事務(wù)所品牌生成機(jī)理研究[D];財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所;2013年
4 李蓓蓓;中國(guó)上市公司盈余管理的識(shí)別與控制研究[D];財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所;2013年
5 劉伶;相關(guān)者利益均衡與上市公司盈余管理關(guān)系研究[D];大連理工大學(xué);2013年
中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 饒思頎;基于核心競(jìng)爭(zhēng)力的會(huì)計(jì)師事務(wù)所整合問題探討[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2012年
2 張琳琳;現(xiàn)代風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)模式下上市公司審計(jì)意見影響因素研究[D];山東財(cái)經(jīng)大學(xué);2012年
3 汪洋;會(huì)計(jì)信息質(zhì)量與債務(wù)契約[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2012年
4 劉春苗;上市公司法律風(fēng)險(xiǎn)對(duì)審計(jì)收費(fèi)和審計(jì)意見類型影響的實(shí)證研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2012年
5 吳婷;上市公司定向增發(fā)盈余管理研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2012年
6 瞿彥卿;審計(jì)質(zhì)量、審計(jì)師聲譽(yù)與債務(wù)融資成本[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2012年
7 曹煥靜;審計(jì)師行業(yè)專長(zhǎng)與審計(jì)收費(fèi)關(guān)系的實(shí)證研究[D];河北經(jīng)貿(mào)大學(xué);2012年
8 張慶洋;會(huì)計(jì)師事務(wù)所規(guī)模對(duì)審計(jì)質(zhì)量影響的實(shí)證研究[D];東北師范大學(xué);2012年
9 張藝;盈余管理對(duì)費(fèi)用粘性的影響[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2012年
10 張卓;終極控制權(quán)下的內(nèi)部控制審計(jì)與會(huì)計(jì)信息質(zhì)量[D];天津財(cái)經(jīng)大學(xué);2012年
【二級(jí)參考文獻(xiàn)】
中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫 前7條
1 夏立軍,楊海斌;注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)上市公司盈余管理的反應(yīng)[J];審計(jì)研究;2002年04期
2 陸正飛,童盼;審計(jì)意見、審計(jì)師變更與監(jiān)管政策——一項(xiàng)以14號(hào)規(guī)則為例的經(jīng)驗(yàn)研究[J];審計(jì)研究;2003年03期
3 漆江娜,陳慧霖,張陽;事務(wù)所規(guī)!て放啤r(jià)格與審計(jì)質(zhì)量——國(guó)際“四大”中國(guó)審計(jì)市場(chǎng)收費(fèi)與質(zhì)量研究[J];審計(jì)研究;2004年03期
4 朱小平;郭志英;;不更換會(huì)計(jì)師事務(wù)所條件下審計(jì)費(fèi)用增加的信息含量研究——不更換會(huì)計(jì)師事務(wù)所條件下審計(jì)意見購(gòu)買的線索分析[J];審計(jì)研究;2006年02期
5 王詠梅;王鵬;;“四大”與“非四大”審計(jì)質(zhì)量市場(chǎng)認(rèn)同度的差異性研究[J];審計(jì)研究;2006年05期
6 伍利娜;;審計(jì)定價(jià)影響因素研究——來自中國(guó)上市公司首次審計(jì)費(fèi)用披露的證據(jù)[J];中國(guó)會(huì)計(jì)評(píng)論;2003年00期
7 方軍雄;洪劍峭;;異常審計(jì)收費(fèi)與審計(jì)質(zhì)量的損害——來自中國(guó)審計(jì)市場(chǎng)的證據(jù)[J];中國(guó)會(huì)計(jì)評(píng)論;2008年04期
中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條
1 王雪;審計(jì)意見與盈余管理關(guān)系的實(shí)證研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2008年
,本文編號(hào):1049330
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/sjlw/1049330.html