本文關(guān)鍵詞：論注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)目標(biāo)與審計(jì)意見表述的修改——基于IASB和FASB聯(lián)合概念框架的初步成果

  更多相關(guān)文章： 聯(lián)合概念框架 審計(jì)目標(biāo) 審計(jì)意見 公允性

【摘要】：2010年9月IASB和FASB發(fā)布聯(lián)合概念框架初步成果,確定不將"真實(shí)與公允觀點(diǎn)或公允表述"、"公允反映"列入有用財(cái)務(wù)信息的質(zhì)量特征之內(nèi)。筆者認(rèn)為,該聯(lián)合概念框架中的"公允反映"和我國審計(jì)準(zhǔn)則中的"公允反映"是同一事物,受聯(lián)合概念框架這一初步成果的影響,我國的注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)準(zhǔn)則應(yīng)將對(duì)被審計(jì)的財(cái)務(wù)報(bào)表發(fā)表的"公允性"意見并入"合法性"內(nèi),相應(yīng)地,在審計(jì)報(bào)告中刪除"公允反映"的措辭。
【作者單位】： 中國海洋大學(xué)管理學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 聯(lián)合概念框架 審計(jì)目標(biāo) 審計(jì)意見 公允性
【分類號(hào)】：F233;F239.4
【正文快照】： 一、引言2004年10月國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則理事會(huì)(IASB)和美國財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)(FASB)決定在改進(jìn)現(xiàn)有概念框架(CF)的基礎(chǔ)上聯(lián)合制定一份完整的、內(nèi)在一致的、趨同的CF,取代各自的CF,聯(lián)合趨同的CF將分八個(gè)階段、完成八個(gè)項(xiàng)目。2010年9月IASB和FASB聯(lián)合發(fā)布了第一階段的最終成果——《

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 趙保卿;朱蟬飛;;注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)質(zhì)量控制的博弈分析[J];會(huì)計(jì)研究;2009年04期

2 葛家澍;陳朝琳;;財(cái)務(wù)報(bào)告概念框架的新篇章——評(píng)美國FASB第8號(hào)概念公告(2010年9月)[J];會(huì)計(jì)研究;2011年03期

【共引文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 孫良文;;基于博弈視角的獨(dú)立審計(jì)舞弊分析[J];財(cái)會(huì)通訊;2010年28期

2 劉玉鳳;;會(huì)計(jì)信息供給體系改革與盈余管理遏制路徑重構(gòu)——基于會(huì)計(jì)目標(biāo)變遷及新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的視角[J];財(cái)會(huì)通訊;2012年07期

3 鄭新源;;領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)質(zhì)量控制的博弈分析[J];財(cái)會(huì)月刊;2011年36期

4 李繼樓;;從財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念框架角度評(píng)析《小企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》——兼與IASB《中小主體國際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則2009》比較[J];財(cái)會(huì)月刊;2012年08期

5 許文靜;李京憬;;我國綜合收益的內(nèi)部結(jié)構(gòu)及邏輯關(guān)系[J];財(cái)會(huì)月刊;2012年09期

6 任朝明;;淺談我國會(huì)計(jì)師事務(wù)所內(nèi)部質(zhì)量控制[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì);2011年24期

7 殷紅;;注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)質(zhì)量的博弈分析[J];東方企業(yè)文化;2012年02期

8 莊智華;;監(jiān)管成本、市場(chǎng)壓力和民間審計(jì)的博弈均衡[J];東南學(xué)術(shù);2010年04期

9 胡繼榮;詹群;;注冊(cè)會(huì)計(jì)師法律責(zé)任與審計(jì)質(zhì)量的關(guān)聯(lián)性研究[J];福州大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2010年04期

10 于曉強(qiáng);劉善存;;上市公司信息披露的三方動(dòng)態(tài)博弈分析[J];系統(tǒng)工程;2011年11期

中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 詹群;;我國注冊(cè)會(huì)計(jì)師法律責(zé)任與審計(jì)質(zhì)量的關(guān)聯(lián)性研究[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)高等工科院校分會(huì)2009年學(xué)術(shù)會(huì)議（第十六屆學(xué)術(shù)年會(huì)）論文集[C];2009年

2 蔡勝軍;;會(huì)計(jì)準(zhǔn)則文化的社會(huì)表征與認(rèn)同[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2011學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2011年

3 楊凌雁;;IASB/FASB聯(lián)合概念框架下溫室氣體排放權(quán)的會(huì)計(jì)確認(rèn)和計(jì)量屬性探究[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)環(huán)境會(huì)計(jì)專業(yè)委員會(huì)2011學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2011年

4 蔡勝軍;何昊;;會(huì)計(jì)準(zhǔn)則文化的社會(huì)表征與認(rèn)同[A];第三屆海峽兩岸會(huì)計(jì)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2011年

5 郭葆春;羅紹德;;財(cái)務(wù)報(bào)告概念框架:變革與拓展——基于IASB的分析[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)會(huì)計(jì)基礎(chǔ)理論專業(yè)委員會(huì)2014年學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2014年

6 任永平;李偉;江雨婷;;從IASB概念框架重建,看會(huì)計(jì)基礎(chǔ)理論創(chuàng)新——基于IASB《財(cái)務(wù)報(bào)告概念框架復(fù)評(píng)》文稿的思考[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)會(huì)計(jì)基礎(chǔ)理論專業(yè)委員會(huì)2014年學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2014年

7 徐靜;;決策有用觀與會(huì)計(jì)穩(wěn)健性研究——基于管理層薪酬信號(hào)傳遞的視角[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)會(huì)計(jì)基礎(chǔ)理論專業(yè)委員會(huì)2014年學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2014年

8 孫蘭蘭;陳曉輝;王曉驍;杜媛;;利益相關(guān)者集體選擇視角的通用財(cái)務(wù)報(bào)告列報(bào)框架[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)會(huì)計(jì)基礎(chǔ)理論專業(yè)委員會(huì)2014年學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2014年

9 張世興;王如峰;;試論我國注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)目標(biāo)和審計(jì)意見表述的修改——基于IASB和美國FASB聯(lián)合概念框架的初步成果[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)會(huì)計(jì)基礎(chǔ)理論專業(yè)委員會(huì)2014年學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2014年

10 黃z，

本文編號(hào)：1046245