基于產品空間理論,利用2002～2017年中國31個省市自治區(qū)94種產品的數據,通過設置SLX和SEM空間計量模型,從不同的區(qū)塊、不同的時段和不同的空間鄰近關系檢驗我國省際產品密度和區(qū)域產業(yè)升級的關系。結果發(fā)現:第一,當前我國省際產品密度對區(qū)域產業(yè)升級的作用既表現在區(qū)域內同時也表現在區(qū)域外,存在明顯的本地效應和空間溢出效應;第二,從不同區(qū)塊來看,當前東部地區(qū)產品密度對于產業(yè)升級的空間溢出效應非常明顯,且地理鄰近和經濟鄰近都非常顯著,而中西部地區(qū)的空間溢出效應更多體現為地理鄰近,經濟鄰近的空間效應不顯著;第三,從時間維度來看,產品密度對于產業(yè)升級的本地效應相對減弱,地理鄰近的空間效應有先增強后減弱的態(tài)勢,而經濟鄰近的空間效應逐步增強。 

【文章來源】：軟科學. 2020,34(05)北大核心CSSCI

【文章頁數】：7 頁

【文章目錄】：
引言
1 文獻綜述
2 初步的經驗觀察
    2.1 區(qū)域產業(yè)升級的測度
    2.2 區(qū)域產品密度的測度
    2.3 初步的經驗觀察
3 模型設定
4 估計結果
    4.1 產品密度對省際產業(yè)升級的空間效應
    4.2 產品密度對省際產業(yè)升級的區(qū)域差異
    4.3 產品密度對省際產業(yè)升級的時間差異
5 結論與政策建議


【參考文獻】：
期刊論文
[1]工業(yè)多樣化集聚、空間溢出與區(qū)域創(chuàng)新效率——基于空間杜賓模型的實證分析[J]. 郭將,許澤慶.  軟科學. 2019(11)
[2]基于產品空間結構視角的中國產業(yè)升級路徑研究[J]. 張華.  暨南學報(哲學社會科學版). 2019(04)
[3]中美產品特征對產業(yè)升級作用機制的比較研究——基于產品空間理論視角[J]. 張亭,劉林青.  科技進步與對策. 2019(10)
[4]生產能力稟賦與中國產業(yè)轉型升級路徑——基于產品空間理論的視角[J]. 徐孝新,李顥.  當代財經. 2019(02)
[5]后“雁行模式”時期東亞產品空間結構演化研究[J]. 侯丹丹.  國際經貿探索. 2018(06)
[6]金磚五國產品空間演化與產業(yè)升級路徑比較[J]. 張美云,宋宇.  中國科技論壇. 2018(03)
[7]產業(yè)結構升級與貿易開放動態(tài)響應的區(qū)域異質性——基于2000～2013年省級面板數據的PVAR分析[J]. 石峰,吳振順,余博.  軟科學. 2018(01)
[8]“金磚五國”競爭力演化及升級路徑選擇——產品空間視角[J]. 馬海燕,劉林青.  經濟管理. 2017(11)
[9]新結構經濟學的理論基礎和發(fā)展方向[J]. 林毅夫.  經濟評論. 2017(03)
[10]比較優(yōu)勢、可達性與產業(yè)升級路徑——基于中國地區(qū)產品空間的實證分析[J]. 毛琦梁,王菲.  經濟科學. 2017(01)



本文編號：3547912