發(fā)布時間：2021-10-18 23:17

　　環(huán)境規(guī)制可促進產業(yè)結構優(yōu)化升級,是協(xié)調環(huán)境保護與經濟發(fā)展的重要途徑。利用環(huán)境規(guī)制強度、產業(yè)結構合理化指數(shù)和高級化指數(shù)對環(huán)境規(guī)制和產業(yè)結構進行評價,并構建環(huán)境規(guī)制與產業(yè)結構的耦合模型,分析兩者的耦合協(xié)調關系。研究結果顯示:2000—2017年,浙江省環(huán)境規(guī)制強度、產業(yè)結構合理化指數(shù)和高級化指數(shù)總體上均呈上升趨勢,環(huán)境規(guī)制與產業(yè)結構間的耦合協(xié)調度由0.488提升到0.898,兩者間關系實現(xiàn)了從瀕臨失調到良好協(xié)調的轉變。為進一步提升兩者的耦合協(xié)調關系,結合浙江省實際,提出進一步完善環(huán)境規(guī)制政策體系、進一步優(yōu)化環(huán)境規(guī)制政策工具、進一步確保環(huán)境規(guī)制實施成效和進一步強化環(huán)境規(guī)制科技支撐等建議。 

【文章來源】：環(huán)境污染與防治. 2020,42(06)北大核心CSCD

【文章頁數(shù)】：6 頁

【部分圖文】：

2000—2017年浙江省產業(yè)結構合理化指數(shù)

浙江省產業(yè)結構高級化指數(shù)的變化情況如圖3所示。2000—2017年，浙江省產業(yè)結構高級化指數(shù)總體呈波動上升趨勢，2008年之后，基本能保持穩(wěn)步提升。民營經濟發(fā)達是浙江省產業(yè)結構的顯著特點，經濟市場化程度高、對外依存度強，對宏觀經濟政策和經濟形勢敏感�？傮w來看，浙江省產業(yè)結構變化情況與全球經濟大趨勢大致相符，在當?shù)卣幌盗挟a業(yè)政策的幫扶和引導下，產業(yè)結構不斷調整優(yōu)化。2000—2017年，產業(yè)結構合理化指數(shù)和高級化指數(shù)總體均呈增長態(tài)勢，第一產業(yè)GDP增加值占GDP的比重逐漸下降，而第二、第三產業(yè)的該比重提升。

如圖1所示，2000—2017年，浙江省環(huán)境規(guī)制強度總體呈逐年上升趨勢。2000年，浙江省環(huán)境規(guī)制強度為0.080,2017年增至0.604，整體提升明顯。環(huán)境規(guī)制是政府針對環(huán)境質量惡化所采取的主動調節(jié)措施，其強度在一定程度上代表著當?shù)卣畬Νh(huán)境保護工作的重視程度和監(jiān)管力度，環(huán)境規(guī)制強度的提升往往會推動當?shù)丨h(huán)境質量的改善。對比相關數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，2000—2017年，浙江省單位工業(yè)增加值工業(yè)用水量由162.32 m3/萬元降至22.66 m3/萬元、單位工業(yè)產值工業(yè)廢水排放量由22.21萬t/億元降至2.37萬t/億元、單位工業(yè)產值工業(yè)SO2排放量由91.32t/億元降至3.49t/億元，省控斷面水質類別達到或優(yōu)于Ⅲ類水標準的比例由78.4%提升至82.4%。由此可見，隨著環(huán)境規(guī)制強度的不斷提升，浙江省污染物減排成效顯著、環(huán)境質量改善明顯。2016年，環(huán)境規(guī)制強度出現(xiàn)最高值，一方面是由于“五水共治”和大氣污染防治行動的不斷推進，另一方面是因為2016年杭州市舉辦“G20”峰會，浙江省環(huán)境執(zhí)法力度空前嚴格。2016年浙江省共檢查企業(yè)34.6萬家次，立案查處的環(huán)境違法案件達到17 077件、處罰款達到5.99億元，其中移送行政拘留的案件達591件，移送涉嫌環(huán)境污染犯罪的案件達457件。在高執(zhí)法力度下，省控斷面水質類別達到或優(yōu)于Ⅲ類水標準的比例和縣級以上城市日空氣質量優(yōu)良天數(shù)比例同比分別上升4.5、3.4百分點。這在一定程度上反映出作為政府政策措施的一種，環(huán)境規(guī)制在改善環(huán)境質量方面的有效性和潛力。

【參考文獻】：
期刊論文
[1]環(huán)境規(guī)制下產業(yè)結構變遷的跨區(qū)協(xié)同效應——基于空間杜賓模型的研究[J]. 汪國雨.  資源開發(fā)與市場. 2019(07)
[2]環(huán)境規(guī)制促進產業(yè)結構優(yōu)化升級嗎?[J]. 楊騫,秦文晉,劉華軍.  上海經濟研究. 2019(06)
[3]環(huán)境規(guī)制、政府行為與產業(yè)結構升級[J]. 毛建輝,管超.  北京理工大學學報(社會科學版). 2019(03)
[4]環(huán)境規(guī)制對制造業(yè)產業(yè)結構升級的影響[J]. 馬駿,王改芹.  水利經濟. 2019(02)
[5]環(huán)境規(guī)制、科技創(chuàng)新與產業(yè)結構升級[J]. 周柯,王尹君.  工業(yè)技術經濟. 2019(02)
[6]環(huán)境規(guī)制作用下污染就近轉移的機制分析——來自地級市層面實證研究[J]. 張學功,柴敏.  生態(tài)經濟. 2018(11)
[7]環(huán)境規(guī)制對產業(yè)結構調整影響的路徑與機制研究[J]. 王正明,趙晶,王為東.  生態(tài)經濟. 2018(11)
[8]環(huán)境規(guī)制對綠色創(chuàng)新效率的影響研究[J]. 許慧,李國英.  財經問題研究. 2018(09)
[9]中國制造業(yè)產業(yè)結構高級度的時空格局與影響因素[J]. 李建新,楊永春,蔣小榮,梁曼,郭泉恩.  地理研究. 2018(08)
[10]環(huán)境規(guī)制與產業(yè)結構調整:一個非線性關系驗證[J]. 程晨,李賀.  河南社會科學. 2018(08)



本文編號：3443690