為引導研發(fā)類外資更好地“引進來”和“走出去”,在利用數(shù)據(jù)包絡分析法和2006-2015年111個國家或地區(qū)（以下簡稱國家）統(tǒng)計資料測度國別創(chuàng)新績效的基礎上,借鑒比較優(yōu)勢思想構建了國家層面“制度/經(jīng)濟/社會”的三維創(chuàng)新績效驅動范式,利用系統(tǒng)廣義矩估計法實證研究了“制度/經(jīng)濟/社會”各維度對國家創(chuàng)新績效提升的影響,進一步研究了基于國家創(chuàng)新績效提升的維度層面絕對優(yōu)勢和國別層面比較優(yōu)勢。研究發(fā)現(xiàn):第一,就全球范圍來看,國家創(chuàng)新績效普遍不高,相比發(fā)展中國家,發(fā)達國家并沒有表現(xiàn)出明顯的創(chuàng)新績效提升優(yōu)勢,相反,包括中國在內的部分發(fā)展中國家卻有不錯的創(chuàng)新績效提升表現(xiàn);第二,在考慮潛在的內生性問題以后,“制度/經(jīng)濟/社會”三維驅動框架對于國家創(chuàng)新績效提升具有明顯的解釋力,而且對于諸如“一帶一路”國家以及“海上絲綢之路”國家等重要的子樣本而言,該框架的解釋力依舊存在;第三,維度層面來看,對于國家創(chuàng)新績效提升的重要性而言,制度驅動>經(jīng)濟驅動>社會驅動,國別層面來看,以中國為例,無論是研發(fā)類外資“引進來”還是本土研發(fā)資本“走出去”,相比其它主要國家,中國具備社會驅動維度上的比較優(yōu)勢,其他國家具備制... 

【文章來源】：中國礦業(yè)大學江蘇省 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：99 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

基于國家創(chuàng)新績效提升的“制度/經(jīng)濟/社會”分析框架

圖 4-1 基于三維驅動的比較優(yōu)勢邏輯-1 Comparative advantage logic based on the Three-Dime源自絕對優(yōu)勢，要發(fā)展基于創(chuàng)新績效提升的比較對優(yōu)勢理論。為了直觀對比各國基于創(chuàng)新績效提想國，該國的三個維度均等，見圖 4-1 中的點 本文提出的基于創(chuàng)新績效提升的比較優(yōu)勢邏輯框落在區(qū)域Ⅰ的國家，其自身的社會維度大于制的國家，其自身的社會維度大于經(jīng)濟維度大于自身的經(jīng)濟維度大于社會維度大于制度維度；落維度大于制度維度大于社會維度；落在區(qū)域Ⅴ的濟維度大于社會維度；落在區(qū)域Ⅵ的國家，其自經(jīng)濟維度。容易發(fā)現(xiàn)，上述邏輯相當于是基于創(chuàng)分析比較上述“三個維度”對于國家創(chuàng)新績效基于創(chuàng)新績效提升的比較優(yōu)勢，有如下推論。于任意兩個國家 A 國（a1tCA ，a3tCA ）與 B 國勢而言，A 國對 B 國的比較優(yōu)勢向量為EA'

(below) of the sample countries in 2006-2015圖 5-1 列出為 111 個國家的創(chuàng)新績效技術效率（CRSTE）在 2006-2015 年的均值；且從圖 5-1 可以看出，各國的創(chuàng)新績效差距較大，且不再“遵循”制造業(yè)領域中傳統(tǒng)意義上的南北分工格局，且創(chuàng)新績效也是參差不齊。在發(fā)達國家集團當中，美國、荷蘭、韓國的創(chuàng)新績效高居榜首，處于國際創(chuàng)新績效的領先地位（分別是 1.000、1.000 和 1.000）；相比之下，同屬于發(fā)達國家的新西蘭、土耳其和冰島卻明顯低于其他國家（分別是 0.889、0.892 和 0.824 vs. 0.938）。在發(fā)展中國家中，中國、印度、菲律賓的國家創(chuàng)新績效（分別是 1.000、1.000、1.000）甚至超過絕大多數(shù)發(fā)達國家（發(fā)達國家的國家創(chuàng)新績效平均值為 0.938）。而且相比于發(fā)達國家集團的國家創(chuàng)新效率，發(fā)展中國家的國家創(chuàng)新效率更是參差不齊（發(fā)達國

【參考文獻】：
期刊論文
[1]誰是全球化的推動者?——KOF全球化指數(shù)的分析[J]. 王金良.  探索. 2017(04)
[2]考慮科技創(chuàng)新投入產(chǎn)出時滯影響的國家創(chuàng)新能力非線性測評[J]. 王丹,趙新力,張振山.  科技管理研究. 2017(09)
[3]外資研發(fā)嵌入的內外因辨析:市場化進程還是國際貿(mào)易競爭力[J]. 盧瀟瀟,吉生保,王曉珍.  國際貿(mào)易問題. 2016(08)
[4]外商研發(fā)投資與東道國市場創(chuàng)新績效:現(xiàn)狀、關系和影響路徑[J]. 吉生保,楊旭丹,王曉珍,馬淑娟.  中央財經(jīng)大學學報. 2016(07)
[5]國家創(chuàng)新系統(tǒng)的開放性研究[J]. 崔新健,章東明.  中國科技論壇. 2016(06)
[6]新興經(jīng)濟體對外直接投資的逆向知識溢出效應——中國對“一帶一路”國家OFDI的實證檢驗[J]. 吳哲,范彥成,陳衍泰,黃瑩.  中國管理科學. 2015(S1)
[7]中國區(qū)域創(chuàng)新績效時空演變特征及其影響因素研究[J]. 譚俊濤,張平宇,李靜.  地理科學. 2016(01)
[8]利用研發(fā)類FDI績效的國際差異及影響因素分析[J]. 楊旭丹,吉生保,周小柯.  軟科學. 2015(08)
[9]協(xié)同創(chuàng)新、空間關聯(lián)與區(qū)域創(chuàng)新績效[J]. 白俊紅,蔣伏心.  經(jīng)濟研究. 2015(07)
[10]德國“工業(yè)4.0”與中德制造業(yè)合作新發(fā)展[J]. 裴長洪,于燕.  財經(jīng)問題研究. 2014(10)



本文編號：2951074