考察中國(guó)家庭負(fù)債行為對(duì)于消費(fèi)的整體和異質(zhì)性影響,研究結(jié)果顯示,從整體來(lái)看,家庭總負(fù)債、長(zhǎng)期負(fù)債和短期負(fù)債對(duì)居民消費(fèi)有顯著的負(fù)向影響,尤其是短期負(fù)債,表明中國(guó)家庭存在一定程度的過(guò)度負(fù)債風(fēng)險(xiǎn)。從負(fù)債途徑來(lái)看,非正規(guī)金融負(fù)債對(duì)家庭消費(fèi)的負(fù)向影響更為顯著,尤其是短期非正規(guī)金融負(fù)債;作為負(fù)債的主要部分,房貸對(duì)家庭消費(fèi)具有顯著的抑制作用,尤其是一套房貸,而多套房的財(cái)富效應(yīng)不顯著。異質(zhì)性分析表明,短期正規(guī)金融負(fù)債對(duì)教育程度高、收入高、城市家庭消費(fèi)具有顯著的正向促進(jìn)作用;長(zhǎng)期正規(guī)金融負(fù)債的促進(jìn)作用和抑制作用相疊加,對(duì)異質(zhì)性家庭消費(fèi)的影響均不顯著;長(zhǎng)期非正規(guī)金融負(fù)債對(duì)城市家庭消費(fèi)的負(fù)向影響最為顯著;多套房的財(cái)富效應(yīng)僅存在于35～60歲、高教育程度、高收入家庭中。因此,需要關(guān)注家庭負(fù)債的結(jié)構(gòu)和來(lái)源變化,尤其是非正規(guī)金融負(fù)債,防止負(fù)債結(jié)構(gòu)的變化加劇引發(fā)家庭經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn),從而導(dǎo)致家庭債務(wù)緊縮,影響居民消費(fèi)以及宏觀經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。 

【文章來(lái)源】：河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)學(xué)報(bào). 2020年05期 北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：11 頁(yè)

【文章目錄】：
一、文獻(xiàn)綜述
二、計(jì)量模型與數(shù)據(jù)處理
    （一）計(jì)量模型
    （二）數(shù)據(jù)處理與變量選擇
        1. 數(shù)據(jù)處理。
        2. 變量選擇與描述。
        3. 統(tǒng)計(jì)性描述。
三、實(shí)證結(jié)果與分析
    （一）總體檢驗(yàn)
        1. 家庭負(fù)債與居民消費(fèi)。
        2. 房貸與居民消費(fèi)。
    （二）異質(zhì)性分析
    （三）穩(wěn)健性檢驗(yàn)
        1. 消費(fèi)結(jié)構(gòu)。
        2. 方法改變分析。
四、結(jié)論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]家庭住房貸款與居民家庭消費(fèi)——來(lái)自中國(guó)家庭金融調(diào)查數(shù)據(jù)的證據(jù)[J]. 張立盼.  消費(fèi)經(jīng)濟(jì). 2014(04)
[2]家庭固定資產(chǎn)、財(cái)富效應(yīng)與居民消費(fèi):來(lái)自中國(guó)城鎮(zhèn)家庭的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 李濤,陳斌開(kāi).  經(jīng)濟(jì)研究. 2014(03)
[3]家庭債務(wù)的變動(dòng)與居民消費(fèi)的過(guò)度敏感性:來(lái)自中國(guó)的證據(jù)[J]. 許桂華.  財(cái)貿(mào)研究. 2013(02)
[4]房產(chǎn)和金融資產(chǎn)對(duì)家庭消費(fèi)的影響:中國(guó)的微觀證據(jù)[J]. 解堊.  財(cái)貿(mào)研究. 2012(04)



本文編號(hào)：2945456