中國(guó)宏觀杠桿率的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)與結(jié)構(gòu)性去杠桿研究
發(fā)布時(shí)間:2020-12-29 10:47
2016年1月27日,中央財(cái)經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)小組第十二次會(huì)議上首次提出“三去一降一補(bǔ)”,其中“三去”即“去產(chǎn)能、去杠桿、去庫(kù)存”當(dāng)中的去杠桿,一經(jīng)提出就引起了廣泛的討論。說(shuō)明我國(guó)政府已經(jīng)非常關(guān)切杠桿率的增長(zhǎng)對(duì)經(jīng)濟(jì)造成的影響了?傮w來(lái)看,中國(guó)當(dāng)前的宏觀杠桿率已經(jīng)處于較高水平,2017年中國(guó)非金融部門(mén)宏觀杠桿率已經(jīng)超過(guò)250%,與美國(guó)、歐盟等發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的杠桿率相當(dāng)。目前學(xué)術(shù)界對(duì)于是應(yīng)該“寬松去杠桿”還是“緊縮去杠桿”存在廣泛爭(zhēng)論。本文立足中國(guó)國(guó)情,探討中國(guó)包括各部門(mén)在內(nèi)的宏觀杠桿率的大小,杠桿率的結(jié)構(gòu)及其成因,采用實(shí)證研究方法研究宏觀杠桿率及各部門(mén)杠桿率對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)的影響,并且給出相應(yīng)的政策建議。論文分為五章。第一章介紹本文的研究背景和意義,介紹了國(guó)內(nèi)外學(xué)者的研究進(jìn)行綜述。指出了目前我國(guó)宏觀杠桿率問(wèn)題較為嚴(yán)峻,去杠桿幾乎成為不可爭(zhēng)論的事實(shí)。第二章詳細(xì)介紹了目前國(guó)內(nèi)宏觀杠桿率水平與結(jié)構(gòu),指出目前中國(guó)目前杠桿率問(wèn)題不止體現(xiàn)在部門(mén)之間,部門(mén)內(nèi)部也存在結(jié)構(gòu)性問(wèn)題。第三章闡釋了宏觀杠桿率對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的理論意義,主要從高杠桿率的產(chǎn)生,杠桿率對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響機(jī)制,以及結(jié)構(gòu)性去杠桿的必要性問(wèn)題展開(kāi)論述。第四章針對(duì)杠桿率...
【文章來(lái)源】:天津師范大學(xué)天津市
【文章頁(yè)數(shù)】:77 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
圖12006-2018年中國(guó)債務(wù)融資占比??數(shù)據(jù)來(lái)源:中國(guó)人民銀行數(shù)據(jù)中心??
圖2?2017年橫向非金融部門(mén)杠桿率比較??數(shù)據(jù)來(lái)源:BIS,https://www.bis.org/statistics/totcredit.htm7iTF6%7C380%7C669??
圖3?2018年6月主要國(guó)家家庭部門(mén)杠桿率??
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]結(jié)構(gòu)性去杠桿進(jìn)程中居民部門(mén)可以加杠桿嗎[J]. 劉哲希,李子昂. 中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2018(10)
[2]企業(yè)杠桿率、債務(wù)期限與貨幣政策[J]. 劉偉,李連發(fā). 經(jīng)濟(jì)學(xué)家. 2018(10)
[3]結(jié)構(gòu)性去杠桿下的中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)——2018年中期中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)分析與預(yù)測(cè)[J]. 中國(guó)人民大學(xué)中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)分析與預(yù)測(cè)課題組,陳彥斌,陳小亮,劉哲希. 經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理. 2018(08)
[4]杠桿率、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與衰退[J]. 劉曉光,劉元春,王健. 中國(guó)社會(huì)科學(xué). 2018(06)
[5]杠桿率結(jié)構(gòu)、債務(wù)效率與金融風(fēng)險(xiǎn)[J]. 張成科,張欣,高星. 金融經(jīng)濟(jì)學(xué)研究. 2018(03)
[6]中國(guó)杠桿率結(jié)構(gòu)聯(lián)動(dòng)分析——基于部門(mén)分化和區(qū)域分異雙重視角[J]. 湯子隆,易露霞. 中國(guó)流通經(jīng)濟(jì). 2018(05)
[7]我國(guó)上市公司杠桿錯(cuò)估及其關(guān)聯(lián)效應(yīng)——對(duì)“去杠桿”政策的思考[J]. 王貞潔,王竹泉. 經(jīng)濟(jì)管理. 2018(04)
[8]中國(guó)杠桿率趨穩(wěn),結(jié)構(gòu)有所改善[J]. 李揚(yáng),張曉晶,常欣,劉磊. 中國(guó)經(jīng)濟(jì)報(bào)告. 2018(01)
[9]中國(guó)杠桿率的特征事實(shí)、成因及對(duì)策[J]. 夏小文. 經(jīng)濟(jì)學(xué)家. 2017(11)
[10]二季度去杠桿分析[J]. 張曉晶,常欣,劉磊. 中國(guó)經(jīng)濟(jì)報(bào)告. 2017(11)
本文編號(hào):2945512
【文章來(lái)源】:天津師范大學(xué)天津市
【文章頁(yè)數(shù)】:77 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
圖12006-2018年中國(guó)債務(wù)融資占比??數(shù)據(jù)來(lái)源:中國(guó)人民銀行數(shù)據(jù)中心??
圖2?2017年橫向非金融部門(mén)杠桿率比較??數(shù)據(jù)來(lái)源:BIS,https://www.bis.org/statistics/totcredit.htm7iTF6%7C380%7C669??
圖3?2018年6月主要國(guó)家家庭部門(mén)杠桿率??
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]結(jié)構(gòu)性去杠桿進(jìn)程中居民部門(mén)可以加杠桿嗎[J]. 劉哲希,李子昂. 中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2018(10)
[2]企業(yè)杠桿率、債務(wù)期限與貨幣政策[J]. 劉偉,李連發(fā). 經(jīng)濟(jì)學(xué)家. 2018(10)
[3]結(jié)構(gòu)性去杠桿下的中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)——2018年中期中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)分析與預(yù)測(cè)[J]. 中國(guó)人民大學(xué)中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)分析與預(yù)測(cè)課題組,陳彥斌,陳小亮,劉哲希. 經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理. 2018(08)
[4]杠桿率、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與衰退[J]. 劉曉光,劉元春,王健. 中國(guó)社會(huì)科學(xué). 2018(06)
[5]杠桿率結(jié)構(gòu)、債務(wù)效率與金融風(fēng)險(xiǎn)[J]. 張成科,張欣,高星. 金融經(jīng)濟(jì)學(xué)研究. 2018(03)
[6]中國(guó)杠桿率結(jié)構(gòu)聯(lián)動(dòng)分析——基于部門(mén)分化和區(qū)域分異雙重視角[J]. 湯子隆,易露霞. 中國(guó)流通經(jīng)濟(jì). 2018(05)
[7]我國(guó)上市公司杠桿錯(cuò)估及其關(guān)聯(lián)效應(yīng)——對(duì)“去杠桿”政策的思考[J]. 王貞潔,王竹泉. 經(jīng)濟(jì)管理. 2018(04)
[8]中國(guó)杠桿率趨穩(wěn),結(jié)構(gòu)有所改善[J]. 李揚(yáng),張曉晶,常欣,劉磊. 中國(guó)經(jīng)濟(jì)報(bào)告. 2018(01)
[9]中國(guó)杠桿率的特征事實(shí)、成因及對(duì)策[J]. 夏小文. 經(jīng)濟(jì)學(xué)家. 2017(11)
[10]二季度去杠桿分析[J]. 張曉晶,常欣,劉磊. 中國(guó)經(jīng)濟(jì)報(bào)告. 2017(11)
本文編號(hào):2945512
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/shijiejingjilunwen/2945512.html
最近更新
教材專(zhuān)著