黨的十九大報(bào)告中指出,我國(guó)國(guó)內(nèi)主要矛盾轉(zhuǎn)化為“人民日益增長(zhǎng)的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾”,其中外商直接投資在我國(guó)地區(qū)之間的差異化分布,就是這種“不平衡”發(fā)展的表征。隨著開(kāi)放發(fā)展理念的深入,外商直接投資在我國(guó)的規(guī)模逐步擴(kuò)大,投資規(guī)模位居世界第二、發(fā)展中國(guó)家第一。外商直接投資對(duì)地方經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)作用日趨明顯,我國(guó)對(duì)外資的利用方式也正由單一的引資,轉(zhuǎn)變?yōu)椤耙Y、引技、引智”相結(jié)合的模式。研究改革開(kāi)放以來(lái)外商直接投資在我國(guó)地區(qū)間的區(qū)位演變與路徑選擇,不能簡(jiǎn)單地將各個(gè)省、市割裂開(kāi)來(lái)進(jìn)行研究,也不能用“粗糙”的東、中、西部的區(qū)域劃分進(jìn)行分類,因此本文根據(jù)各省、市利用外商直接投資情況與空間地理位置,將30個(gè)省、市劃分為六大區(qū)域,區(qū)位演變和路徑選擇的研究則以此為標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行分析。本文以1985-2016年我國(guó)各省、市實(shí)際利用外商直接投資數(shù)據(jù)為研究對(duì)象,以此指標(biāo)衡量地區(qū)使用外商直接投資情況,分析改革開(kāi)放以來(lái)我國(guó)利用外商直接投資發(fā)展歷程和現(xiàn)狀,并利用地理集中指數(shù)對(duì)全國(guó)和六大區(qū)域外商直接投資進(jìn)行集中程度分析,發(fā)現(xiàn)隨著開(kāi)放政策的深入推進(jìn),各地引資力度的不斷加大,外商直接投資集中程度呈現(xiàn)不同程度的下降,并表現(xiàn)出由東南沿海向環(huán)渤海和長(zhǎng)江中上游地區(qū)轉(zhuǎn)移趨勢(shì)。利用泰爾指數(shù)對(duì)六大區(qū)域間和區(qū)域內(nèi)外商直接投資區(qū)位差異進(jìn)行分析,發(fā)現(xiàn)外商直接投資區(qū)位分布呈現(xiàn)高度集中向漸進(jìn)式擴(kuò)散轉(zhuǎn)移的趨勢(shì)。為針對(duì)性的對(duì)六大區(qū)域內(nèi)的省、市提出路徑選擇建議,本文分別針對(duì)六大區(qū)域影響外商直接投資區(qū)位選擇的因素進(jìn)行回歸分析。結(jié)合Dunning折衷理論中的區(qū)位優(yōu)勢(shì)理論、Vernon的產(chǎn)品生命周期理論等理論基礎(chǔ)與實(shí)證文獻(xiàn)分析,以成本因素、市場(chǎng)因素、集聚因素和制度因素四個(gè)維度、十一個(gè)指標(biāo)對(duì)外商直接投資影響因素進(jìn)行分析。根據(jù)回歸結(jié)果的顯著程度,測(cè)量六大區(qū)域利用外商直接投資的不同影響因素,并根據(jù)各自結(jié)果,有針對(duì)性的提出路徑選擇建議。
【學(xué)位單位】：中共中央黨校
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2019
【中圖分類】：F125
【部分圖文】：

圖 1：1985 年、2003 年、2016 年各省、市實(shí)際利用外商直接投資占比Fig.1 The proportion of FDI used by provinces in 1985, 2003 and 2016數(shù)據(jù)來(lái)源：國(guó)家統(tǒng)計(jì)局及各省、市統(tǒng)計(jì)年鑒

行業(yè)領(lǐng)域更全面、投資資金更充裕。外商直接投資對(duì)彌補(bǔ)建設(shè)資金、加速人才和技術(shù)創(chuàng)新的引入、吸收先進(jìn)管理經(jīng)驗(yàn)等方面，具有舉足輕重的作用，中國(guó)的迅速崛起也與外商直接投資資金的涌入有著密不可分的關(guān)聯(lián)。隨著改革開(kāi)放序幕的拉開(kāi)，外商直接投資實(shí)現(xiàn)了快速的增長(zhǎng)，但由于改革初期實(shí)行的是梯度式的漸進(jìn)開(kāi)放，再加之區(qū)位因素的影響和國(guó)家政策的傾斜，外商直接投資集中在東南沿海地區(qū)，一方面推動(dòng)了當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的發(fā)展和技術(shù)水平的提升，從整體效率上講對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的整體增長(zhǎng)起到了一定的拉動(dòng)作用，但另一方面，外商直接投資的不平衡引進(jìn)致使我國(guó)經(jīng)濟(jì)空間分布的不均衡現(xiàn)象愈發(fā)明顯。近年來(lái)，中央出臺(tái)了西部大開(kāi)發(fā)、振興東北老工業(yè)基地和中部地區(qū)崛起等一系列促進(jìn)地區(qū)均衡發(fā)展的戰(zhàn)略，這讓更多的外商開(kāi)始關(guān)注到中國(guó)內(nèi)陸地區(qū)，也使得這些地區(qū)的外商直接投資金額相對(duì)于改革開(kāi)放初期來(lái)說(shuō)增長(zhǎng)顯著，但由于區(qū)位條件的限制、宏觀條件的差異以及外商直接投資存量的先決因素，目前

圖 3 外商直接投資六大區(qū)域劃分Fig.3 Six Regional Divisions of FDI（二）六大區(qū)域劃分的優(yōu)點(diǎn)與不足本文以外商直接投資為研究對(duì)象，將我國(guó)分為六大區(qū)域，這種經(jīng)濟(jì)區(qū)劃的基本原則是外商直接投資演變規(guī)律下的階段性和針對(duì)性。階段性是指本文研究外商直接投資是以 1985-2016 年為時(shí)間區(qū)間，以此為基礎(chǔ)進(jìn)行劃分的；而針對(duì)性則是通過(guò)將我國(guó)劃分為六大區(qū)域，同時(shí)避免了以東、中、西為標(biāo)準(zhǔn)的相對(duì)模糊的劃分方式，使得本文研究各省、市吸引外商直接投資的影響因素更具針對(duì)性。除此之外，本文在做經(jīng)濟(jì)區(qū)劃時(shí)考慮了劃分省、市的空間地理位置、經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r和區(qū)位條件，這減少了在研究外商直接投資演變時(shí)“同性而不同質(zhì)”現(xiàn)象的出現(xiàn)。同時(shí)，由于作者涉獵尚淺，在做經(jīng)濟(jì)區(qū)劃時(shí)難免會(huì)有考慮不周全的因素。在六大區(qū)域的命名方面，仍有需要改進(jìn)的地方，其中中部地區(qū)與西部地區(qū)的命名容
【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 顏銘;王娜;;江蘇省利用外商直接投資問(wèn)題及對(duì)策分析[J];北方經(jīng)貿(mào);2019年01期

2 羅琳;馮娜;;云南對(duì)越南直接投資的現(xiàn)狀及問(wèn)題研究[J];紅河學(xué)院學(xué)報(bào);2019年01期

3 羅芳;;“16+1”合作框架下中國(guó)對(duì)匈牙利直接投資的發(fā)展前景及優(yōu)化[J];對(duì)外經(jīng)貿(mào)實(shí)務(wù);2019年02期

4 黎青;;中國(guó)企業(yè)在歐盟直接投資的動(dòng)因分析[J];企業(yè)科技與發(fā)展;2019年08期

5 任佳明;;沈陽(yáng)市吸引外商直接投資對(duì)策分析[J];合作經(jīng)濟(jì)與科技;2018年05期

6 張娟;;外商直接投資對(duì)山東產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響研究[J];中國(guó)國(guó)際財(cái)經(jīng)(中英文);2018年01期

7 朱陸民;崔婷;;中國(guó)對(duì)柬埔寨直接投資的政治風(fēng)險(xiǎn)及化解路徑[J];國(guó)際關(guān)系研究;2018年01期

8 蘭東梅;;中國(guó)對(duì)俄羅斯直接投資現(xiàn)狀分析[J];北方經(jīng)貿(mào);2018年03期

9 羅婷;;外商直接投資影響因素分析及啟示[J];合作經(jīng)濟(jì)與科技;2018年14期

10 姚瀾;;遼寧省外商直接投資區(qū)域差異分析及發(fā)展建議[J];中國(guó)集體經(jīng)濟(jì);2018年31期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 范氏錦云;外商直接投資與越南產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)關(guān)系研究[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2019年

2 楊超;外商直接投資與企業(yè)經(jīng)營(yíng)績(jī)效[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2019年

3 金志新;泰國(guó)引進(jìn)外資規(guī)模及效果研究[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2019年

4 楊建東;福建省農(nóng)業(yè)外商直接投資環(huán)境研究[D];福建農(nóng)林大學(xué);2008年

5 逄增輝;當(dāng)代外國(guó)對(duì)美國(guó)直接投資研究[D];廈門大學(xué);2003年

6 樸商天;外商直接投資與技術(shù)轉(zhuǎn)移[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2003年

7 陳俊華;外商直接投資與區(qū)域經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展研究——以重慶市為例[D];東北師范大學(xué);2004年

8 羅漢;外商直接投資對(duì)我國(guó)主要產(chǎn)業(yè)的影響和風(fēng)險(xiǎn)分析[D];復(fù)旦大學(xué);2005年

9 許陳生;中國(guó)外商直接投資進(jìn)入模式選擇影響因素研究[D];暨南大學(xué);2005年

10 王玨;貿(mào)易與資本流動(dòng)：理論范式與中國(guó)的實(shí)踐[D];西北大學(xué);2005年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 鄭許海;外商直接投資對(duì)中國(guó)城鄉(xiāng)收入差距影響分析[D];云南財(cái)經(jīng)大學(xué);2019年

2 李倩;韓國(guó)對(duì)山東省直接投資的產(chǎn)業(yè)選擇效應(yīng)研究[D];山東師范大學(xué);2019年

3 張鈴玲;中國(guó)對(duì)中東國(guó)家直接投資影響因素研究[D];寧夏大學(xué);2019年

4 謝黃霞;中國(guó)對(duì)非洲直接投資的影響因素研究[D];浙江師范大學(xué);2019年

5 李玉花;外交關(guān)系對(duì)中國(guó)在“一帶一路”沿線國(guó)家直接投資的影響研究[D];云南財(cái)經(jīng)大學(xué);2019年

6 鄭慧敏;中國(guó)對(duì)“一帶一路”沿線國(guó)直接投資影響因素的分析[D];杭州電子科技大學(xué);2018年

7 秦雅男;中國(guó)對(duì)緬甸直接投資的貿(mào)易效應(yīng)研究[D];云南財(cái)經(jīng)大學(xué);2019年

8 王馨怡;中國(guó)對(duì)“一帶一路”沿線國(guó)家直接投資的貿(mào)易效應(yīng)[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2018年

9 張梓健;FDI的空間演變和路徑轉(zhuǎn)移規(guī)律研究[D];中共中央黨校;2019年

10 雄賽亞（SAIYASONE NHIAVAXIONG）;中國(guó)在老撾直接投資[D];廈門大學(xué);2018年

本文編號(hào)：2868600