測(cè)度和評(píng)價(jià)中國省域經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量,在持續(xù)更新的價(jià)值支撐下,打破階段性桎梏,探索質(zhì)量效益型經(jīng)濟(jì)增長的深度演進(jìn)方式。在原有的經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量的理論框架之上,納入創(chuàng)新化以及信息化的觀測(cè)指標(biāo),以解釋持續(xù)性發(fā)展以及新動(dòng)能重塑的實(shí)現(xiàn)效果。在對(duì)經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量測(cè)度方法選擇上,選取主客觀結(jié)合賦權(quán)的方法進(jìn)行計(jì)算。對(duì)2018年中國省域經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量進(jìn)行測(cè)度和評(píng)價(jià)結(jié)果顯示,2018年中國省域經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量總體呈現(xiàn)增長態(tài)勢(shì),但區(qū)域內(nèi)分化差異較大,呈現(xiàn)"東高西低"的基本特征,且省域經(jīng)濟(jì)增長存在數(shù)量與質(zhì)量的不一致性及時(shí)序差異。
【部分圖文】：

經(jīng)濟(jì)增長的效率排在前10位的地區(qū)依次是:北京、江蘇、上海、天津、山西、寧夏、遼寧、青海、廣東、內(nèi)蒙古地區(qū),平均經(jīng)濟(jì)增長效率值0.116,說明這些地區(qū)在2018年度經(jīng)濟(jì)增長的效率較高。經(jīng)濟(jì)增長效率排在后10位的地區(qū)分別是廣西、江西、安徽、貴州、湖南、云南、河北、重慶、海南、湖北地區(qū),平均經(jīng)濟(jì)增長效率值為0.028,排在前10位的平均經(jīng)濟(jì)增長效率值較排在后10位地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長效率值提高了3.143倍,可以看出經(jīng)濟(jì)增長效率在地區(qū)之間的分化差異較大。說明經(jīng)濟(jì)增長的效率排名靠前的地區(qū),在2018年經(jīng)濟(jì)增長的資源配置較優(yōu),投入產(chǎn)出比較高,而未來排名靠后的地區(qū)要更多關(guān)注經(jīng)濟(jì)增長效率的提高,通過技術(shù)的革新,優(yōu)化資源配置,轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)增長方式,提高全要素生產(chǎn)率。經(jīng)濟(jì)增長的結(jié)構(gòu)測(cè)度值排在前10位的地區(qū)平均經(jīng)濟(jì)增長結(jié)構(gòu)測(cè)評(píng)值為0.076,說明在2018年這些地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長結(jié)構(gòu)發(fā)展水平較高,這些地區(qū)大多數(shù)位于東部經(jīng)濟(jì)較為發(fā)達(dá)的地區(qū),而東北地區(qū)的黑龍江,西部地區(qū)的四川,中部地區(qū)的江西,三者在經(jīng)濟(jì)增長結(jié)構(gòu)維度的排序也較為靠前。然而,經(jīng)濟(jì)增長的結(jié)構(gòu)指數(shù)排在后10位的地區(qū)是陜西、山西、寧夏、內(nèi)蒙古、湖南、云南、廣西、吉林、河南、甘肅地區(qū),除吉林外,均屬于中西部地區(qū),平均經(jīng)濟(jì)增長結(jié)構(gòu)指數(shù)為0.043,排在前10位地區(qū)的平均經(jīng)濟(jì)增長結(jié)構(gòu)值較排在后10位地區(qū)增長了0.767倍。結(jié)構(gòu)層面發(fā)展較好的地區(qū)與發(fā)展落后的地區(qū)存在差距較大,中西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長的結(jié)構(gòu)發(fā)展較為落后,尤其表現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)層次較低,城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)差距較大等方面,未來西部地區(qū)要關(guān)注經(jīng)濟(jì)增長的結(jié)構(gòu),大力推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,消化過剩產(chǎn)能,推動(dòng)具有比較優(yōu)勢(shì)的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)培育與發(fā)展,進(jìn)而協(xié)調(diào)結(jié)構(gòu)桎梏,破解結(jié)構(gòu)性矛盾。
【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陶長琪;周偉賢;;中國省域經(jīng)濟(jì)增長模式的空間演化分析[J];經(jīng)濟(jì)管理;2010年01期

2 丁榮余;劉宏偉;龔躍鵬;;以“縣域經(jīng)濟(jì)強(qiáng)”促進(jìn)“省域經(jīng)濟(jì)強(qiáng)”[J];群眾;2019年04期

3 趙峰;李彬;;馬克思兩部類模型視角下的中國省域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)分析[J];馬克思主義研究;2017年04期

4 林孔團(tuán);于婧;;電子商務(wù)對(duì)省域經(jīng)濟(jì)增長影響的實(shí)證分析[J];福建師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2017年03期

5 李德想;;我國省域經(jīng)濟(jì)空間結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀及特點(diǎn)[J];改革與開放;2016年02期

6 李樹;魯釗陽;;省域經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的測(cè)度及影響因素研究[J];云南財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2015年03期

7 安康;韓兆洲;舒曉惠;;中國省域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展動(dòng)態(tài)分布分析——基于核密度函數(shù)的分解[J];經(jīng)濟(jì)問題探索;2012年01期

8 張永利;;基于因子分析視角的省域經(jīng)濟(jì)競爭力變化研究[J];北方經(jīng)貿(mào);2012年07期

9 李建平;;專題:省域經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)研究 主持人的話[J];綜合競爭力;2010年02期

10 程啟智;汪劍平;李華;;省域經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式分析:概念與類型[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì);2009年23期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 王威;中國省域經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變?cè)u(píng)價(jià)研究[D];福建師范大學(xué);2013年

2 魏勇;我國欠發(fā)達(dá)省域競爭力提升研究[D];四川大學(xué);2003年

3 安康;我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)互動(dòng)發(fā)展統(tǒng)計(jì)測(cè)度研究[D];暨南大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 吳航;基于空間計(jì)量分析的省域經(jīng)濟(jì)增長集聚與趨同研究[D];安徽大學(xué);2017年

2 鄭美萍;人力資本、研究開發(fā)對(duì)于省域經(jīng)濟(jì)增長的影響[D];浙江理工大學(xué);2014年

3 許喬;產(chǎn)學(xué)研R&D投入對(duì)省域經(jīng)濟(jì)增長影響的實(shí)證研究[D];西南交通大學(xué);2019年

4 滕召建;中國省域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的空間計(jì)量分析[D];云南財(cái)經(jīng)大學(xué);2017年

5 馬小剛;基于免疫神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)方法的省域經(jīng)濟(jì)安全問題研究[D];安徽工業(yè)大學(xué);2012年

6 禹誠;我國省域經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的績效評(píng)價(jià)及其空間關(guān)聯(lián)效應(yīng)研究[D];湖南大學(xué);2014年

7 汪淑梅;我國省域經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量測(cè)度與空間差異分析[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2016年

8 孫琳;區(qū)域經(jīng)濟(jì)開放與制度轉(zhuǎn)型：省域?qū)用娴姆治鯷D];浙江大學(xué);2008年

9 富望龍;中國科技投入促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的實(shí)證研究[D];西南大學(xué);2016年

10 王海珍;中國省域經(jīng)濟(jì)增長理論模型及應(yīng)用研究[D];海南大學(xué);2017年

本文編號(hào)：2868590