測度和評價中國省域經(jīng)濟增長質量,在持續(xù)更新的價值支撐下,打破階段性桎梏,探索質量效益型經(jīng)濟增長的深度演進方式。在原有的經(jīng)濟增長質量的理論框架之上,納入創(chuàng)新化以及信息化的觀測指標,以解釋持續(xù)性發(fā)展以及新動能重塑的實現(xiàn)效果。在對經(jīng)濟增長質量測度方法選擇上,選取主客觀結合賦權的方法進行計算。對2018年中國省域經(jīng)濟增長質量進行測度和評價結果顯示,2018年中國省域經(jīng)濟增長質量總體呈現(xiàn)增長態(tài)勢,但區(qū)域內(nèi)分化差異較大,呈現(xiàn)"東高西低"的基本特征,且省域經(jīng)濟增長存在數(shù)量與質量的不一致性及時序差異。
【部分圖文】：

經(jīng)濟增長的效率排在前10位的地區(qū)依次是:北京、江蘇、上海、天津、山西、寧夏、遼寧、青海、廣東、內(nèi)蒙古地區(qū),平均經(jīng)濟增長效率值0.116,說明這些地區(qū)在2018年度經(jīng)濟增長的效率較高。經(jīng)濟增長效率排在后10位的地區(qū)分別是廣西、江西、安徽、貴州、湖南、云南、河北、重慶、海南、湖北地區(qū),平均經(jīng)濟增長效率值為0.028,排在前10位的平均經(jīng)濟增長效率值較排在后10位地區(qū)經(jīng)濟增長效率值提高了3.143倍,可以看出經(jīng)濟增長效率在地區(qū)之間的分化差異較大。說明經(jīng)濟增長的效率排名靠前的地區(qū),在2018年經(jīng)濟增長的資源配置較優(yōu),投入產(chǎn)出比較高,而未來排名靠后的地區(qū)要更多關注經(jīng)濟增長效率的提高,通過技術的革新,優(yōu)化資源配置,轉型經(jīng)濟增長方式,提高全要素生產(chǎn)率。經(jīng)濟增長的結構測度值排在前10位的地區(qū)平均經(jīng)濟增長結構測評值為0.076,說明在2018年這些地區(qū)經(jīng)濟增長結構發(fā)展水平較高,這些地區(qū)大多數(shù)位于東部經(jīng)濟較為發(fā)達的地區(qū),而東北地區(qū)的黑龍江,西部地區(qū)的四川,中部地區(qū)的江西,三者在經(jīng)濟增長結構維度的排序也較為靠前。然而,經(jīng)濟增長的結構指數(shù)排在后10位的地區(qū)是陜西、山西、寧夏、內(nèi)蒙古、湖南、云南、廣西、吉林、河南、甘肅地區(qū),除吉林外,均屬于中西部地區(qū),平均經(jīng)濟增長結構指數(shù)為0.043,排在前10位地區(qū)的平均經(jīng)濟增長結構值較排在后10位地區(qū)增長了0.767倍。結構層面發(fā)展較好的地區(qū)與發(fā)展落后的地區(qū)存在差距較大,中西部地區(qū)經(jīng)濟增長的結構發(fā)展較為落后,尤其表現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)結構層次較低,城鄉(xiāng)二元結構差距較大等方面,未來西部地區(qū)要關注經(jīng)濟增長的結構,大力推進供給側結構性改革,消化過剩產(chǎn)能,推動具有比較優(yōu)勢的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)培育與發(fā)展,進而協(xié)調(diào)結構桎梏,破解結構性矛盾。
【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 陶長琪;周偉賢;;中國省域經(jīng)濟增長模式的空間演化分析[J];經(jīng)濟管理;2010年01期

2 丁榮余;劉宏偉;龔躍鵬;;以“縣域經(jīng)濟強”促進“省域經(jīng)濟強”[J];群眾;2019年04期

3 趙峰;李彬;;馬克思兩部類模型視角下的中國省域經(jīng)濟結構分析[J];馬克思主義研究;2017年04期

4 林孔團;于婧;;電子商務對省域經(jīng)濟增長影響的實證分析[J];福建師范大學學報(哲學社會科學版);2017年03期

5 李德想;;我國省域經(jīng)濟空間結構現(xiàn)狀及特點[J];改革與開放;2016年02期

6 李樹;魯釗陽;;省域經(jīng)濟發(fā)展方式轉變的測度及影響因素研究[J];云南財經(jīng)大學學報;2015年03期

7 安康;韓兆洲;舒曉惠;;中國省域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展動態(tài)分布分析——基于核密度函數(shù)的分解[J];經(jīng)濟問題探索;2012年01期

8 張永利;;基于因子分析視角的省域經(jīng)濟競爭力變化研究[J];北方經(jīng)貿(mào);2012年07期

9 李建平;;專題:省域經(jīng)濟預測研究 主持人的話[J];綜合競爭力;2010年02期

10 程啟智;汪劍平;李華;;省域經(jīng)濟發(fā)展模式分析:概念與類型[J];當代經(jīng)濟;2009年23期

相關博士學位論文 前3條

1 王威;中國省域經(jīng)濟發(fā)展方式轉變評價研究[D];福建師范大學;2013年

2 魏勇;我國欠發(fā)達省域競爭力提升研究[D];四川大學;2003年

3 安康;我國區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)互動發(fā)展統(tǒng)計測度研究[D];暨南大學;2010年

相關碩士學位論文 前10條

1 吳航;基于空間計量分析的省域經(jīng)濟增長集聚與趨同研究[D];安徽大學;2017年

2 鄭美萍;人力資本、研究開發(fā)對于省域經(jīng)濟增長的影響[D];浙江理工大學;2014年

3 許喬;產(chǎn)學研R&D投入對省域經(jīng)濟增長影響的實證研究[D];西南交通大學;2019年

4 滕召建;中國省域經(jīng)濟發(fā)展的空間計量分析[D];云南財經(jīng)大學;2017年

5 馬小剛;基于免疫神經(jīng)網(wǎng)絡方法的省域經(jīng)濟安全問題研究[D];安徽工業(yè)大學;2012年

6 禹誠;我國省域經(jīng)濟發(fā)展方式轉變的績效評價及其空間關聯(lián)效應研究[D];湖南大學;2014年

7 汪淑梅;我國省域經(jīng)濟增長質量測度與空間差異分析[D];江西財經(jīng)大學;2016年

8 孫琳;區(qū)域經(jīng)濟開放與制度轉型：省域層面的分析[D];浙江大學;2008年

9 富望龍;中國科技投入促進經(jīng)濟增長的實證研究[D];西南大學;2016年

10 王海珍;中國省域經(jīng)濟增長理論模型及應用研究[D];海南大學;2017年

本文編號：2868590