2005年,聯(lián)合國(guó)提出普惠金融后,我國(guó)政府對(duì)其高度重視。在黨的十八屆三中全會(huì)上,將發(fā)展普惠金融作為我國(guó)的重要戰(zhàn)略決策;在黨的十九大上,將普惠金融體系建設(shè)作為發(fā)展重點(diǎn)。不容忽視的是,內(nèi)蒙古自治區(qū)的普惠金融發(fā)展水平與其他經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高的省市相比,仍有較大差距,具有廣闊的發(fā)展空間。在新時(shí)代的大背景下,推進(jìn)內(nèi)蒙古地區(qū)普惠金融發(fā)展,縮小城鄉(xiāng)收入差距,實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興,成為內(nèi)蒙古經(jīng)濟(jì)發(fā)展的迫切需求。所以,研究?jī)?nèi)蒙古的普惠金融對(duì)城鄉(xiāng)收入差距的影響具有一定意義,不僅豐富了我國(guó)關(guān)于普惠金融相關(guān)的理論研究,而且提出的關(guān)于內(nèi)蒙古發(fā)展普惠金融的相關(guān)建議,對(duì)縮小內(nèi)蒙古及其他少數(shù)民族地區(qū)城鄉(xiāng)收入差距具有重要意義。本文以包容性增長(zhǎng)理論、金融抑制論和金融深化論、庫(kù)茲涅茨的“倒U型”理論作為理論基礎(chǔ),采用了規(guī)范分析與實(shí)證分析相結(jié)合的方法,研究?jī)?nèi)蒙古地區(qū)普惠金融發(fā)展對(duì)城鄉(xiāng)收入差距的影響:首先,本文選用了內(nèi)蒙古自治區(qū)1987-2016年的時(shí)間序列數(shù)據(jù),通過(guò)VAR模型分析內(nèi)蒙古普惠金融對(duì)于城鄉(xiāng)收入差距的影響。其次,本文選用2006-2016年內(nèi)蒙古12盟市的面板數(shù)據(jù)來(lái)構(gòu)建模型,分析盟市普惠金融發(fā)展對(duì)城鄉(xiāng)收入差距的影響。研究結(jié)果表明,內(nèi)蒙古地區(qū)的普惠金融發(fā)展和城鄉(xiāng)收入差距存在著長(zhǎng)期穩(wěn)定的關(guān)系,普惠金融是城鄉(xiāng)收入差距的Granger原因,對(duì)內(nèi)蒙古及各盟市的城鄉(xiāng)收入差距具有負(fù)向影響。
【學(xué)位單位】：內(nèi)蒙古大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類】：F832.7;F124.7
【部分圖文】：

資料來(lái)源：銀監(jiān)會(huì)官網(wǎng)、2006-2016 年《內(nèi)蒙古統(tǒng)計(jì)年鑒》圖 3.2 2006-2016 年內(nèi)蒙古 12 盟市金融機(jī)構(gòu)數(shù)量的年均增長(zhǎng)率Figure3.2 Annual Growth Rate of Financial Institutions in 12 Leagues (Cities) of Inner Mongolia2006-2016 年，內(nèi)蒙古 12 個(gè)盟市金融機(jī)構(gòu)數(shù)量的增長(zhǎng)情況如圖 3.2 所示。圖中全自治區(qū)各盟市的金融機(jī)構(gòu)數(shù)量均有較明顯的大幅增長(zhǎng)，金融機(jī)構(gòu)數(shù)量年均增速最快的盟市是錫林郭勒，年均增速為 14.43%；其次是烏蘭察布為 11.88%，這兩個(gè)盟市的年均增速都高于 10%；緊隨其后的是呼和浩特和興安盟分別為 9.76%和 9.8%，增速較為接近。烏海、阿拉善盟、通遼和巴彥淖爾的年均增速相對(duì)較低，分別為 3.51%、3.21%、4.91%和 4.99%，年均增速都低于 5%。3.21%0.00%2.00%金融機(jī)構(gòu)年均增長(zhǎng)率

內(nèi)蒙古大學(xué)碩士研究生學(xué)位論文截止 2016 年底，內(nèi)蒙古各級(jí)保險(xiǎn)公司分支機(jī)構(gòu)有 2730 家，資產(chǎn)總額達(dá)到 968.49 億元比年初增長(zhǎng)約 24.81%，行業(yè)實(shí)力正在不斷提高。2016 年度，內(nèi)蒙古自治區(qū)的保費(fèi)收入為 48億元，其中，財(cái)險(xiǎn)保費(fèi)收入為 171.4 億元，壽險(xiǎn)保費(fèi)收入為 315.48 億元。這與“十二五”比有了很大的提升。圖 3.4 描述了 1987-2006 年內(nèi)蒙古地區(qū)的保險(xiǎn)深度，內(nèi)蒙古地區(qū) 30 年保險(xiǎn)深度年均增速為 6.2%，可見保險(xiǎn)行業(yè)的發(fā)展十分迅速�？傮w來(lái)看，內(nèi)蒙古地區(qū)的保險(xiǎn)度總體呈不斷上升趨勢(shì)，尤其是近五年的增速最為迅速。資料來(lái)源：2016 年《內(nèi)蒙古統(tǒng)計(jì)年鑒》

內(nèi)蒙古大學(xué)碩士研究生學(xué)位論文加企業(yè)的研發(fā)投入，這有利于企業(yè)創(chuàng)新，而技術(shù)創(chuàng) & Kpodar（2008）認(rèn)為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)所帶來(lái)的財(cái)富增向低收入人群轉(zhuǎn)移，最終使窮人受益[47]。根據(jù)包小收入差距。因?yàn)樵诮?jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)的時(shí)期，企業(yè)上升，低收入人群則將自身的多余資金以較高的收入人群的收入。同時(shí)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展可以創(chuàng)造出更實(shí)現(xiàn)“利貧”增長(zhǎng)，從而縮小城鄉(xiāng)收入差距。普惠金融發(fā)展

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉賽紅;朱建;;金融發(fā)展、城鎮(zhèn)化與城鄉(xiāng)居民收入差距關(guān)系實(shí)證[J];經(jīng)濟(jì)地理;2017年08期

2 楊文華;;普惠金融視角下的農(nóng)村金融發(fā)展與城鄉(xiāng)收入差距關(guān)系研究[J];統(tǒng)計(jì)與決策;2016年17期

3 馬綽欣;田茂再;;基于面板分位回歸方法的我國(guó)金融發(fā)展對(duì)城鄉(xiāng)收入差距影響分析[J];數(shù)理統(tǒng)計(jì)與管理;2017年02期

4 向書堅(jiān);許芳;;中國(guó)的城鎮(zhèn)化和城鄉(xiāng)收入差距[J];統(tǒng)計(jì)研究;2016年04期

5 李建軍;盧盼盼;;中國(guó)居民金融服務(wù)包容性測(cè)度與空間差異[J];經(jīng)濟(jì)地理;2016年03期

6 葉凡;鄒東濤;苑西恒;;經(jīng)濟(jì)金融化對(duì)我國(guó)城鄉(xiāng)收入差距的差異化影響——基于1978-2013年省級(jí)面板數(shù)據(jù)的分析[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué);2015年06期

7 洪麗;尹康;;中國(guó)城鎮(zhèn)化與城鄉(xiāng)收入差距的“倒U型”拐點(diǎn)測(cè)度——基于東、中、西部地區(qū)省際面板數(shù)據(jù)的實(shí)證研究[J];統(tǒng)計(jì)與信息論壇;2015年09期

8 焦瑾璞;黃亭亭;汪天都;張韶華;王tq;;中國(guó)普惠金融發(fā)展進(jìn)程及實(shí)證研究[J];上海金融;2015年04期

9 郭田勇;丁瀟;;普惠金融的國(guó)際比較研究——基于銀行服務(wù)的視角[J];國(guó)際金融研究;2015年02期

10 李建偉;李樹生;胡斌;;具有普惠金融內(nèi)涵的金融發(fā)展與城鄉(xiāng)收入分配的失衡調(diào)整——基于VEC模型的實(shí)證研究[J];云南財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2015年01期

本文編號(hào)：2821957