供給需求是分析市場(chǎng)上商品價(jià)格和產(chǎn)出機(jī)理的基本工具,供給需求關(guān)系的變動(dòng)將導(dǎo)致商品價(jià)格和產(chǎn)出變動(dòng)。供給需求也是影響經(jīng)濟(jì)健康可持續(xù)發(fā)展的重要因素,如果供給需求之間失衡,就勢(shì)必造成經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率下降,對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量和效益會(huì)產(chǎn)生許多負(fù)面影響。如果不能及時(shí)有效地糾正兩者的失衡,嚴(yán)重的失衡甚至?xí)l(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī)。因此,如何保持供給需求總量與結(jié)構(gòu)相匹配,避免嚴(yán)重失衡是經(jīng)濟(jì)發(fā)展中面臨的重大課題。目前,中國(guó)經(jīng)濟(jì)的諸多領(lǐng)域存在著供給過(guò)剩與需求不足的供給需求結(jié)構(gòu)性失衡。政府針對(duì)這種狀況果斷實(shí)施供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的經(jīng)濟(jì)政策。論文以馬克思政治經(jīng)濟(jì)理論為切入點(diǎn),研究中國(guó)經(jīng)濟(jì)供給需求結(jié)構(gòu)性失衡問(wèn)題,基于馬克思供給需求理論的視角分析中國(guó)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革。有關(guān)馬克思經(jīng)濟(jì)理論的研究文獻(xiàn),國(guó)外學(xué)術(shù)界鮮見(jiàn)其供給需求理論的研究,而僅有的研究也只是局限于馬克思的再生產(chǎn)理論和經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論的框架內(nèi)對(duì)供給需求有關(guān)問(wèn)題的探討。國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)馬克思供給需求理論的研究頗為廣泛,其中涉及到馬克思的有效需求、有效供給理論�？v觀(guān)國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究文獻(xiàn),近年來(lái)缺乏對(duì)馬克思供給需求理論的系統(tǒng)研究,更缺少以馬克思供給需求理論的視角研究供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革。在梳理馬克思對(duì)供給需求問(wèn)題論述的基礎(chǔ)上,提煉出蘊(yùn)涵在其中的供給需求理論的核心內(nèi)容,明晰這些理論之間的內(nèi)在邏輯,結(jié)合新常態(tài)下中國(guó)經(jīng)濟(jì)供給需求結(jié)構(gòu)性失衡問(wèn)題,運(yùn)用馬克思供給需求理論解釋這種失衡問(wèn)題的實(shí)質(zhì)與根源,以期為改革實(shí)踐提供些許參考。本文的研究包括四個(gè)方面的內(nèi)容:(1)馬克思供給需求理論的核心內(nèi)容。重點(diǎn)體現(xiàn)在馬克思從生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系相互關(guān)系、基本經(jīng)濟(jì)制度的角度分析產(chǎn)生供給需求失衡的制度根源。(2)供給需求結(jié)構(gòu)性失衡狀況及其測(cè)度。中國(guó)供給需求結(jié)構(gòu)性失衡的實(shí)質(zhì)是供給過(guò)剩、供需錯(cuò)配和供給需求內(nèi)部結(jié)構(gòu)失衡多種現(xiàn)象的綜合。在分析中國(guó)供給需求結(jié)構(gòu)性失衡的演變過(guò)程和失衡狀況的基礎(chǔ)上,構(gòu)建供給需求結(jié)構(gòu)性失衡指標(biāo)體系并對(duì)此進(jìn)行測(cè)度。(3)基于馬克思供給需求理論研究中國(guó)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性失衡的根源。社會(huì)生產(chǎn)目的長(zhǎng)期偏重于以追求經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)數(shù)量為主,由此造成社會(huì)生產(chǎn)比例失調(diào),社會(huì)生產(chǎn)力發(fā)展不充分和不平衡,出現(xiàn)了工業(yè)企業(yè)利潤(rùn)率下降和實(shí)體經(jīng)濟(jì)萎縮。初次分配中勞資分配比例失衡,收入分配不公平產(chǎn)生內(nèi)需不足。(4)基于馬克思供給需求理論視角分析中國(guó)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革。供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革要重視馬克思供給需求理論指導(dǎo)意義,解決中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革是馬克思主義經(jīng)濟(jì)理論和中國(guó)實(shí)踐相結(jié)合的理論創(chuàng)新,不僅是解決中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展問(wèn)題的政策措施,也能夠?yàn)榻鉀Q其他國(guó)家類(lèi)似的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題提供參考。本文的創(chuàng)新之處主要體現(xiàn)在三個(gè)方面:第一,對(duì)馬克思供給需求理論的理論淵源、核心內(nèi)容、歷史貢獻(xiàn)和當(dāng)代價(jià)值較為系統(tǒng)地分析。馬克思供給需求理論是其市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行理論的重要組成部分,是輔助于價(jià)值論主線(xiàn)的一條線(xiàn)索,在馬克思經(jīng)濟(jì)學(xué)體系中占據(jù)重要地位。馬克思供給需求理論核心內(nèi)容包括馬克思的社會(huì)再生產(chǎn)理論、供給需求運(yùn)行決定經(jīng)濟(jì)波動(dòng)理論以及供給需求失衡的有計(jì)劃調(diào)控理論等。第二,本文既有對(duì)馬克思供給需求理論的規(guī)范分析,又有結(jié)合經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)情況的實(shí)證研究。基于馬克思供給需求理論視角研究中國(guó)供給需求結(jié)構(gòu)性失衡形成的機(jī)理和供給需求結(jié)構(gòu)再平衡的調(diào)控方向。構(gòu)建中國(guó)供給需求結(jié)構(gòu)性失衡指標(biāo)體系,運(yùn)用因子分析法來(lái)計(jì)算中國(guó)供給需求結(jié)構(gòu)性失衡指數(shù),從客觀(guān)的角度考察供給需求結(jié)構(gòu)性失衡的動(dòng)態(tài)變化和失衡程度,從而為探討供給需求結(jié)構(gòu)性失衡的根源提供經(jīng)驗(yàn)證據(jù)。第三,基于馬克思供給需求理論視角分析供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革。中國(guó)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革過(guò)程中存在如何提高供給體系的質(zhì)效和如何實(shí)現(xiàn)分配領(lǐng)域的公平兩大難題。供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革要確立社會(huì)主義公有制的基礎(chǔ)地位,正確處理政府和市場(chǎng)的關(guān)系,解放和發(fā)展生產(chǎn)力促進(jìn)有效供給體系的建立提高供給質(zhì)效,解決收入分配不公平問(wèn)題,擴(kuò)大需求提高居民消費(fèi)率,促進(jìn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)健康可持續(xù)性發(fā)展。為此,提升供給效率方面要建立合理的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),發(fā)展生產(chǎn)性服務(wù)業(yè),實(shí)行創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展方式。改善需求方面要著力提升中低收入者的收入增長(zhǎng)速度,健全有效調(diào)節(jié)高收入的個(gè)稅政策,開(kāi)征改進(jìn)型資本收入稅,創(chuàng)新以反貧困為基礎(chǔ)的社會(huì)保障制度。
【學(xué)位單位】：西北大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類(lèi)】：F014.32;F121
【部分圖文】：

圖 2 1978—2016 年中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率附注:數(shù)據(jù)來(lái)源于《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》2017年。4.2.1 供給需求失衡總量分析現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)中供給量與需求量之間不平衡是一國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的常態(tài)，供給量和需求量不相匹配就出現(xiàn)了過(guò)剩和短缺等供給和需求失衡的表現(xiàn)形式。造成我國(guó)出現(xiàn)產(chǎn)品市場(chǎng)供給需求結(jié)構(gòu)性失衡的因素有市場(chǎng)上信息不對(duì)稱(chēng)，流通渠道不暢等因素，主要因素是生產(chǎn)環(huán)節(jié)中社會(huì)再生產(chǎn)比例失調(diào)。（1）產(chǎn)能過(guò)剩學(xué)術(shù)界對(duì)于產(chǎn)能過(guò)剩的分析和一般意義上的分析是不同的。產(chǎn)能過(guò)剩是通過(guò)產(chǎn)能利用率來(lái)衡量的，產(chǎn)能利用率可以分解為生產(chǎn)者的產(chǎn)能利用率（實(shí)際產(chǎn)出比潛在產(chǎn)出）與消費(fèi)者的產(chǎn)能利用率（需求和供給的比例）。產(chǎn)能過(guò)剩不僅來(lái)源于消費(fèi)者市場(chǎng)上的供大于求，還來(lái)源于生產(chǎn)過(guò)程的技術(shù)效率損失導(dǎo)致的實(shí)際產(chǎn)出偏離潛在產(chǎn)出。產(chǎn)能過(guò)剩實(shí)質(zhì)是相對(duì)于需求的過(guò)剩，是新常態(tài)下經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步增長(zhǎng)和結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的主要障礙。在新常態(tài)背

端的全局性過(guò)剩。當(dāng)前我國(guó)的產(chǎn)能過(guò)剩表現(xiàn)為產(chǎn)品價(jià)格相對(duì)下滑，高庫(kù)存和過(guò)剩產(chǎn)重制約著企業(yè)的經(jīng)營(yíng)和發(fā)展，行業(yè)利潤(rùn)率普遍下降，企業(yè)盈利能力普遍下滑，部分出現(xiàn)了大規(guī)模破產(chǎn)的現(xiàn)象，實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展內(nèi)部失衡。近一時(shí)期我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)持續(xù)下增長(zhǎng)率已經(jīng)下降至 7%以下。這也說(shuō)明了我國(guó)的固定資本沒(méi)有得到有效利用，供給需失衡已成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的瓶頸。適度的產(chǎn)能過(guò)剩是有利的，可以促進(jìn)行業(yè)技術(shù)水升管理水平，嚴(yán)重的過(guò)剩會(huì)產(chǎn)生市場(chǎng)惡性競(jìng)爭(zhēng)，加劇環(huán)保壓力，造成資源極度浪費(fèi)產(chǎn)品質(zhì)量嚴(yán)重下滑，甚至?xí)䦟?dǎo)致經(jīng)濟(jì)危機(jī)。根據(jù)圖 3，我國(guó)從 2013 年第一季度至 2016 年第四季度中國(guó)工業(yè)產(chǎn)能利用率呈總體趨勢(shì)。2016 年第 1 季度最低，為 72.9%。根據(jù)發(fā)達(dá)國(guó)家的標(biāo)準(zhǔn)，供給需求合理配比的產(chǎn)能利用率在 79%到 83%的區(qū)間，我國(guó)工業(yè)產(chǎn)能利用率較低，2013 年到 2016 年基徊在 72%左右，處于此合理區(qū)間之外。

圖 4 2017 年中國(guó)主要工業(yè)產(chǎn)能利用率（2）產(chǎn)品過(guò)剩產(chǎn)品過(guò)剩是產(chǎn)能過(guò)剩的結(jié)果，是由產(chǎn)能過(guò)剩引起的。中國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展在相當(dāng)段時(shí)間是依靠低成本的生產(chǎn)方式所達(dá)到的。在新信息技術(shù)革命推動(dòng)下，經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展際競(jìng)爭(zhēng)力的日益激烈，以簡(jiǎn)單粗放的生產(chǎn)模式提供低端產(chǎn)品供給已經(jīng)不能滿(mǎn)足經(jīng)濟(jì)的需要。長(zhǎng)期粗放式發(fā)展方式產(chǎn)生大量的低效、無(wú)效的產(chǎn)能，低端產(chǎn)品供給不能滿(mǎn)會(huì)需求，產(chǎn)生過(guò)剩。粗放式生產(chǎn)方式下，生態(tài)惡化和環(huán)境污染問(wèn)題突出，制約著經(jīng)會(huì)的可持續(xù)性發(fā)展。第一，生產(chǎn)資料供需總量失衡。一部分生產(chǎn)領(lǐng)域產(chǎn)能過(guò)剩，很多領(lǐng)域供給不足。資料供需失衡的行業(yè)范圍已經(jīng)從鋼鐵、水泥、電解鋁、平板玻璃、造船等傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)到戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)。2003 年到 2006 年，2012 年重工業(yè)和戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)過(guò)剩并存伏、風(fēng)電、多晶硅等行業(yè)出現(xiàn)了不同程度的產(chǎn)能過(guò)剩，全行業(yè)性產(chǎn)能過(guò)剩形成。每期的產(chǎn)能過(guò)剩出現(xiàn)在不同行業(yè)和部門(mén)，呈現(xiàn)出長(zhǎng)期性和頑固性特點(diǎn)。以電解鋁行業(yè)

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 邵宇;;供給側(cè)改革——新常態(tài)下的中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[J];新金融;2015年12期

2 劉世錦;;供給側(cè)改革不是說(shuō)需求不重要了[J];中國(guó)經(jīng)貿(mào)導(dǎo)刊;2015年34期

3 鐘洪亮;;《資本論》生產(chǎn)過(guò)剩理論及其現(xiàn)實(shí)意義[J];福建師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2015年05期

4 郭月梅;蔣勇;武海燕;;新供給經(jīng)濟(jì)學(xué)視角下擴(kuò)大消費(fèi)需求的財(cái)稅政策探討[J];稅務(wù)研究;2015年09期

5 郭斌;;初次分配中勞動(dòng)者報(bào)酬占比演變及評(píng)價(jià)[J];現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)探討;2015年04期

6 劉方;;結(jié)構(gòu)性減稅與稅制改革協(xié)調(diào)性分析[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理;2015年03期

7 劉堯成;;信貸約束下貨幣供給對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡的影響[J];上海經(jīng)濟(jì)研究;2014年11期

8 賀曉波;劉予瓊;;中國(guó)經(jīng)濟(jì)內(nèi)外失衡問(wèn)題研究──基于改進(jìn)型斯旺模型[J];國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題;2014年10期

9 劉國(guó)光;;關(guān)于政府和市場(chǎng)在資源配置中的作用[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究;2014年03期

10 杜飛進(jìn);;論政府與市場(chǎng)[J];哈爾濱工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2014年02期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 徐齊利;中國(guó)產(chǎn)能過(guò)剩形成機(jī)理的數(shù)理分析[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2018年

2 王薇;中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)數(shù)量、質(zhì)量和效益的耦合研究[D];西北大學(xué);2016年

3 李方正;我國(guó)需求結(jié)構(gòu)演進(jìn)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系研究[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2015年

4 魏婕;中國(guó)宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡：理論與實(shí)證研究[D];西北大學(xué);2014年

5 仇艷艷;馬克思需要理論及其當(dāng)代價(jià)值[D];遼寧大學(xué);2014年

6 呂元祥;我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的需求結(jié)構(gòu)失衡問(wèn)題研究[D];南開(kāi)大學(xué);2014年

7 王曉策;中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)需結(jié)構(gòu)失衡問(wèn)題研究[D];吉林大學(xué);2012年

8 吳春雷;馬克思宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)思想及其當(dāng)代價(jià)值[D];山東大學(xué);2012年

9 郭麗娜;有效需求理論演進(jìn)及其發(fā)展研究[D];遼寧大學(xué);2011年

10 陳端計(jì);我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的供給問(wèn)題研究[D];廈門(mén)大學(xué);2003年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 史孝林;馬克思生產(chǎn)關(guān)系理論視野下的供給側(cè)改革[D];山東師范大學(xué);2018年

本文編號(hào)：2821935