受2008年金融危機(jī)的影響,全球經(jīng)濟(jì)逐漸恢復(fù),但增長動力依舊不足。據(jù)《全球經(jīng)濟(jì)狀況與前景2018》顯示,2017年全球經(jīng)濟(jì)增長率達(dá)到3%,比2016年上漲了0.6%,是自2011年以來達(dá)到的最高記錄。該報告預(yù)測全球經(jīng)濟(jì)增長率在未來兩年保持3%。與全球經(jīng)濟(jì)明顯復(fù)蘇的狀況相比,FDI的發(fā)展卻不盡如人意。據(jù)《世界投資報告2017》統(tǒng)計(jì),2016年世界FDI總額為1.75萬億美元,與2015年相比下降了2%。相比而言,印度經(jīng)濟(jì)一枝獨(dú)秀,不僅經(jīng)濟(jì)增速引領(lǐng)全球,而且也成為全球最具有投資吸引力的國家之一。特別是自莫迪上臺以來,不僅出臺了“印度制造”、“數(shù)字印度”等戰(zhàn)略,而且還對投資政策進(jìn)行改革以吸引更多外資。據(jù)聯(lián)合國貿(mào)發(fā)委統(tǒng)計(jì),自2014年到2016年,印度經(jīng)濟(jì)增長率連續(xù)三年都達(dá)到7%以上,且印度政府預(yù)測其經(jīng)濟(jì)增長率在未來2-5年內(nèi)將達(dá)到8%-10%。與此同時,隨著投資領(lǐng)域的不斷開放、外資比例的不斷提高,國內(nèi)市場規(guī)模、人口紅利等優(yōu)勢的存在。自2012年以來,印度FDI獲得量都在逐年增加,并在2016年達(dá)到最高值444.9億美元,FDI存量達(dá)到3185億美元。其中,FDI總額的33%來源于毛里求斯、16%與8%分別來自新加坡與英國,18%流向服務(wù)業(yè)、8%與7%分別流入建設(shè)發(fā)展業(yè)、電子軟件業(yè)。本文重點(diǎn)分析近年來印度FDI對經(jīng)濟(jì)增長的影響。本文內(nèi)容共分五章,第一章主要是對選題背景、研究內(nèi)容、研究思路進(jìn)行總結(jié);第二章梳理、評述相關(guān)文獻(xiàn)以及對外商直接投資理論和經(jīng)濟(jì)增長理論做相關(guān)闡述;第三章分析印度經(jīng)濟(jì)增長和外商直接投資的現(xiàn)狀;第四章本文以柯布道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)為基本模型,選取印度GDP為因變量,印度國內(nèi)資本存量、FDI存量、全社會年底就業(yè)人數(shù)、進(jìn)出口貿(mào)易和服務(wù)額占GDP比重、高技術(shù)出口占制成品出口的比例均為自變量,形成新的投入生產(chǎn)模型,結(jié)合1996年-2016年各指標(biāo)數(shù)據(jù),對模型做線性回歸。最后在得出結(jié)論的同時,對結(jié)論進(jìn)行解釋說明。第五章根據(jù)實(shí)證分析得出的結(jié)果,作者分析印度利用FDI存在的問題,并對印度利用FDI對經(jīng)濟(jì)增長的影響做前景分析。本文的基本結(jié)論是:印度FDI對經(jīng)濟(jì)增長僅有有限的促進(jìn)作用。主要原因是印度營商環(huán)境水平過低、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)落后、投資政策不完善、勞動力整體素質(zhì)過低等影響了外商直接投資的效率。如果未來印度加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),通過外商直接投資加快制造業(yè)的發(fā)展,則有望實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)增長。
【學(xué)位單位】：云南財經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類】：F831.6;F135.1
【部分圖文】：

圖 3.1 印度 GDP 增長率 數(shù)據(jù)來源：世界銀行數(shù)據(jù)庫（單位：%）第二節(jié) 印度投資政策歷史與現(xiàn)狀一、印度投資政策歷史演變目前，全球都參與到世界經(jīng)濟(jì)中。既然外商直接投資是世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的產(chǎn)物，所以其也參與到世界經(jīng)濟(jì)的競爭與發(fā)展中。由于國際市場的變幻莫測，所以印度的外資政策也會隨著國際市場的變化而發(fā)生變化。印度外資政策的設(shè)立要從民族獨(dú)立時期說起。從政策設(shè)立到目前為止，印度的外資政策除了根據(jù)國際市場的變化而發(fā)生調(diào)整外，外資政策的變化要與國內(nèi)經(jīng)濟(jì)利益相一致。雖然印度吸引外資的時間比較長，但是到目前為止印度國內(nèi)的外資存量卻印度吸引的外資一直比較少。

圖 3.2 印度利用 FDI 流入量數(shù)據(jù)來源：UNCTAD（單位：十億美元）二、印度利用外商直接投資行業(yè)分布隨著印度政府對外商直接投資政策的的不斷調(diào)整，到目前為止，印度已允許外資進(jìn)入各個產(chǎn)業(yè)。除禁止外資流入核能、賭博博彩業(yè)等五大行業(yè)外，其他行業(yè)都允許外資進(jìn)入。從下表可以看出，印度吸引的外資主要流向第三產(chǎn)業(yè)、制造業(yè)等技術(shù)含量高的產(chǎn)業(yè)。服務(wù)業(yè)所吸收的外資比例最高，而且其產(chǎn)值占國民經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)總值的比例也較大。2014-2015 財年，其產(chǎn)值占 GDP 總值的 52.6%，與上一財年相比，產(chǎn)值增加 10.6%。雖然印度政府對電信業(yè)的持股比例進(jìn)行了限制，最高為 79%，但是其是鼓勵吸收外資的行業(yè)。

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前9條

1 劉綺霞;單航;;中國與印度利用日本FDI的影響因素分析[J];財政科學(xué);2018年02期

2 寧勝男;;莫迪政府“印度制造”——效果評析與前景展望[J];印度洋經(jīng)濟(jì)體研究;2017年03期

3 李艷芳;;印度莫迪政府經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型的實(shí)施、成效與前景[J];南亞研究;2016年02期

4 文富德;;莫迪上臺后印度經(jīng)濟(jì)增長“新常態(tài)”[J];亞太經(jīng)濟(jì);2015年02期

5 樊少華;;FDI與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系:中國、南非例證[J];貴州財經(jīng)大學(xué)學(xué)報;2013年02期

6 何菊香;汪壽陽;;金磚四國FDI與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的實(shí)證分析[J];管理評論;2011年09期

7 高遠(yuǎn)東;陳迅;;經(jīng)濟(jì)增長中的FDI異質(zhì)性和技術(shù)空間依賴性研究[J];科研管理;2011年06期

8 楊德才;;改革開放以來外商直接投資在我國的真實(shí)效應(yīng)分析——兼評我國FDI政策調(diào)整[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究;2010年10期

9 殷永林;;印度經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速增長的動力因素分析[J];東南亞南亞研究;2010年01期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 買浩原;印度經(jīng)濟(jì)增長潛力研究[D];云南財經(jīng)大學(xué);2015年

2 李誠誠;印度的經(jīng)濟(jì)改革：動因、成果與前景[D];上海國際問題研究院;2014年

本文編號：2821584