【摘要】：1998-2017年以來,中俄兩國的經(jīng)濟(jì)合作趨于多元化,不斷促進(jìn)雙邊貿(mào)易、投資、勞務(wù)、旅游等各項經(jīng)濟(jì)交往迅速發(fā)展,兩國經(jīng)濟(jì)相互依賴、相互滲透也日益加深。國際國內(nèi)形勢的發(fā)展使兩國在一些重要戰(zhàn)略領(lǐng)域的共識與日俱增,其中主要有俄羅斯經(jīng)濟(jì)“向東看”戰(zhàn)略、絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶與歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟的對接合作等,不斷深化和擴(kuò)大了兩國的共同利益。在經(jīng)濟(jì)全球化和“一帶一盟”成功對接的背景下,中俄經(jīng)濟(jì)融合的重要性日益凸顯。本文首先對國內(nèi)外關(guān)于經(jīng)濟(jì)融合等相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行梳理分析,通過理論分析,發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)融合本身是一個內(nèi)涵豐富的概念,具體涉及了貿(mào)易、投資、人員、制度等方方面面。本文嘗試對中俄經(jīng)濟(jì)融合現(xiàn)狀進(jìn)行定性分析,初步判斷經(jīng)濟(jì)融合水平,提出存在的問題并進(jìn)行成因分析。其次,以中俄貿(mào)易、投資、留學(xué)人員、貿(mào)易和投資自由度等為實證分析樣本,構(gòu)造經(jīng)濟(jì)融合水平測度模型,通過熵值法計算出經(jīng)濟(jì)融合度的具體得分。根據(jù)測度結(jié)果,觀察中俄經(jīng)濟(jì)融合水平的變化趨勢并分析其波動原因,初步研判了中俄經(jīng)濟(jì)融合的未來趨勢,并與中美經(jīng)濟(jì)融合水平進(jìn)行對比分析。最后得出以下結(jié)論:(1)1998-2017年,中俄兩國的經(jīng)濟(jì)融合水平呈波動上升態(tài)勢,尚且存在穩(wěn)定性不足、發(fā)展速度緩慢以及可持續(xù)性差的缺陷。(2)投資融合度對經(jīng)濟(jì)融合的貢獻(xiàn)率最大,權(quán)重達(dá)到0.392,但在三者之中融合水平基本處于最低,中俄投資融合水平亟待加強。(3)中俄貿(mào)易融合和人員往來指數(shù)同樣存在不穩(wěn)定和不可持續(xù)性的問題,易受到俄羅斯經(jīng)濟(jì)不穩(wěn)定以及國際經(jīng)濟(jì)形勢的負(fù)面影響。(4)中俄經(jīng)濟(jì)融合水平大體上低于中美經(jīng)濟(jì)融合水平,且兩者之間的差距呈逐漸擴(kuò)大趨勢。為了促進(jìn)中俄經(jīng)濟(jì)融合質(zhì)與量的提升,應(yīng)加快將兩國經(jīng)濟(jì)合作從被動狀態(tài)過渡到以市場為主體,主動開展各項經(jīng)濟(jì)往來活動。最后,本文在實證結(jié)論的基礎(chǔ)上,從推進(jìn)“歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟+1”的自由貿(mào)易區(qū)建設(shè)、加強引導(dǎo)提升投資層次、提升中俄貿(mào)易合作質(zhì)量、擴(kuò)大中俄勞務(wù)合作、促進(jìn)旅游合作、加強人才培養(yǎng)與人文交流合作、推進(jìn)中俄地方合作以及增強政治互信等方面提出進(jìn)一步促進(jìn)中俄經(jīng)濟(jì)融合的對策建議。
【學(xué)位授予單位】：新疆大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號】：F125;F151.2
【圖文】：

圖 3-1 1998-2017 中俄商品貿(mào)易進(jìn)出口額 單位（億美元）數(shù)據(jù)來源：UN Comtrade https://comtrade.un.org/與商品貿(mào)易相比，中俄服務(wù)貿(mào)易情況不容樂觀。2002 年以來，中俄服務(wù)貿(mào)易不僅規(guī)模遠(yuǎn)不及商品貿(mào)易，且增長速度也相對滯后。2002 年到 2016 年間，中俄雙邊服務(wù)貿(mào)易總額僅從2002年的11.26億美元上升到2016年的43.59億美元，增加了大約 4 倍。雙邊服務(wù)貿(mào)易額除個別年份呈負(fù)增長狀態(tài)，大體上呈緩慢增長狀態(tài)。在中俄服務(wù)貿(mào)易中，運輸業(yè)和旅游業(yè)的主導(dǎo)地位正在發(fā)生變化，一些新興的高附加值的服務(wù)業(yè)的比重正逐漸上升，服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)正在改善，但整體結(jié)構(gòu)仍然欠合理。出口方面，2002 年以來，中國對俄的旅游服務(wù)的出口比例大幅度下降，由 2002 年的 83.49%下降到 2016 年的 21.7%。中國對俄的新興服務(wù)貿(mào)易出口比例不斷擴(kuò)大，由 2002 年的 8.61%上升到 2016 年的 59.65%。進(jìn)口方面，中國從俄進(jìn)口的旅游服務(wù)比例呈下降趨勢，比例從 48%下降到 23.69%，運輸服務(wù)的進(jìn)口由 44.85%小幅上漲到 46.07%，新興服務(wù)所占比重從 10.91%上漲到 30.24%，但保

圖 3-2 2002-2016 中俄服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口額 單位（億美元）數(shù)據(jù)來源：UN Comtrade https://comtrade.un.org/ 和 WTO http://data.wto.org/1998-2017 年期間,中俄貿(mào)易總額占中國對外貿(mào)易總額的比重始終偏低，均值僅為 1.97%。相對于中國與美國、日本以及其他國家的貿(mào)易規(guī)模而言，中俄兩國的貿(mào)易規(guī)模相對較小。雙方政府對總量目標(biāo)曾多次提出計劃，希望 2020 年兩國商品貿(mào)易額達(dá)到 2000 億美元。但就目前中俄雙邊貿(mào)易的具體變化情況來看，這一總量目標(biāo)的達(dá)成需要的時間要更長。從中俄貿(mào)易總規(guī)模的變化來看，兩國的貿(mào)易融合水平依然處于較低的水平。兩國貿(mào)易結(jié)構(gòu)在一定程度上是不平衡、不合理的，可能會增加中俄貿(mào)易摩擦的變數(shù)，制約中俄貿(mào)易進(jìn)一步擴(kuò)大和可持續(xù)發(fā)展，阻礙貿(mào)易融合水平的進(jìn)一步提高。（2）中俄產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平本文采用格魯貝爾與勞埃德提出的 G-L 指數(shù)來測度中俄產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展水平，當(dāng)指數(shù)大于 0.5 時,說明中俄兩國貿(mào)易模式以產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易為主，反之則說明以

2006 0.83 2.41 2016 0.73 4.212007 1.05 3.21 2017 0.83 5.01數(shù)據(jù)來源：根據(jù) UN Comtrade 和世界銀行的數(shù)據(jù)計算得出（4）中俄貿(mào)易自由度貿(mào)易自由度用于衡量不同國家或不同地區(qū)之間貿(mào)易自由便利化的程度，該指標(biāo)的分值越高，則證明國家之間或地區(qū)之間商品自由流動的阻礙越小，商品跨國交易的成本也隨之越低。從圖 3-3 中可看出，從整體來看，中國貿(mào)易自由度呈現(xiàn)一直穩(wěn)定增長的趨勢，1998 年-2017 年，中國貿(mào)易自由度從 34 分上升到 73.6 分，平均增長率為 4.14%。而俄羅斯的貿(mào)易自由度大體上呈波動增長的趨勢，從 1998年的 58.6 分逐漸上升到 2017 年的 75.2 分，平均增長率為 1.32%。1998-2000 年，中國和俄羅斯在投資自由度這一指標(biāo)上差距有點大。中俄兩國的貿(mào)易自由度水平在近年來不斷的努力下，都呈逐漸上升的趨勢，兩國的貿(mào)易自由度的差值呈明顯縮小趨勢。

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 朱靈;;淺析成都市信息化與區(qū)域經(jīng)濟(jì)融合發(fā)展[J];中國信息化;2018年11期

2 韓承平;;一帶一路戰(zhàn)略與區(qū)域經(jīng)濟(jì)融合發(fā)展路徑分析[J];佳木斯職業(yè)學(xué)院學(xué)報;2017年06期

3 劉琳;;新媒介在區(qū)域經(jīng)濟(jì)融合發(fā)展中的作用[J];新聞戰(zhàn)線;2015年10期

4 劉穎;;中國兩岸三地建立自由貿(mào)易區(qū)的利弊淺析[J];散文百家(新語文活頁);2016年10期

5 蔡晨宇;;一帶一路——中國復(fù)興夢想戰(zhàn)略[J];知識文庫;2017年02期

6 馬培原;;“一帶一路”戰(zhàn)略與區(qū)域經(jīng)濟(jì)融合發(fā)展[J];環(huán)球市場信息導(dǎo)報;2017年18期

7 張湛;;多維視角下的民族經(jīng)濟(jì)融合:內(nèi)在機(jī)理和實現(xiàn)途徑[J];青海民族研究;2009年01期

8 陳煒;;近代廣西城鎮(zhèn)經(jīng)紀(jì)業(yè)發(fā)展與民族經(jīng)濟(jì)融合[J];青海民族研究;2007年03期

9 范棟華;楊華;;對城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)融合的認(rèn)識[J];中國鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)會計;2006年11期

10 楊東華,李德虎;熱經(jīng)濟(jì)學(xué)的歷史與現(xiàn)狀[J];自然雜志;1989年12期

相關(guān)會議論文 前10條

1 豐華濤;;推進(jìn)高職教育與沈陽地方經(jīng)濟(jì)融合發(fā)展的對策建議[A];第十四屆沈陽科學(xué)學(xué)術(shù)年會論文集（經(jīng)管社科)[C];2017年

2 ;印度智庫專家:中印攜手將極大推動亞歐大陸的經(jīng)濟(jì)融合[A];《今日軌道交通》頭條版2017年3月[C];2017年

3 謝國j;;經(jīng)濟(jì)融合有利于香港經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型突圍[A];“中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展與泛珠三角區(qū)域合作”學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2007年

4 關(guān)紅玲;;香港產(chǎn)業(yè)及政府干預(yù)的再思考[A];“區(qū)域經(jīng)濟(jì)整合：模式、策略與可持續(xù)發(fā)展”研討會論文集[C];2001年

5 王毅;;“共同現(xiàn)代化”:“一帶一路”倡議的本質(zhì)特征 “一帶一路”是什么? “一帶一路”的目的[A];察哈爾報告——“共同現(xiàn)代化”：“一帶一路”倡議的本質(zhì)特征（第二版）[C];2015年

6 周衛(wèi)東;;四川核工業(yè)軍轉(zhuǎn)民的機(jī)制創(chuàng)新[A];資源·環(huán)境·產(chǎn)業(yè)——中國地質(zhì)礦產(chǎn)經(jīng)濟(jì)學(xué)會2003年學(xué)術(shù)年會論文集[C];2003年

7 嘎日達(dá);;在京外地農(nóng)民工的經(jīng)濟(jì)融合狀況分析[A];和諧社會自主創(chuàng)新與文化交融——2006學(xué)術(shù)前沿論壇論文集（上卷）[C];2006年

8 張家敏;馬家華;;落實《綱要》精神,推進(jìn)粵港融合[A];粵港澳區(qū)域合作與發(fā)展報告（2010～2011）[C];2011年

9 唐咸明;;鐵路、蔗糖業(yè)與民族經(jīng)濟(jì)融合——以百色為釋例[A];歷史的啟示——右江流域民族歷史文化與經(jīng)濟(jì)開發(fā)研討會暨廣西歷史學(xué)會第十次會員代表大會論文集[C];2003年

10 楊玉芳;蔡學(xué)靜;戚基艷;張慧玲;劉家驊;;促進(jìn)教育公平,提高教育質(zhì)量,推動職業(yè)教育、高等教育與地方經(jīng)濟(jì)融合發(fā)展的對策建議[A];第十四屆沈陽科學(xué)學(xué)術(shù)年會論文集（經(jīng)管社科)[C];2017年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 本報記者 陳穎;市財金投資集團(tuán) 創(chuàng)新“平臺+”模式 服務(wù)實體經(jīng)濟(jì) 探索資本與經(jīng)濟(jì)融合發(fā)展的新路[N];日照日報;2019年

2 徐惠喜;推動?xùn)|亞實現(xiàn)更高水平經(jīng)濟(jì)融合[N];經(jīng)濟(jì)日報;2019年

3 記者 夏訓(xùn)武 通訊員 蔡東贏 羅峰;黃家湖新區(qū)研學(xué)產(chǎn)業(yè)促區(qū)域經(jīng)濟(jì)融合發(fā)展[N];益陽日報;2019年

4 記者 張楠;與經(jīng)濟(jì)融合成為知識產(chǎn)權(quán)工作重點[N];中國科學(xué)報;2012年

5 本報記者 王浩;裘東耀代表 促進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)實體經(jīng)濟(jì)融合發(fā)展[N];人民日報;2019年

6 本報記者 溫濟(jì)聰;重慶市大數(shù)據(jù)應(yīng)用發(fā)展管理局副局長楊帆代表：促進(jìn)數(shù)字與實體經(jīng)濟(jì)融合[N];經(jīng)濟(jì)日報;2019年

7 記者 武勇;實現(xiàn)韶文化與經(jīng)濟(jì)融合發(fā)展[N];中國社會科學(xué)報;2019年

8 本報記者 李洋;5G開啟大數(shù)據(jù)與實體經(jīng)濟(jì)融合新時代[N];中國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)導(dǎo)報;2019年

9 本報記者 胡逢超;實施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展 促進(jìn)科技經(jīng)濟(jì)融合[N];桂林日報;2019年

10 本報評論員;走好龍頭企業(yè)與集體經(jīng)濟(jì)融合發(fā)展之路[N];安康日報;2019年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 陸淑珍;城市外來人口社會融合研究[D];中山大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 蔡瑞;中俄經(jīng)濟(jì)融合水平測度及對策研究[D];新疆大學(xué);2019年

2 藍(lán)曉飛;新中國成立以來桂西地區(qū)特色資源扶貧開發(fā)與民族經(jīng)濟(jì)融合[D];廣西師范大學(xué);2018年

3 余倩;江西省生態(tài)與經(jīng)濟(jì)融合共生水平實證研究[D];江西師范大學(xué);2016年

4 劉愛新;近代經(jīng)紀(jì)業(yè)發(fā)展與邊疆地區(qū)民族經(jīng)濟(jì)融合[D];廣西師范大學(xué);2005年

5 白力民;傳媒產(chǎn)業(yè)與智慧經(jīng)濟(jì)融合發(fā)展研究[D];浙江傳媒學(xué)院;2016年

6 李明;中德兩國區(qū)域經(jīng)濟(jì)融合比較研究[D];華中師范大學(xué);2004年

7 唐咸明;論20世紀(jì)廣西糖業(yè)現(xiàn)代化與民族經(jīng)濟(jì)融合[D];廣西師范大學(xué);2004年

8 鐘子倩;生態(tài)與經(jīng)濟(jì)融合共生的動力機(jī)制構(gòu)建研究[D];江西師范大學(xué);2016年

9 梁剛毅;近代廣西民族間的對外經(jīng)濟(jì)交往與融合[D];廣西師范大學(xué);2001年

10 楊小寧;城市流動人口社會融合研究[D];四川省社會科學(xué)院;2015年

本文編號：2769279