發(fā)布時間：2020-07-24 08:54

【摘要】：創(chuàng)新驅(qū)動戰(zhàn)略作為促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、提高社會生產(chǎn)力的重要方針戰(zhàn)略,正在潛移默化的影響著中國經(jīng)濟(jì)的格局,科學(xué)技術(shù)作為第一生產(chǎn)力,是推動社會經(jīng)濟(jì)變革的中堅力量。提高自主創(chuàng)新能力,推動建設(shè)創(chuàng)新型國家,并強調(diào)創(chuàng)新對于國家和民族發(fā)展的重要性是黨的十八大和十九大共同提出的要求�？萍紕�(chuàng)新是提升我國綜合國力,促使我國擁有自主知識產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)品走出中國走向世界的有力手段。深層探索區(qū)域科技創(chuàng)新資源利用效率,并探究影響創(chuàng)新效率表現(xiàn)的因素,以實現(xiàn)科技創(chuàng)新要素的合理配置,提高科技創(chuàng)新效率水平,對于我國創(chuàng)新型國家的實現(xiàn)具有重要的作用。數(shù)據(jù)包絡(luò)分析(DEA)方法被廣泛用于效率評價,是一種對多投入多產(chǎn)出系統(tǒng)進(jìn)行相對有效性評價的非參數(shù)方法。傳統(tǒng)的DEA模型將生產(chǎn)過程看作“黑箱”進(jìn)行分析,不考慮生產(chǎn)系統(tǒng)的內(nèi)部結(jié)構(gòu),往往不能全面測量系統(tǒng)效率,網(wǎng)絡(luò)DEA模型的提出,能夠打開生產(chǎn)“黑箱”,將生產(chǎn)過程的多個階段進(jìn)行分解去測算效率。同時,不同決策單元由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不同、科技創(chuàng)新資源分布不均等問題,各決策單元之間存在異質(zhì)性,因此,需要全面考慮創(chuàng)新過程的內(nèi)部轉(zhuǎn)化結(jié)構(gòu),從決策單元異質(zhì)性的角度,衡量區(qū)域科技創(chuàng)新的效率并找出引起科技創(chuàng)新無效的原因。因此,為了更全面的剖析區(qū)域科技創(chuàng)新結(jié)構(gòu),考慮創(chuàng)新的生產(chǎn)過程,本文從不同的生產(chǎn)前沿出發(fā),結(jié)合網(wǎng)絡(luò)DEA模型,從松弛的角度全面度量生產(chǎn)過程的無效性。將網(wǎng)絡(luò)DEA與SBM方法結(jié)合,一方面可以具體考慮創(chuàng)新生產(chǎn)過程的內(nèi)部轉(zhuǎn)化情況,另一方面能夠找到生產(chǎn)過程每一階段的投入冗余量和產(chǎn)出不足量。同時,考慮區(qū)域技術(shù)差異的異質(zhì)性問題,提出群組前沿網(wǎng)絡(luò)SBM和共同前沿網(wǎng)絡(luò)SBM模型,將中國省級行政區(qū)域按行政規(guī)劃分為東部、中部和西部三個地區(qū),實證分析在不同的生產(chǎn)前沿技術(shù)下不同地區(qū)的決策單元的效率表現(xiàn)。為測量環(huán)境因素對區(qū)域科技創(chuàng)新效率的影響,使用Tobit回歸對影響科技創(chuàng)新效率的因素進(jìn)行檢驗,以探索創(chuàng)新環(huán)境要素對創(chuàng)新過程各階段效率的作用模式。實證研究的結(jié)果表明:(1)構(gòu)建的不同前沿下的網(wǎng)絡(luò)SBM模型可以考慮到區(qū)域異質(zhì)性的影響,衡量出各決策單元在不同的參考決策單元下的效率表現(xiàn),并能夠從投入和產(chǎn)出松弛的角度來深入剖析引起決策單元科技創(chuàng)新無效的原因。(2)利用潛在信息函數(shù)賦權(quán)法可以對決策單元的不同效率階段賦予不同的權(quán)重,避免人為賦權(quán)的主觀性。(3)結(jié)果顯示,東部地區(qū)的科技創(chuàng)新效率水平平穩(wěn)發(fā)展,中西部地區(qū)科技創(chuàng)新效率水平有所提升,這體現(xiàn)了國家協(xié)調(diào)創(chuàng)新發(fā)展的理念,以東部地區(qū)較強的經(jīng)濟(jì)實力帶動中西部地區(qū)的發(fā)展以縮小區(qū)域之間不平等的差異。(4)不同的環(huán)境因素對科技創(chuàng)新整體效率和分階段效率存在或大或小、或正或負(fù)的影響作用,不可將環(huán)境因素剝離開來。
【學(xué)位授予單位】：山西大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號】：F124.3
【圖文】：

013-2016年省域科技創(chuàng)新兩階段效率二維位勢比較圖

圖 4.3 2013-2016 年省域科技創(chuàng)新相對效率空間分布圖圖4.3顯示了觀測期2013-2016年中國省域的科技創(chuàng)新整體相對效率的空間分布狀態(tài)，以 0.25 的間隔分為 4 個梯度，顏色由淺到深表示創(chuàng)新效率從低到高，各省份的相對效率大小標(biāo)注在省份名稱旁。從圖中可以看到，觀測期 2013-2016 年中西部地

圖 4.3 2013-2016 年省域科技創(chuàng)新相對效率空間分布圖圖4.3顯示了觀測期2013-2016年中國省域的科技創(chuàng)新整體相對效率的空間分布狀態(tài)，以 0.25 的間隔分為 4 個梯度，顏色由淺到深表示創(chuàng)新效率從低到高，各省份的相對效率大小標(biāo)注在省份名稱旁。從圖中可以看到，觀測期 2013-2016 年中西部地

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 姚爽;趙立恒;;區(qū)域科技創(chuàng)新評價研究綜述[J];遼寧經(jīng)濟(jì);2017年01期

2 袁紅英;石曉艷;;區(qū)域科技創(chuàng)新中心建設(shè)的理論與實踐探索[J];經(jīng)濟(jì)與管理評論;2017年01期

3 張勰;王俊東;楊麗;歐秀芳;安一丹;;基于模糊層次分析的蘭州區(qū)域科技創(chuàng)新評價體系[J];河北省科學(xué)院學(xué)報;2016年01期

4 張永安;耿U

本文編號：2768608