【摘要】：國家中心城市作為國際城市之間競(jìng)爭(zhēng)的重要載體,已成為推動(dòng)國與國之間現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)改革與發(fā)展的核心動(dòng)力。經(jīng)濟(jì)輻射力的強(qiáng)弱直接決定了其中心城市及周邊地區(qū)的經(jīng)濟(jì)能否持續(xù)快速發(fā)展。鄭州于2017年2月確定成為國家中心城市,作為河南省的省會(huì)、中原城市群的核心城市、中國中部地區(qū)重要的中心城市,其地理位置優(yōu)越、交通物流便利、自然資源豐富、歷史文化悠久,建設(shè)國家中心城市具有良好前景和巨大發(fā)展?jié)摿?但存在經(jīng)濟(jì)發(fā)展總量低、高端要素資源集聚力不強(qiáng)、開放水平不高、區(qū)域輻射帶動(dòng)能力弱等問題。本文以國家中心城市為視角,以鄭州為研究目標(biāo),以經(jīng)濟(jì)輻射力為研究?jī)?nèi)容,運(yùn)用主成分分析法計(jì)算鄭州輻射力的綜合排名,通過斷裂點(diǎn)模型計(jì)算其輻射范圍,用場(chǎng)強(qiáng)公式進(jìn)一步計(jì)算鄭州在斷裂點(diǎn)處的輻射大小,深入了解鄭州經(jīng)濟(jì)輻射力的強(qiáng)弱程度,指出影響鄭州經(jīng)濟(jì)輻射力的制約因素,有針對(duì)性的指出提高鄭州經(jīng)濟(jì)輻射力相關(guān)的對(duì)策建議;有利于提升鄭州建設(shè)國家中心城市的輻射力度和發(fā)展水平,促進(jìn)中西部地區(qū)協(xié)調(diào)穩(wěn)定發(fā)展。首先,本文對(duì)國家中心城市政策背景下鄭州經(jīng)濟(jì)輻射力研究中涉及國家中心城市及經(jīng)濟(jì)輻射力的概念及相關(guān)理論進(jìn)行界定和闡述;對(duì)國內(nèi)外專家學(xué)者關(guān)于國家中心城市及經(jīng)濟(jì)輻射力研究現(xiàn)狀進(jìn)行綜述。其次,從自然資源、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、科技教育、城市建設(shè)與環(huán)境等方面全面了解鄭州經(jīng)濟(jì)輻射力現(xiàn)狀。再次,從輻射源和輻射流兩個(gè)角度出發(fā),選取與鄭州市在等級(jí)、規(guī)模、職能有可比性的14個(gè)城市(北京、天津、上海、廣州、重慶、成都、武漢、濟(jì)南、南京、合肥、西安、太原、石家莊、鄭州)組成樣本,將城市經(jīng)濟(jì)輻射力劃分為經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、城市規(guī)模水平、科技實(shí)力水平、對(duì)外開放水平、信息化程度、交通狀況六個(gè)層面,共選取17個(gè)相關(guān)指標(biāo),用主成分分析法建立起城市經(jīng)濟(jì)輻射力的綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,得出城市經(jīng)濟(jì)輻射力五大主成分和綜合得分及排名。根據(jù)所得結(jié)果,鄭州在五個(gè)主成分的得分分別為-0.789、0.0338、0.629、-0.195和-0.708;在研究的14個(gè)城市中排名分別為第10名,第4名,第5名,第10名和第13名;即鄭州在城市發(fā)展規(guī)模和資產(chǎn)投入規(guī)模中占有一定的優(yōu)勢(shì)排名前列;其他經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、科技發(fā)展水平、對(duì)外開放水平方面存在一定的劣勢(shì),其主成分得分為負(fù)值低于平均水平;鄭州經(jīng)濟(jì)輻射力綜合得分為-0.399,排名第九位,綜合經(jīng)濟(jì)輻射力低于平均水平。接著,運(yùn)用斷裂點(diǎn)模型對(duì)鄭州的經(jīng)濟(jì)輻射范圍作出界定,由衛(wèi)星地圖測(cè)量鄭州到周邊省會(huì)城市的距離可以看出,鄭州到南京的距離最長達(dá)561.6公里,到武漢、合肥兩地的距離相當(dāng),分別為467.5公里和462.8公里;到西安的空間地理距離為433.1公里,到濟(jì)南距離為381.7公里,鄭州到石家莊和太原的距離分別為374.6公里和363.6公里。由斷裂點(diǎn)公式計(jì)算鄭州到各個(gè)斷裂點(diǎn)之間的距離得,鄭州到南京的斷裂點(diǎn)距離最長,達(dá)267.57公里,說明其經(jīng)濟(jì)輻射范圍長,其經(jīng)濟(jì)輻射能力強(qiáng);比較鄭州到南京的斷裂點(diǎn)距離與兩個(gè)城市距離比可得,其經(jīng)濟(jì)輻射距離小于兩城市距離的一半,約占47.6%。即在經(jīng)濟(jì)輻射能力方面南京的經(jīng)濟(jì)輻射力較強(qiáng)于鄭州;同樣,合肥、武漢城市其經(jīng)濟(jì)輻射范圍也較強(qiáng);對(duì)于西安、太原、石家莊、濟(jì)南四個(gè)城市,鄭州的經(jīng)濟(jì)輻射范圍大于其兩城市之間距離的二分之一,其經(jīng)濟(jì)輻射范圍相比較而言鄭州有較強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)輻射能力。然后,根據(jù)鄭州在斷裂點(diǎn)處的場(chǎng)強(qiáng)大小可以看出,鄭州在石家莊市的場(chǎng)強(qiáng)最大,表明鄭州在石家莊的經(jīng)濟(jì)輻射力度最大,進(jìn)一步輻射的能量最大;其次是濟(jì)南、太原和西安;與合肥、武漢和南京進(jìn)行對(duì)比,由于這三個(gè)城市的綜合經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相對(duì)雄厚,自身實(shí)力強(qiáng);鄭州在該三個(gè)城市斷裂點(diǎn)處的場(chǎng)強(qiáng)大小較小,因此鄭州對(duì)合肥、武漢和南京在斷裂點(diǎn)處的經(jīng)濟(jì)輻射力小于其他地方。最后,根據(jù)實(shí)證研究結(jié)論,結(jié)合鄭州自身經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展?fàn)顩r及對(duì)周邊其他城市的經(jīng)濟(jì)輻射能力,分析鄭州市存在經(jīng)濟(jì)發(fā)展總量不足、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理、科技創(chuàng)新能力不足、對(duì)外開放程度相對(duì)不高、環(huán)境問題顯著、交通擁堵現(xiàn)象明顯等制約因素。最后,為提升鄭州市作為國家中心城市的經(jīng)濟(jì)輻射能力提出促進(jìn)經(jīng)濟(jì)總量持續(xù)發(fā)展、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)、提高科技創(chuàng)新水平、擴(kuò)大對(duì)外開放能力、打造良好生態(tài)環(huán)境、發(fā)揮交通和物流優(yōu)勢(shì)等對(duì)策建議。
【學(xué)位授予單位】：西南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：F127

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李泉;;地區(qū)經(jīng)濟(jì)輻射力比較研究[J];中國國情國力;2012年09期

2 陳正偉;總部經(jīng)濟(jì)輻射力的統(tǒng)計(jì)測(cè)定方法[J];統(tǒng)計(jì)與決策;2004年09期

3 張華國;對(duì)天津工業(yè)潛力的再認(rèn)識(shí)[J];經(jīng)營與管理;1988年02期

4 李紹光;;淺析縣城與鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)在農(nóng)村發(fā)展過程中的作用[J];農(nóng)村經(jīng)濟(jì)與社會(huì);1989年02期

5 朱章海,尚和平,沈麗華;上海對(duì)全國經(jīng)濟(jì)輻射力的現(xiàn)狀與對(duì)策[J];上海綜合經(jīng)濟(jì);1996年01期

6 郭倩倩;陳永紅;;寧波都市圈中心城市經(jīng)濟(jì)輻射力的評(píng)價(jià)及影響因素分析[J];科技與管理;2017年05期

7 何龍斌;;我國三大經(jīng)濟(jì)圈的核心城市經(jīng)濟(jì)輻射力比較研究[J];經(jīng)濟(jì)縱橫;2014年08期

8 雷朝陽;徐雪琴;陳利兵;李霞;;省會(huì)中心城市經(jīng)濟(jì)輻射力的研判——以南昌市為例[J];萍鄉(xiāng)高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2010年05期

9 邵帥;;國防工業(yè)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)輻射力評(píng)價(jià)體系及評(píng)價(jià)模型[J];廣西經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2008年04期

10 李漢林;沈關(guān)寶;時(shí)強(qiáng);;論區(qū)域性科學(xué)技術(shù)和經(jīng)濟(jì)輻射力[J];社會(huì)科學(xué)戰(zhàn)線;1985年04期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 本報(bào)評(píng)論員;堅(jiān)定不移開創(chuàng)大健康發(fā)展新局面[N];昆明日?qǐng)?bào);2016年

2 中共云南省委黨校教育長、教授 馬金書;增強(qiáng)面向南亞東南亞經(jīng)濟(jì)輻射力[N];云南日?qǐng)?bào);2015年

3 吳黎　王萃;產(chǎn)業(yè)升級(jí)的蝶變之路[N];重慶日?qǐng)?bào);2009年

4 ;渝洽會(huì)提升重慶經(jīng)濟(jì)輻射力[N];國際商報(bào);2015年

5 ;高新區(qū)：發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)輻射力[N];重慶日?qǐng)?bào);2007年

6 通訊員 母曉鋒;旺蒼：依托城鎮(zhèn)增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)輻射力[N];中國特產(chǎn)報(bào);2006年

7 陳勇 陳郁琳;逐夢(mèng)湘贛邊 瀏陽經(jīng)濟(jì)輻射力全面提升[N];長沙晚報(bào);2014年

8 母曉鋒;旺蒼：依托城鎮(zhèn)增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)輻射力[N];廣元日?qǐng)?bào);2006年

9 劉崇獻(xiàn);京滬經(jīng)濟(jì)輻射力探微[N];中國信息報(bào);2006年

10 劉崇獻(xiàn);京滬城市經(jīng)濟(jì)輻射力差異探析[N];中國信息報(bào);2005年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前7條

1 管志華;國家中心城市政策背景下鄭州經(jīng)濟(jì)輻射力研究[D];西南大學(xué);2018年

2 胡海龍;武漢市經(jīng)濟(jì)輻射力研究[D];中共湖北省委黨校;2018年

3 王利軍;武漢市現(xiàn)代服務(wù)業(yè)區(qū)域經(jīng)濟(jì)輻射力研究[D];武漢理工大學(xué);2012年

4 王素芳;區(qū)域性中心城市經(jīng)濟(jì)輻射力研究[D];西南大學(xué);2010年

5 王璽;世界城市建設(shè)視野下的北京經(jīng)濟(jì)開放水平研究[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2011年

6 李澤融;北京總部經(jīng)濟(jì)的發(fā)展能力及其效應(yīng)分析[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2015年

7 于振生;世紀(jì)初東亞經(jīng)濟(jì)地位及中國的現(xiàn)實(shí)選擇[D];河北師范大學(xué);2002年

，

本文編號(hào)：2661068