【摘要】：金融是一個(gè)國(guó)家和地區(qū)重要的核心競(jìng)爭(zhēng)力,金融集聚對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響越來(lái)越受到學(xué)術(shù)界的重視。長(zhǎng)三角區(qū)域作為我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的先進(jìn)區(qū)域代表,改革開放以來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速,經(jīng)濟(jì)總量連上新臺(tái)階,但區(qū)域內(nèi)上海、江蘇、浙江、安徽等所轄26座城市發(fā)展不協(xié)調(diào)、不平衡、不充分情況明顯存在。在當(dāng)前長(zhǎng)三角區(qū)域規(guī)劃上升到國(guó)家層面的時(shí)機(jī),本文以該區(qū)域金融集聚和經(jīng)濟(jì)發(fā)展為研究主線,選取長(zhǎng)三角區(qū)域城市群作為研究對(duì)象,通過(guò)搜集該區(qū)域2007~2016年十年間經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù),采用空間計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)分析方法,構(gòu)建計(jì)量模型,在選取區(qū)域內(nèi)地級(jí)市以上城市人均GDP作為被解釋變量的基礎(chǔ)上,選擇相比GDP具有客觀真實(shí)、可比性強(qiáng)等特點(diǎn)的單位面積的燈光強(qiáng)度作為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)指標(biāo)的替代變量進(jìn)行對(duì)比,研究分析區(qū)域金融集聚與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系。基于數(shù)據(jù)可得性、有效性和連續(xù)性,本文從長(zhǎng)三角區(qū)域GDP、金融業(yè)增加值和銀行、保險(xiǎn)、證券三個(gè)行業(yè),量化分析了長(zhǎng)三角區(qū)域經(jīng)濟(jì)和金融發(fā)展現(xiàn)狀,測(cè)算了金融行業(yè)集中度和區(qū)位熵,上海金融集聚區(qū)位熵指數(shù)十年來(lái)一直維持在1.5以上,且明顯領(lǐng)先于區(qū)域內(nèi)其他25座城市,這與上海國(guó)家金融中心的現(xiàn)狀較吻合,杭州、蘇州等處于第二梯隊(duì)金融產(chǎn)業(yè)區(qū)位熵大于1,形成了一定的金融產(chǎn)業(yè)集聚,長(zhǎng)三角區(qū)域存在較為明顯的金融集聚現(xiàn)象。本文選用地理距離矩陣,構(gòu)建了OLS、SLM、SEM、SDM四種空間計(jì)量模型,全局性分析選用空間杜賓模型(SDM)進(jìn)行回歸分析,異質(zhì)性分析采用OLS和SLM進(jìn)行回歸分析,實(shí)證檢驗(yàn)表明金融集聚不僅對(duì)區(qū)域內(nèi)城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有正向促進(jìn)作用,同時(shí)對(duì)鄰近城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有正向促進(jìn)作用。同時(shí)本文將研究區(qū)間分為2007~2011年和2012~2016年兩個(gè)五年,進(jìn)行異質(zhì)性回歸分析,回歸結(jié)果表明后五年即2012年以來(lái),金融集聚對(duì)長(zhǎng)三角區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展促進(jìn)作用更明顯�；谡撐难芯拷Y(jié)果提出優(yōu)化金融資源的空間配置效率、完善金融集聚的配套設(shè)施、強(qiáng)化金融集聚的空間溢出效應(yīng)等措施。建議長(zhǎng)三角區(qū)域各城市通過(guò)上述措施的實(shí)施,進(jìn)一步促進(jìn)區(qū)域內(nèi)城市群金融產(chǎn)業(yè)發(fā)展,推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)濟(jì)協(xié)調(diào)、平衡和充分發(fā)展。
【圖文】：

圖 3-1 長(zhǎng)三角區(qū)域城市群 GDP 總量變化示意圖三角區(qū)域金融業(yè)總體發(fā)展?fàn)顩r分析隨著長(zhǎng)三角地區(qū)的經(jīng)濟(jì)的迅猛發(fā)展，金融業(yè)也呈現(xiàn)出了飛速的發(fā)展，接下來(lái)長(zhǎng)三角區(qū)域內(nèi)部金融業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r，來(lái)探討長(zhǎng)三角金融業(yè)發(fā)展情況及行業(yè)集三角區(qū)域金融業(yè)增加值分析于國(guó)內(nèi)各省市數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)未能統(tǒng)一、地級(jí)市金融業(yè)增加值統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)缺失嚴(yán)按省級(jí)行政區(qū)域進(jìn)行取數(shù)和分析，選取 2007~2016 十年間長(zhǎng)三角所在上海、江、安徽一市三省的金融業(yè)增加值作為取值對(duì)象。2007 年長(zhǎng)三角一市三省區(qū)增加值中浙江金融業(yè)增加值 1251.43 億元，區(qū)域內(nèi)排首位，安徽金融業(yè)增加值 億元，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于其他三個(gè)區(qū)域。江蘇省 10 年間金融業(yè)增加值逐年呈增加態(tài)勢(shì)

圖 3-2 長(zhǎng)三角區(qū)域金融業(yè)增加值金額示意圖圖 3-3 可以看出江蘇省、安徽省金融產(chǎn)業(yè)增加值占區(qū)域金融產(chǎn)業(yè)增加值總額體呈現(xiàn)逐年增加的趨勢(shì)，但浙江省總體呈現(xiàn)下降趨勢(shì)，，上海則呈現(xiàn)出波動(dòng)變具體走勢(shì)見下圖：
【學(xué)位授予單位】：浙江大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號(hào)】：F832.7;F127

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前8條

1 徐康寧;陳豐龍;劉修巖;;中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的真實(shí)性:基于全球夜間燈光數(shù)據(jù)的檢驗(yàn)[J];經(jīng)濟(jì)研究;2015年09期

2 何洋;程輝;唐亮;;基于DMSP/OLS數(shù)據(jù)的我國(guó)省級(jí)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平研究[J];地理空間信息;2014年02期

3 潘輝;冉光和;張冰;李軍;;金融集聚與實(shí)體經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的區(qū)域差異研究[J];經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索;2013年05期

4 施衛(wèi)東;高雅;;金融服務(wù)業(yè)集聚發(fā)展對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響——基于長(zhǎng)三角16個(gè)中心城市面板數(shù)據(jù)的實(shí)證檢驗(yàn)[J];經(jīng)濟(jì)與管理研究;2013年03期

5 汪瀟;姚輝;;城市總部經(jīng)濟(jì)發(fā)展能力與金融集聚實(shí)證研究[J];經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理;2011年05期

6 陳銘仁;;金融機(jī)構(gòu)集聚:國(guó)際金融中心形成過(guò)程的新視角[J];上海立信會(huì)計(jì)學(xué)院學(xué)報(bào);2010年03期

7 任英華;徐玲;游萬(wàn)海;;金融集聚影響因素空間計(jì)量模型及其應(yīng)用[J];數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究;2010年05期

8 梁穎;羅霄;;金融產(chǎn)業(yè)集聚的形成模式研究:全球視角與中國(guó)的選擇[J];南京財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2006年05期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 杜雪;泛珠三角區(qū)域的金融集聚研究[D];廣西大學(xué);2013年

本文編號(hào)：2660634