【摘要】：自近代以來(lái),實(shí)現(xiàn)中國(guó)的現(xiàn)代化,實(shí)現(xiàn)中華民族的偉大復(fù)興就是幾代中國(guó)人為之奮斗的夙愿。黨的十九大報(bào)告提出了兩個(gè)一百年奮斗目標(biāo),對(duì)我國(guó)的現(xiàn)代化發(fā)展劃定了時(shí)間表,也就是從2020年到2035年,基本實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義現(xiàn)代化,從2035年到2050年,把我國(guó)建成富強(qiáng)民主文明和諧美麗的社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國(guó)。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的現(xiàn)代化是建設(shè)有中國(guó)特色的現(xiàn)代化的重要內(nèi)容,是中國(guó)現(xiàn)代化發(fā)展的重要組成部分。應(yīng)該認(rèn)識(shí)到,現(xiàn)代化的道路并不是只有西方式的現(xiàn)代化道路一條,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的現(xiàn)代化更不應(yīng)該僅僅依照西方的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)現(xiàn)代化模式來(lái)推行。制度創(chuàng)新是現(xiàn)代化的重要內(nèi)容。自上世紀(jì)80年代以來(lái),新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)修正了新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的經(jīng)典假設(shè),將制度性因素納入了一般經(jīng)濟(jì)分析的范疇。改革開(kāi)放的成功經(jīng)驗(yàn)也表明,制度性因素對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)發(fā)揮重要的作用。更重要的是,僅有制度而沒(méi)有制度創(chuàng)新只會(huì)導(dǎo)致更大的問(wèn)題。根據(jù)歷史發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)表明,如果要保持產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的高績(jī)效,必須有相應(yīng)的制度創(chuàng)新作支撐。在制度創(chuàng)新的過(guò)程中,制度創(chuàng)新的來(lái)源和形成對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)現(xiàn)代化的影響需做進(jìn)一步的討論。因此,本文的研究目的就在于證明和闡釋聚合型的制度創(chuàng)新對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)現(xiàn)代化的機(jī)理;本文通過(guò)文獻(xiàn)調(diào)查、比較研究、實(shí)證分析等研究方法對(duì)聚合型的制度創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)現(xiàn)代化二者之間的辯證關(guān)系進(jìn)行了研究。本研究在一定程度上豐富了現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論重視技術(shù)的量化研究,而輕視理論的質(zhì)性分析。在本論文的前三章中,就產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)現(xiàn)代化的國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀、基本概念、基本內(nèi)涵做了界定。其中,第一章是論文的導(dǎo)論部分,主要包括選題依據(jù)、研究進(jìn)展、可能的邊際貢獻(xiàn)以及研究方法。第二章是論文的理論基礎(chǔ);第三章是論文的研究框架。在第四章,就聚合型制度創(chuàng)新在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)現(xiàn)代化過(guò)程中的作用機(jī)理做了具體闡釋。在第五章中,選取了聚合型制度的具體指標(biāo)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)現(xiàn)代化的作用做了實(shí)證分析。在第六章中,對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)現(xiàn)代化的演進(jìn)歷程、動(dòng)因以及內(nèi)源型制度對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)現(xiàn)代化的正負(fù)影響作了具體研究。在第七章中,選取了以美國(guó)、日本、德國(guó)為代表的發(fā)達(dá)國(guó)家為研究對(duì)象,分析了這些國(guó)家聚合型制度創(chuàng)新對(duì)其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)現(xiàn)代化的影響。另外,選取了以印度、前蘇聯(lián)為代表的發(fā)展中國(guó)家為研究對(duì)象,分析了這些國(guó)家的聚合型制度創(chuàng)新在其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)現(xiàn)代化過(guò)程中的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)。在第八章中,本文以實(shí)證分析和質(zhì)性分析得出的結(jié)論基礎(chǔ),談?wù)摿嗽谖覈?guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)現(xiàn)代化過(guò)程中,怎樣通過(guò)聚合型的制度創(chuàng)新推進(jìn)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)現(xiàn)代化的措施。在第九章中,就本文的結(jié)論和研究局限作了說(shuō)明。本文的研究表明,在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)現(xiàn)代化過(guò)程中,聚合型的制度創(chuàng)新更有利于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的現(xiàn)代化。聚合型制度決定了不同經(jīng)濟(jì)體產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)現(xiàn)代化的本質(zhì)特征,內(nèi)源型的制度創(chuàng)新可以在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)現(xiàn)代化提供新的增量激勵(lì),實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)現(xiàn)代化的帕累托改進(jìn)。在新的歷史發(fā)展階段,必須要通過(guò)聚合型的制度創(chuàng)新實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的現(xiàn)代化。綜合歷史上不同國(guó)家的產(chǎn)業(yè)發(fā)展實(shí)踐可以發(fā)現(xiàn),產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)現(xiàn)代化道路的選擇必須依據(jù)本國(guó)的切實(shí)國(guó)情,因地制宜的選擇產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整方式。對(duì)于我國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)現(xiàn)代化而言,在高質(zhì)量發(fā)展階段本文認(rèn)為應(yīng)該更加注重發(fā)揮不同主體的內(nèi)源型制度功能,應(yīng)該發(fā)揮市場(chǎng)、政府、企業(yè)、社會(huì)等主體性作用,以進(jìn)取的民族精神、悠久的文化底蘊(yùn)、科學(xué)的理論導(dǎo)向、廣大的階層基礎(chǔ)以及新發(fā)展理念為內(nèi)源型動(dòng)力,以聚合型制度創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的發(fā)展,既要實(shí)現(xiàn)三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的整體現(xiàn)代化演進(jìn),又要實(shí)現(xiàn)三大產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)內(nèi)部的現(xiàn)代化。
【圖文】：

4圖 1 研究框架Fig.1 Research framework如圖 1 所示，本文的基本研究框架包括三個(gè)主要部分。其一是問(wèn)題的提出，要包括相關(guān)的研究背景。研究背景的內(nèi)容主要包括三個(gè)方面：（1）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)

圖 2 現(xiàn)代化的發(fā)展階段Fig 2 The development stage of modernization在第一次產(chǎn)業(yè)革命浪潮的席卷下，早期的現(xiàn)代化誕生了。在這一時(shí)期，，機(jī)使用直接導(dǎo)致現(xiàn)代社會(huì)的出現(xiàn)。一是蒸汽機(jī)的改進(jìn)。早在 18 世紀(jì)中期，蒸已經(jīng)開(kāi)始零星被使用在部分手工業(yè)，但由于成本高昂，對(duì)煤的需求量大，造
【學(xué)位授予單位】：中共中央黨校
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號(hào)】：F121.3

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李琰;王建明;張偉;張茵;李曉艷;楊珊珊;;知識(shí)產(chǎn)權(quán)一體化管理探索[J];石油科技論壇;2015年06期

2 左偉;;制度創(chuàng)新視角下的中國(guó)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑探析[J];改革與戰(zhàn)略;2015年11期

3 賈根良;;為什么要?jiǎng)?chuàng)建中國(guó)的新李斯特主義經(jīng)濟(jì)學(xué)流派?[J];外國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)說(shuō)與中國(guó)研究報(bào)告;2015年00期

4 嚴(yán)鵬;;戰(zhàn)略性工業(yè)化:一個(gè)新李斯特主義工業(yè)化理論[J];清華大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2015年05期

5 姚秀麗;;我國(guó)地方政府制度創(chuàng)新的動(dòng)因、阻力與出路[J];經(jīng)濟(jì)師;2015年09期

6 張思文;;試論經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變之制度創(chuàng)新[J];商場(chǎng)現(xiàn)代化;2015年13期

7 黃陽(yáng)華;;德國(guó)“工業(yè)4.0”計(jì)劃及其對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的啟示[J];經(jīng)濟(jì)社會(huì)體制比較;2015年02期

8 陳建午;;印度經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的制度因素分析:一個(gè)文獻(xiàn)綜述[J];知識(shí)經(jīng)濟(jì);2015年06期

9 賈根良;;李斯特經(jīng)濟(jì)學(xué)的歷史地位、性質(zhì)與重大現(xiàn)實(shí)意義[J];學(xué)習(xí)與探索;2015年01期

10 石杰琳;秦國(guó)民;;經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變與政府轉(zhuǎn)型:角色轉(zhuǎn)變和制度創(chuàng)新[J];中國(guó)行政管理;2014年11期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前6條

1 張淑珍;從學(xué)習(xí)蘇聯(lián)模式到建設(shè)中國(guó)特色社會(huì)主義—中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)社會(huì)主義道路的探索[D];山東師范大學(xué);2016年

2 陳悅;中日經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)比較研究[D];遼寧大學(xué);2016年

3 李子倫;產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)與政府職能選擇[D];財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所;2015年

4 任佳;印度工業(yè)化進(jìn)程中產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變的內(nèi)在機(jī)理[D];復(fù)旦大學(xué);2006年

5 傅沂;產(chǎn)業(yè)變遷中的路徑依賴研究[D];暨南大學(xué);2006年

6 甄志宏;正式制度與非正式制度的沖突與融合——中國(guó)市場(chǎng)化改革的制度分析[D];吉林大學(xué);2004年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 刁振飛;三次產(chǎn)業(yè)革命的制度創(chuàng)新研究[D];中央民族大學(xué);2017年

2 吳奕;歐盟一體化進(jìn)程中商標(biāo)權(quán)制度探析[D];上海師范大學(xué);2012年

本文編號(hào)：2661267