中國“海上絲綢之路”建設的安全保障與戰(zhàn)略支點構建
發(fā)布時間:2020-03-29 22:34
【摘要】:21世紀“海上絲綢之路”倡議自提出以來就得到了社會的廣泛關注,學界也就如何建設21世紀“海上絲綢之路”開展了眾多的研究。當前學術界對通過在海外建設戰(zhàn)略支點以保障“海上絲綢之路”的安全有著基本共識,但由于“海上絲綢之路”沿線國家眾多,各國在政治、經(jīng)濟、文化等領域有著巨大的差異,且沿線地區(qū)又是地緣政治的熱點地區(qū),利益攸關方遍及全球。在這樣一種狀態(tài)下,學界對戰(zhàn)略支點的認識存在差異。本文在對戰(zhàn)略支點的內涵進行闡述的基礎上,通過從區(qū)位要求、戰(zhàn)略需求、地緣政治關系考量三方面對戰(zhàn)略支點選擇標準進行了再定義,綜合分析了“海上絲綢之路”建設所面臨的地緣政治風險和沿線戰(zhàn)略支點的構建對“海上絲綢之路”建設的重大戰(zhàn)略意義,提出將柬埔寨、馬來西亞、印度尼西亞、緬甸、斯里蘭卡、馬爾代夫、巴基斯坦、吉布提、肯尼亞、坦桑尼亞十國作為中國的戰(zhàn)略支點的建議,并從十國的地緣政治價值和雙邊的政治、經(jīng)貿關系發(fā)展現(xiàn)狀與前景等角度分析了選擇十國作為中國的戰(zhàn)略支點的國家考量。最后就如何將十國建設成為中國的戰(zhàn)略支點,從六個方面給出了對策建議:漸進發(fā)展,穩(wěn)步推進;處理好與沿線利益攸關方之間的關系;建設一支與我國地位相稱的大國軍事力量提供安全保障;加強與戰(zhàn)略支點國家的經(jīng)貿聯(lián)系,推進利益共同體建設;通過公共外交的方式,加強彼此民心相通;為沿線提供公共產(chǎn)品,打造負責任大國形象。期望能對未來戰(zhàn)略的實施提供參考。
【圖文】:
圖 1-1 一帶一路經(jīng)濟走廊及其途徑城市分布地勢圖(引自國家測繪地理信息局網(wǎng)站)1.1.2 研究意義理論意義:目前,國內學界對于“海上絲綢之路”的研究很多,涉及領域廣泛,但是對于海上絲綢之路安全保障方面的研究比較欠缺,特別是從建設戰(zhàn)略支點角度分析的文章更少。因此,本文以沿線戰(zhàn)略支點構建的角度來研究“海上絲綢之路”的安全保障,可以說是對相關研究的一種補充,F(xiàn)實意義:當前,我國與國際社會建設“海上絲綢之路”的工作如火如荼地進行著,但是“海上絲綢之路”沿線的局勢卻不太平,面臨著諸多的挑戰(zhàn)與風險。而在“海上絲綢之路”沿線建設戰(zhàn)略支點可以為該戰(zhàn)略的推進提供安全保障。本文通過對戰(zhàn)略支點選擇標準的再定義,綜合分析“海上絲綢之路”建設所面臨的地緣風險,給出在關鍵區(qū)域建設戰(zhàn)略支點國家的選擇,并分析這些戰(zhàn)略支點的地緣政治意義,提出構建戰(zhàn)略支點國
圖 3-2 美國在亞太地區(qū)的主要軍事基地(引自解放軍報 2014-06-13).1.2 周邊區(qū)域大國的戰(zhàn)略干擾長期以來,印度一直追求成為“有聲有色”的大國,并為此試圖建立南亞地區(qū)霸權至要獨霸印度洋,將印度洋變成“印度的大洋”。印度戰(zhàn)略的這種排他性的特點導對于中國進入印度洋心存擔憂,對海上絲綢之路態(tài)度謹慎[10]。中印兩國之間存在領端,加之在“印巴沖突”中中國與巴基斯坦的特殊關系,長期以來,印度將中國視最大威脅,,對中國的快速發(fā)展高度警惕。印度將自霍爾木茲海峽向東到馬六甲海峽的區(qū)域稱為其首要利益區(qū),然而“海上絲綢之路”途徑此地,在中國與印度洋地區(qū)不斷增多的經(jīng)貿往來中,中國對該區(qū)域國家的政治、經(jīng)濟影響力也在不斷增強,印此如鯁在喉。近些年來,印度通過不斷擴充軍力,加強了對印度洋的管控能力,特別是在馬六
【學位授予單位】:山西師范大學
【學位級別】:碩士
【學位授予年份】:2018
【分類號】:F125
本文編號:2606603
【圖文】:
圖 1-1 一帶一路經(jīng)濟走廊及其途徑城市分布地勢圖(引自國家測繪地理信息局網(wǎng)站)1.1.2 研究意義理論意義:目前,國內學界對于“海上絲綢之路”的研究很多,涉及領域廣泛,但是對于海上絲綢之路安全保障方面的研究比較欠缺,特別是從建設戰(zhàn)略支點角度分析的文章更少。因此,本文以沿線戰(zhàn)略支點構建的角度來研究“海上絲綢之路”的安全保障,可以說是對相關研究的一種補充,F(xiàn)實意義:當前,我國與國際社會建設“海上絲綢之路”的工作如火如荼地進行著,但是“海上絲綢之路”沿線的局勢卻不太平,面臨著諸多的挑戰(zhàn)與風險。而在“海上絲綢之路”沿線建設戰(zhàn)略支點可以為該戰(zhàn)略的推進提供安全保障。本文通過對戰(zhàn)略支點選擇標準的再定義,綜合分析“海上絲綢之路”建設所面臨的地緣風險,給出在關鍵區(qū)域建設戰(zhàn)略支點國家的選擇,并分析這些戰(zhàn)略支點的地緣政治意義,提出構建戰(zhàn)略支點國
圖 3-2 美國在亞太地區(qū)的主要軍事基地(引自解放軍報 2014-06-13).1.2 周邊區(qū)域大國的戰(zhàn)略干擾長期以來,印度一直追求成為“有聲有色”的大國,并為此試圖建立南亞地區(qū)霸權至要獨霸印度洋,將印度洋變成“印度的大洋”。印度戰(zhàn)略的這種排他性的特點導對于中國進入印度洋心存擔憂,對海上絲綢之路態(tài)度謹慎[10]。中印兩國之間存在領端,加之在“印巴沖突”中中國與巴基斯坦的特殊關系,長期以來,印度將中國視最大威脅,,對中國的快速發(fā)展高度警惕。印度將自霍爾木茲海峽向東到馬六甲海峽的區(qū)域稱為其首要利益區(qū),然而“海上絲綢之路”途徑此地,在中國與印度洋地區(qū)不斷增多的經(jīng)貿往來中,中國對該區(qū)域國家的政治、經(jīng)濟影響力也在不斷增強,印此如鯁在喉。近些年來,印度通過不斷擴充軍力,加強了對印度洋的管控能力,特別是在馬六
【學位授予單位】:山西師范大學
【學位級別】:碩士
【學位授予年份】:2018
【分類號】:F125
【參考文獻】
相關期刊論文 前10條
1 趙雅婷;;“一帶一路”背景下中國戰(zhàn)略支點的選擇——以中國同哈薩克斯坦的戰(zhàn)略合作為例[J];新疆社會科學;2015年06期
2 劉向陽;;巴基斯坦俾路支危機:原因與應對[J];理論月刊;2015年11期
3 李曉;李俊久;;“一帶一路”與中國地緣政治經(jīng)濟戰(zhàn)略的重構[J];世界經(jīng)濟與政治;2015年10期
4 王義桅;呂楠;;熱話題與冷思考——關于“一帶一路”與中國外交的對話[J];當代世界與社會主義;2015年04期
5 黃茂興;賈學凱;;“21世紀海上絲綢之路”的空間范圍、戰(zhàn)略特征與發(fā)展愿景[J];東南學術;2015年04期
6 施展;;世界歷史視野下的“一帶一路”戰(zhàn)略[J];俄羅斯研究;2015年03期
7 宋云霞;李承奕;王鐵鋼;;海上絲綢之路安全保障法律問題研究[J];中國海商法研究;2015年02期
8 閆海龍;;中國與巴基斯坦貿易發(fā)展走向[J];開放導報;2015年03期
9 謝博;岳蓉;;論21世紀“海上絲綢之路”的安全——以地緣政治學為視角[J];哈爾濱師范大學社會科學學報;2015年03期
10 張潔;;海上通道安全與中國戰(zhàn)略支點的構建——兼談21世紀海上絲綢之路建設的安全考量[J];國際安全研究;2015年02期
本文編號:2606603
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/shijiejingjilunwen/2606603.html
最近更新
教材專著